加拿大質疑中共審訊遠華案像演兒戲

星島日報10日報導，曾擔任遠華案首席公訴人的李永軍昨日作供時，被賴昌星的律師質疑中國只用了五日時間就完成了對遠華案的審理，過程兒戲。

李永軍反駁說中國對遠華案的審理符合中國司法程序，嫌犯權益並沒有在審理中受到侵犯。

在李永軍作證後，北京市檢察院院長，負責對前公安部副部長李紀周進行起訴的王仲華也將出席作證。

賴昌星的律師質問李永軍，在中國的法院，僅用了五天，便完成該案有十九名被告的審訊程式，賴昌星在加拿大的難民資格聆訊至今已花了四個多星期，案中證人還未作供完畢，中國的司法程序今人擔憂。他指中國對遠華案的審理，在仍沒有完整的證供時，法庭已作裁決，中國的司法制度仍未達到國際人權標準。

李永軍則向加拿大法官解釋有關的司法程序。他表示，法院當時每天大約審案八至九小時，他與另外七人組成的檢察組，此案提出的證據多達五千多份文件及其他文字記錄，而十九名被告的律師共有三十多人。

五天的審訊，完成了包括起訴、申辯、提出證供、控辯雙方辯論及被告最後陳詞等；法院期後休庭，四十天後作公開宣判，被告人可就裁判作出口頭或書面上訴。

李永軍表示，辯護律師的求情或辯詞會影響審判官對被告的刑期決定。如賴昌星的哥哥賴水強，他本是主犯，應被處死，但他提供重要??索協助破案，立了大功，所以得以減刑。

另一被告陳贊成也因自首，法官接納其辯護律師的意見，對陳贊成寬大處理。另外兩名原本被指重犯的被告，也獲判死緩。

李永軍指出，由於賴昌星及其妻曾明娜不在中國，即使在調查遠華走私案時，接觸到一些有關兩人的證供，但因中國的法律規定，被告必須出庭，審訊程式才可進行，所以調查員未有向檢察官呈交有關的資料。

不過，他已接到外交部律師通知，中國已向加拿大發出照會，賴昌星若被遞解返中國，不會被判死刑。

李永軍九一年畢業於北京大學法律系，後任廈門市檢察院檢察員，九五年成為副檢察官，九九年成為檢察官，因主理遠華案，二零零一年被評為全國十大公訴人。