中共哪個貓兒不貪腥？

即使以清官自許的中共總理朱鎔基，能不能樹立清廉形象也不無疑問。
請看一段小新聞：國家行政學院的洪明如一九九七年開始冒充朱鎔基親戚，騙得一千多萬元，終於事發落網，二○○○年八月判處無期徒刑。

請再看一段小新聞：一九九八年，廈門悅華酒店董事長張洪樞給前來下榻的朱鎔基送上昂貴水晶球。朱鎔基認為這個人不老實，叫當局調查，查出他侵吞公款百多萬元，又是判處無期徒刑。

但無期徒刑不能抹殺的事實，是朱鎔基的清廉形象比古人差得遠了。

比如說，唐朝李□曾任尚書左丞，「有清德」。權臣劉晏是他妹夫，見他家門廉殘破，令人暗中量了尺寸，編了一張簡樸竹廉打算奉贈。但劉晏好幾次拿竹廉走到李□家門，都「不敢發言而去」。這是《唐國史補》捲上的故事。

又比如說，清朝李遠庵「居官清苦」，和門生鄭曉同在南京任職。有一天，鄭曉來訪，李遠庵見他袖子藏些東西，卻「逡巡不敢出（猶猶豫豫不敢拿出來）」，問是甚麼？鄭曉說：「曉妻手制一布鞋送老師。」李遠庵不忍拂門生美意，笑取來穿上。這是《漱華隨筆》卷四的故事。

李遠庵、李□做官清得連門生、妹夫都不敢送上薄禮，這境界朱鎔基達不到。我們只見洪明如拿他的幌子也騙得一千多萬元。

也許，朱鎔基的確奉公潔己，事實怎樣則沒有人知道。從前，人們還有機會窺見高官的破門廉、舊布鞋；現在，中共領袖卻整天活在百姓耳目之外，傳媒都只能做官方喉舌而不是萬民目耳。大家只見「代表中國最廣大人民」的共產黨領袖永遠衣冠楚楚，只見他們子子孫孫不做高官就做富商。

所以，儘管朱鎔基指天誓日說「我只希望卸任之後，人民能說句『他是清官』」，天下小民以至共干還是會和重慶那對夫婦一樣相信共產黨。相信做共產黨的，哪個貓兒不吃腥。(蘋果日報)