北京第一中級人民法院廿八日 審訊四名知識份子,他們被控成立「新青年學會」,透過網路倡導改革, 企圖「顛覆國家政權」。但是,一天審訊過後,並無結果。一名被告的女朋友王英表示,當局對徐偉的指控「簡直荒唐」。
這四名知識份子是北京「消費日報」記者徐偉、電腦工程師楊子立、地質工程師靳海科,以及自由撰稿人張宏海。北京人民檢察院的起訴書指出 ,他們企圖秘密成立「新青年學會」,積極探索社會改造之道,並在網路 上發表文章,企圖「顛覆國家政權」。一位為他們辯護的女律師表示,控 方真正追究的是他們擅自成立組織。中國雖然憲法允許結社自由,但中國 共產黨最忌諱人民成立政治組織。但是,楊子立的妻子指控這些罪名「完全是捏造的」,她說,這幾個人只是私下會面兩次,第一次是為了成立學會,第二次是為瞭解散學會。
她說,學會成立於去年五月,三個月後就解散了,因為成員認定很難向當局辦理登記,而且沒有人有時間全心處理這件事。她說:「整個事情簡直荒唐,當局沒有一點證據能顯示這些人企圖顛覆國家政權。」辯護律師說,這四人年齡都是廿多歲,他們在法庭上承認,「新青年學 會」沒有按照國家規定辦理登記,他們的文章可能有點激進,但是,絕對沒有顛覆國家政權的意圖。
一位辯護律師表示,也許一個月後才會宣判,或許更久。中國大陸當局的重點在於追究該學會的宗旨和目的。
媒體指出,這個審判受到國際人權團體的注意,因為「新青年學會」的活動進入了中國的網際網路。學會成員在網上論壇交換意見,後來每週舉行 研討會,並邀請北京大學講師講述歷史和當今問題。
辯護律師表示,如果這四人被判有罪,很難預料刑期多久,「無期徒刑到死緩都有可能,而且各人刑期不同。」 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
這四名知識份子是北京「消費日報」記者徐偉、電腦工程師楊子立、地質工程師靳海科,以及自由撰稿人張宏海。北京人民檢察院的起訴書指出 ,他們企圖秘密成立「新青年學會」,積極探索社會改造之道,並在網路 上發表文章,企圖「顛覆國家政權」。一位為他們辯護的女律師表示,控 方真正追究的是他們擅自成立組織。中國雖然憲法允許結社自由,但中國 共產黨最忌諱人民成立政治組織。但是,楊子立的妻子指控這些罪名「完全是捏造的」,她說,這幾個人只是私下會面兩次,第一次是為了成立學會,第二次是為瞭解散學會。
她說,學會成立於去年五月,三個月後就解散了,因為成員認定很難向當局辦理登記,而且沒有人有時間全心處理這件事。她說:「整個事情簡直荒唐,當局沒有一點證據能顯示這些人企圖顛覆國家政權。」辯護律師說,這四人年齡都是廿多歲,他們在法庭上承認,「新青年學 會」沒有按照國家規定辦理登記,他們的文章可能有點激進,但是,絕對沒有顛覆國家政權的意圖。
一位辯護律師表示,也許一個月後才會宣判,或許更久。中國大陸當局的重點在於追究該學會的宗旨和目的。
媒體指出,這個審判受到國際人權團體的注意,因為「新青年學會」的活動進入了中國的網際網路。學會成員在網上論壇交換意見,後來每週舉行 研討會,並邀請北京大學講師講述歷史和當今問題。
辯護律師表示,如果這四人被判有罪,很難預料刑期多久,「無期徒刑到死緩都有可能,而且各人刑期不同。」 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 外電
看完那這篇文章覺得
排序