介紹美國影片《Amistad》

三年前, 我流著淚看完了這部電影的,懷著無窮的感慨。

Amistad在美國也不是什麼搶眼的影片。在美的華人多半也沒有看過。很多美國人也說它很沉悶,壓抑,又冗長,因為這是一部主題非常嚴肅的影片。這部影片沒有扣人心弦的懸念,沒有色情,也沒有打鬥。這部影片的導演是Stephen Spielberg(曾導演E.T.和辛德勒的名單),影片是根據一個真實的歷史事件改編的。

1839年2月,葡萄牙獵奴人從非洲綁架了一大批自由黑人運到了古巴哈瓦那販賣。那時買賣自由身的黑人已被認為是違法了。53個非洲黑人被兩個西班牙橡膠園主買下,用一艘叫做Amistad的輪船運往加勒比海的橡膠園。1839年7月1日非洲人不堪忍受非人的虐待殺死了船長和廚子。命令兩個西班牙人把船開回非洲去。1839年8月24日,Amistad在美國紐約附近登陸。西班牙人獲釋,非洲人則以謀殺罪名被起訴,監禁在NewHaven。儘管後來謀殺罪被撤訴,黑人還是被繼續囚禁。因為當時在位總統範布侖(美第八任總統)考慮到美國和西班牙的國家利益,應西班牙女皇的要求,想把黑人引渡到西班牙。但是主張廢除黑奴的北方反對引渡,集款要為黑人辯護。

第一審在Connecticut。範布侖為了討好西班牙,提出要遵守美西1795年條約將黑人引渡到西班牙,並強調這是國家利益。同時也因為範布侖想競選連任,黑奴合法使用是他競選的一張王牌。因此他特地任命一個他認為肯定會做出有利於他的判決的人,Coughlin出任法官。年輕的Coughlin政治上很敏感,也極有抱負。按說做出有利於總統的判決是萬無一失的。再說,這樣的結果也能緩解一下國際影響,解除南北的緊張局勢。做出有利於總統的判決,於情於理都說得過去。可是,出乎總統的意料之外,第一審的結果判決是,黑人是自由人,不服從美西條約,應被送返非洲。此結果令總統大怒。西班牙當局也因此嘲弄美國總統,說他連法庭都控制不了。

於是,在1841年1月,該案被提交到美國最高法院。西班牙依莎貝拉二世頻頻寫信催促美國交回黑人。美國副總統John C. Calhone威脅說,如果再做出有利於黑人的判決,將會導致南北民族戰爭。當時的情況對黑人是十分不利的。第六任總統John Quincy Adams(由奧斯卡獎獲得者Anthony Hopkins 扮演)出庭為黑人做了最出色的辯護。辯護詞中有一段話特別精彩,他說,「Cinque (黑人的酋長)告訴我,當他們在最困難的時候,他們就去招他們祖先的魂來相助。我也要招我們的祖先來幫助我」。他信心十足地,一字一頓地念著美國前三任總統的名字:喬治.華盛頓,約翰.亞當斯 (他是John Quincy Adams的父親),托馬斯.傑佛遜。他對著大法官說,讓我們一起再重新複習一下我們的立國之本吧。最後,他在辯護結束時平靜地說, 如果正確的判決意味著內戰,那麼就讓它來吧 ( If this means a war, let it be)。結果,最高法院無視總統的壓力、國家利益、西班牙帝國的威脅,南北戰爭爆發的可能性,甚至他們自身的利益(他們中有5名大法官有家養黑奴),又一次做出了對黑人有利的裁決。還黑人以自由,送返非洲。

這是人類良知的一次偉大勝利。這次勝利是價值連城的。在後來的美西戰爭中,貌似弱小的美國海軍竟然不損一兵一卒地,神奇地戰勝了稱雄世界的西班牙海軍。這一軍事上的勝利從此把美國正式推上世界舞臺,也正是神對於人類良知勝利的報答。

神幫助廢奴的林肯在南北戰爭中獲得勝利。神幫助美國人戰勝了西班牙。神維護那些有正義和良知的人。

本文留言

作者王力相關文章


近期讀者推薦