「誰的孩子誰抱走」，是一些做信訪工作的幹部常掛在嘴邊的俗語。由於轉型期內，社會矛盾的大量增加，有些矛盾還十分尖銳，解決起來相當棘手。於是，一些幹部為圖省事，乾脆把信訪對象壓給了下級，美其名曰：「誰的孩子誰抱走」。
「誰的孩子誰抱走」，表面上看是為了強化基層幹部的工作責任，防止基層幹部工作推諉、扯皮，不負責任，可深究起來反映的卻是上級機關的某些幹部作風浮飄，不負責任。且不說將上訪群眾當作是基層幹部的「孩子」，將幹部凌駕於百姓之上，有當官作老爺之嫌，單說這個「抱走」就很有些講究，將那個又哭又鬧的「孩子」，讓基層抱走，至少可換來自己暫時的寧靜，至於以後是否還會找來，暫且另當別論。實際上，這是一種典型的不負責任。
當然，上訪者反映的問題中，有些是基層能夠解決的，絕不能不問青紅皂白地一律往上級推。但也有一些問題，比如某些帶有共性的矛盾，基層幹部解決起來顯得力不從心，亟需上級給予協助。如果將這類矛盾同樣也採取「誰的孩子誰抱走」的方法壓給基層，不僅無助於問題的解決，而且極易產生「示範效應」。現實中，「誰的孩子誰抱走」已經產生了「示範效應」，市壓給縣、縣壓給鄉鎮、鄉鎮壓給了村，就這樣推來推去，問題長期得不到解決，以至於小事拖大，大事拖難，直至拖亂，釀成事端。奇怪的是，「誰的孩子誰抱走」本不應被推崇的作法，卻被一些人當作經驗加以推行，以至於「誰的孩子誰抱走」目前在一些地方頗為流行。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 小議
看完那這篇文章覺得
排序