夫妻聯手狀告「二奶」

　　此案一出，反響甚為強烈。人們除了好奇，更為關心的是這套房屋的最終歸屬，因為這一判決承載著太多錯綜複雜的社會問題。

　　腰包鼓後養「二奶」

　　現年61歲、家住廣西北流市廣場路33號的甘甲任曾經有一個幸福的家庭。他1961年與羅章惠喜結良緣，婚後生育4個兒子，都已成家立業。

　　農民出身的甘甲任憑藉自己靈活的腦子和一股子闖勁，摸爬滾打，成立了一個擁有幾十號人馬的建築公司，自任經理。幾年下來，成了富甲一方的包工頭。

　　「男人有錢就變壞」。腰包鼓起來的甘老闆開始對人老珠黃的結髮妻子越來越看不順眼，年屆花甲的他，萌發出尋找人生「第二春」的念頭。

　　1998年4月，一個偶然機會，甘甲任邂逅鄰縣一位小有名氣的「藝術家」－－－廣西容縣話劇團的青年女演員盧小燕。28歲的盧小姐長得嬌小玲瓏，能唱會跳，像一隻翩翩起舞的小燕子，渾身洋溢著青春氣息。

　　甘甲任在飯局上與盧一見鍾情，被迷得魂不守舍。當時「小燕子」剛剛從一段不幸的婚姻中衝出來，生活的經歷更增添了她幾分成熟的韻味。甘甲任以請「喝茶」為名，頻頻約會「小燕子」，開始了他的另一項「投資計畫」：動用一切能量和技術，俘虜「藝術家」的芳心。

　　隨著時間的推移和頻繁的交往，甘老闆從「小燕子」的衣食住行等生活細節為突破口，循序漸進，買這送那。盧小燕仍若即若離，盧的舉動越發激起了甘老闆的興趣。

　　四個月後的一天晚上，在北流市一家豪華賓館的包廂裡，甘甲任藉著柔和的燈光和酒精壯膽，輕輕握住了「小燕子」的手。誰知盧小燕掙脫後嗔怒：「你們這些有錢的老闆，只會拿女孩子尋開心１甘甲任情急之下指天發誓：

　　「阿燕，我老甘絕不是和你隨便玩玩而已。要玩女人我到哪裡找不到小姐？我對你是真心的，若騙你我就不得好死１盧小燕忙用手摀住他的嘴，在半推半就中，「小燕子」投進了大她30歲的包工頭的懷抱……

　　從此，甘甲任對盧小燕百般恩愛，呵護有加。盧小燕更是小鳥依人，把最溫柔的一面毫無保留地奉獻。為了幽會方便，甘老闆出手闊綽，買了一輛女式摩托車贈給小情人。

　　做了將近一年的「露水夫妻」後，盧小燕開始不滿足於偷偷摸摸的「游擊戰」。

　　1999年8月中旬的一天晚上，盧小燕依偎在包工頭懷裡提出了一項「動議」：「老甘，我們整天這樣躲躲藏藏也不是長久之計，在賓館開房一來開銷大，二來擔心被派出所查房逮住，讓人提心吊膽的。」甘甲任迷茫地問：「你的意思是？」盧小燕趁熱打鐵，羞羞答答地說：「不如我們買一套房子，安個家吧１

　　為了響應這一提議，甘甲任立即拿出5萬元購買了位於北流市大興路的一套面積為65平方米兩室一廳的商品房，甘甲任以盧小燕的名字申請辦理了房屋產權手續。

　　有了固定的場所，兩人幾乎天天廝守在一起。甘甲任的妻子憑直覺判定老公在外「泡妞」，但她一直以為丈夫僅僅是在髮廊或者歌舞廳之類找個「小姐」逢場作戲，對甘甲任金屋藏嬌的事一直蒙在鼓裡。

　　「風流資產」起禍端

　　就在甘甲任與小燕子同居9個月之後，一嘲情變」摧毀了他的如意算盤。

　　2001年6月初，一位帥哥闖進了盧小燕的視野，兩人眉來眼去很快擦出「火花」。

　　盧小燕移情別戀很快被甘甲任察覺，他先是苦口婆心地勸阻，但以失敗而告終。

　　7月底，盧小燕正式提出分手，為了防備甘甲任上門糾纏，盧小燕索性將門鎖換掉。

　　痛失「二奶」且拿著自家房門鑰匙卻打不開鎖，急得甘甲任在門外團團轉，只好望樓興嘆。

　　甘甲任在生意場上縱橫馳騁，卻在情場上栽了跟頭。為此，他打電話給盧小燕，要求她將房子歸還或者折價5萬元退還現金。

　　盧小燕這回立馬來到甘甲任的面前：「你說得輕巧１盧小燕指著甘甲任的鼻子回敬道：「你將房子送給了我，產權證也是我的名字，你憑什麼讓我退還給你？」

　　甘甲任一籌莫展，左思右想，一個奇特、大膽的念頭湧上甘甲任的心頭。

　　2001年8月26日，甘甲任逕直走進北流市公安局經偵大隊辦公室，開口就說：「我來報案！有人詐騙我的財產，請你們立案偵查。」

　　2001年8月29日，公安機關出動警車，將盧小燕從容縣話劇團帶回北流市進行傳喚。警察詳細訊問了她與甘甲任的關係、房產問題，還訊問了一些隱私問題。盧小燕一五一十地坦白自己與甘從相識、相戀到做「二奶」的過程，承認了甘贈送她金項鏈、摩托車和為其買房的細節。

　　陡然被警車「請」走，盧小燕回到單位見到同事和熟人後無地自容。

　　就在她驚魂未定時，9月3日上午，盧小燕被公安機關再次傳喚，這次傳喚的地點不是在公安局，而是在甘甲任為其購買的商品房裡，甘甲任竟也在場，親眼目睹了盧小燕再次被警察盤查訊問的狼狽相，臉上露出了奸笑。

　　在這次訊問中，盧小燕堅決否認甘甲任對她詐騙行為的指控，否認自己有詐騙行為。

　　經過兩次傳喚盧小燕後，北流市公安局查明：甘甲任與盧小燕的關係屬於不正當的男女關係，甘甲任所指控盧涉嫌詐騙的事實不符合詐騙罪構成要件，遂終止對該案的審理。

　　夫妻聯手告「二奶」

　　到公安局報案碰了一鼻子灰的甘甲任回到家中後唉聲嘆氣，不吃不喝。妻子再三追問，甘甲任才吞吞吐吐地傾訴了自己情場失利的經過和後果。

　　甘甲任選擇這樣的時機主動向老婆「招供」，是經過深思熟慮、權衡再三的決策：事到如今，向老婆和盤托出，既可落個「坦白從寬」，更主要的是，爭取妻子的「合作」，聯合起來與「二奶」作最後的較量。

　　一場家庭風波之後，甘甲任終於向老婆兜售了「聯合抗戰」的最後一著棋：「現在不是我們夫妻秋後算賬的時候，我們得趕緊想辦法把房子奪回來。」甘甲任的招數是：與老婆聯合將「二奶」告上法庭，用法律手段討回自己的「風流資產」。

　　打歸打，罵歸罵，大「敵」當前，羅章惠最終接受了丈夫「先攘外，後安內」的提議，共同的利益使她將丈夫的前賬擱置起來，開始與老公一起研究擊敗第三者的策略和方法。

　　2001年9月20日，甘甲任夫婦聯合將盧小燕告上法庭，請求確認位於北流市大興路0080號樓房二樓右邊的商品房屬於原告夫妻共同財產；要求被告盧小燕歸還房屋或者返還5萬元人民幣。

　　北流市法院於10月15日依法公開審理此案。被告盧小燕委託律師出庭參加訴訟。

　　夫妻共同和第三者在公堂上刀光劍影「過招」，實在是十分少見。經過雙方當事人當庭陳述、舉證、質證和辯論，法院查明瞭事實真相。

　　法院認為，本案訟爭商品房的經濟來源5萬元雖是原告甘甲任與羅章惠婚姻關係存續期間的收入積累，屬於夫妻共同財產，但甘甲任已將5萬元用於購房贈與盧小燕，且該房已公示登記為盧小燕的戶名，已物權化。因此，原告主張該商品房是夫妻共同財產的理由不充分，應予駁回。

　　甘甲任未經羅章惠同意擅自處分屬於羅章惠的財產，用於購房贈與盧小燕，甘甲任侵犯了羅章惠的合法權益，應由甘甲任承擔相應的責任。

　　原告甘甲任與盧小燕之間婚外不正當兩性關係的行為，是與我國實行的一夫一妻制婚姻原則相違背的，對婚姻家庭的穩定和社會安定團結及社會道德風尚產生嚴重影響，為法律所禁止。

　　原告甘甲任基於與被告盧小燕有同居行為而以盧小燕的名義購買商品房，是為了能夠達到長期與盧小燕進行婚外非法同居，因此，應認定該商品房是甘甲任進行非法活動的財物；該商品房的房屋產權人雖是盧小燕，形式上是合法的，但實質上盧小燕取得該房屋是基於與甘甲任有非法同居關係而由甘甲任贈與的，因該贈與行為違反法律規定，是無效民事行為，因此應認定盧小燕取得該房屋是非法所得。

　　對甘甲任與盧小燕的違法行為，依法給予制裁。

　　2001年11月21日，北流市法院做出一審判決：

　　駁回原告羅章惠、甘甲任的訴訟請求；甘甲任為被告人盧小燕出資5萬元購買的房屋予以沒收，上繳國庫。一石激起千層浪

　　一審判決後，原、被告均表示不服，雙雙提起上訴。廣西玉林市中級法院於2002年1月25日二審開庭審理此案，再次引起了人們的關注。

　　甘的妻子羅章惠在上訴中聲淚俱下地喊冤：「我丈夫拿夫妻共同財產去包『二奶』，法院憑什麼判決沒收屬於我的那部分財產？」

　　「第三者」盧小燕在上訴時面紅耳赤地鳴屈：「我作為公民，依法享有不可剝奪的財產權利，依法不應因為與人有過婚外的兩性關係而受到任何的歧視。如果因為離開那些男人而改正自己的錯誤時，會致使自己的合法財產也被剝奪的話，那麼，對於那些和我有過共同經歷的女性，又有誰敢懸崖勒馬呢？又有誰敢保證不會有一些像甘甲任這樣的無良男人手持北流市法院的這份判決來威嚇有意懸崖勒馬的女性，以達到長期霸佔的目的呢？」

　　此案二審判決尚未下達，卻一石激起千層浪，這宗夫妻聯合狀告「二奶」的案件在社會各界引起了強烈的反響和激烈的爭論。

　　婦女界人士為合法的妻子紛紛打抱不平：認為羅章惠也是受害者，丈夫「包二奶」受處罰是咎由自取，而妻子不僅感情上受傷害，在財產上還要陪著丈夫去「受罰」，她的合法財產國家無權剝奪沒收。當地幾位同病相憐的「秦香蓮」們專程到羅章惠家中表示慰問、同情和聲援。

　　此案一出，引起了司法界和媒體的激烈爭論與關注，《廣西政法報》發表律師點評文章，認為此案判決體現了新《婚姻法》立法精神，加重了對婚外性行為的民事制裁處罰，對促進婚姻家庭的穩定和淨化社會風氣將會起到積極的規範作用。

　　中國人民大學法學院教授何家弘認為，我國目前還沒有判例法，廣西北流市這起我國首例夫妻聯合狀告「二奶」案件，無論終審判決如何，都具有一定的現實意義。因為此案不僅僅是對甘甲任為盧小燕出資5萬元購買的房屋的裁決，同時也是對目前現實社會中靠身體吃飯的群體作出的司法判決。

(泉州晚報)