香港軍事專家分析兩岸局勢

《中國日報》引述的這位解放軍高級官員的話說：「北京希望以和平的方式來解決臺灣問題，但絕不會放棄使用武力去制止任何的分裂活動，臺灣選擇獨立就是選擇戰爭。」本臺記者針對這個問題，以電話訪問了駐港解放軍發言人，這位軍官說：「中央已經對這件事表達了立場，我們堅決擁護中央的態度。」

廣東省茂名市目前正在香港招商，針對陳水扁的談話，茂名市常務副市長吳壽炎對記者說：「我們是中國人都承認一個中國，陳水扁講的是台獨的言論，將遭到全球的華人及全世界人民的反對。」

*大陸臺灣都在說空話*

針對解放軍的反應，記者問香港支聯會主席司徒華，一旦臺灣宣布獨立，解放軍真的會對臺灣動用武力嗎？司徒華說：「我覺得臺灣還沒有宣布獨立，假如臺灣宣布獨立，解放軍一定會攻打臺灣，不過臺灣這幾天作了多方面的解釋，說並不是要宣布獨立，所謂的一邊一國就是雙方的主權是相對的。」

司徒華認為一旦臺灣宣布獨立，解放軍一定會攻打臺灣，但是香港著名的軍事專家郭堅的看法則完全不同，他說：「大陸和臺灣兩邊都說說而已，大陸如果真的要表態就不會用匿名，動不動就說一個將領，這是沒有效果的，人家不害怕的，大陸起碼要拿一個人出來，像國防部長遲浩田等等。我從中央電視臺看到他們訪問一位臺灣問題專家，這位專家說，現在應該動手了，拿他一個外島，看看他怎麼樣，我聽了覺得很可笑，因為你拿了他一個外島，如果他不動，那麼你將怎麼辦？我覺得臺灣吹牛是有關全民公投，全民公投一定要由國際社會監督，否則就沒有公信力，試問當前哪個國際社會願意得罪中國去監督？美國願意不願意我不知道，美國當然要打臺灣牌，但不是讓臺灣打美國牌，時間表和主動權應該控制在美國手裡美國才幹。大陸吹牛是從96年臺灣危機那次就可看出，當時大陸是動真的，出動幾萬人舉行軍事演習，又向臺灣海峽發射導彈，結果把陳水扁打上臺，他比李登輝更要命。上次臺灣總統大選，朱鎔基對臺灣人民說，選陳水扁就是選戰爭，當時我都信了，可是我被騙，陳水扁當選，但沒有戰爭。」

*大陸東南沿海可能被打爛*

郭堅還說了臺灣海峽不可能發生戰爭的另一個原因：「主要關鍵是在大陸，無論是共產黨、江澤民還是大陸13億人民，根本的利益就是和平、發展，他們從20多年來的和平發展嘗到很大的甜頭，大家起碼豐衣足食，又為什麼要打仗呢？打仗本來是一件蠢事，像韓戰、越戰都是蠢事，都是為他人作嫁，付出很沈重的民族代價和發展機會，有什麼理由非打不可？稍微有點頭腦的人都知道嚇唬是可以，打仗和核彈一樣可以叫，但不可以用。」

【法新社】有項統計資料顯示，大陸現役軍人是231萬，臺灣只有37萬，大陸有221枚彈道導彈，而臺灣一枚也沒有；大陸海軍艦艇718艘，臺灣只有134艘；大陸有戰鬥機2900架，臺灣只有482架；大陸有坦克9200輛，臺灣只有1831輛。在這種軍力懸殊的狀況下，有人說臺灣不經打。

針對這個問題，香港軍事問題專家郭堅說：「前兩年臺灣有一位退役上校寫了一本書叫作臺灣擋得住共軍三天嗎？這種話要看怎麼講，如果導彈打過來，臺灣愛國者也不可能全部擋住。但戰爭是雙向的，不是光你打我而我不打你，如果打起來很可能是大陸東南沿海和臺灣都一片糜爛，解放軍也未必能全部佔領臺灣，像這個結局誰能接受呢？所以說談武器裝備，誰壓倒誰，臺灣能頂幾天是沒有意義的。中國的軍力比臺灣大而且越來越大是事實，但絕不是由於你比較大就有絕對把握佔領臺灣，而且在美國干預時也在所不惜呢？這應該是否定的答案。」

*獨生子打仗怕死*

有人說因為臺灣高度民主自由，社會富有，臺灣兵是少爺兵，很難管，也沒有鬥志。對比下大陸的兵鬥志高昂，願意為黨為國犧牲。對這種說法，郭堅也有不同的看法：「打仗是兵來打的，死是兵去死，在中國和平繁榮的環境，又是獨生子，當兵的願意不願意去死？在中越邊境戰爭時已經很明白了，大家都往後退的，沒有以前那種不怕犧牲的頭腦。因為以前當農民也是飢寒交迫，當兵吃糧，當好了有機會陞官發財，而現在升到上校、少將又有什麼用？一個月兩三千元的收入，退役後一無所有。上校自殺的也有，真正有決策權的不是這些打仗的人、去戰死的人，而是那些高層人士，這些高層的人是用政治來判斷的。」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)