「權學交易」為哪般？

不必諱言，「權學交易」與封建王朝的捐納相比，有兩點顯然不同。一是， 古代的捐輸者，用的是自家的錢財，如今買文憑的領導幹部大多數用的是公款，或由公家交培訓費，或用撥款之類的公權與學校做交換；古代賣官爵功名納款者是朝廷，以補國用不足，如今的納款者是學校即少數人的利益團體。二是，古代的捐班往往比科舉出身的低一等，自慚形穢，如今混來的「鴨博士」（張恨水語，鴨者能飛飛不高，能跑跑不快，能游游不遠，能唱不中聽）則大肆張揚，在大眾傳媒上扑騰亮相，呱呱呱地叫喚，惟恐人家不知他們是「博士」、「兼職教授」。

最重要的是，謀取這種「假的真文憑」者，到底在騙誰呢？騙同在官場的人不可能。能這樣搞到學歷、學位的黨政領導幹部畢竟是幹部中的少數。多數幹部不聾不盲不傻，心中自然不平。可是人家不怕你知根知底，不怕你背人冷笑，「笑罵由你笑罵，好官我自為之。」

騙管官的組織人事部門也不可能。因為許多學校出賣文憑是經「有關部門」批准的，甚至是「聯合辦學」、利益共享。組織人事部門的工作人員都是「精英」中的「精英」俗稱「人精」，他們對幹部學歷、學位的「含金量」（好詞！）多寡瞭然於胸。

那麼，是要騙老百姓嗎？老百姓再傻，也能明白這種學歷、學位值幾斤幾兩。再說，人家有什麼必要以高學歷哄老百姓，官位又不是百姓給的。就是報上說某某班子已經基本實行「知識化」，有大專以上文憑者佔百分之多少多少，碩士博士有多少個，老百姓就會為之歡欣鼓舞嗎？誰不知成克傑是貨真價實的大學本科文憑，胡長清是混來的北大文憑，要貪一樣貪，能貪一樣貪。德行高低與學歷高低不成比例關係，這個道理並不高深。

是想以領導班子的高學歷、高學位哄外國人，證明咱們現在是多麼「尊重知識、尊重人才」了嗎？可是沒見哪個發達國家的內閣部長們都是博士的，更不要說搞什麼縣官博士化。眾所周知，民主政治的基礎不是精英政治，不是專家治國，恰恰相反的是，每個公民都有選舉權和被選舉權，而不問其文化程度，更不問學歷和學位高低。

我百思不解騙文憑者在騙誰。我當然知道「指鹿為馬」的故事。指鹿為馬者自己說假話逼人跟著說假話，其意不在騙誰，而是想驗證自己的絕對權威，要的不是心服是馴服－－－－出於恐懼的屈服。在當今的這場騙文憑的鬧劇中，我可指認不出誰是鼻子上塗白粉的趙高呀。

「書咄咄，且休休」，我只有大喊幾聲荒誕荒謬荒唐作罷。(文章僅代表作者個人立場和觀點)