據自由時報10日報導，這項報告擴充了先前對中國和古巴網路使用的研究，進一步檢視新加坡、越南、緬甸、沙烏地阿拉伯、埃及和阿拉伯聯合大公國等國家的網路使用狀況。報告中強調，外界廣泛認為資訊可藉由網路自由流通，從而促進民主發展的想法迄今仍未實現。報告作者之一卡拉提指出，許多人相信，網路將成為獨裁政權內的自由病毒，事實上網路就和電話或電視一樣，都只是有多重使用方式的工具，許多獨裁政權目前就正在發展可為其目標服務的網路。
報告中指出，有些獨裁政權仿效古巴模式，對電腦和網路的使用設限，其他政權則遵循中國模式，用科技過濾掉和異議人士、泛民主運動或其他異議內容相連結的網站。卡拉提說，不論是何種模式，獨裁政權均可能鎮壓試圖藉網路從事反政府活動的使用者，造成使用者對網路心存畏懼，並傾向於自我設限。
但報告中也承認，即使在獨裁國家，網路還是有助於經濟成長，進而擴大企業階層和中產階級，最終仍可能導致民主化。卡拉提表示，使用網路固然可促進改變，但並不會造成政府突然垮臺。這份報告已納入新書《開放網路，封閉政權：網路對獨裁統治的衝擊》內，書中提及中國當局選擇「在一個可加以形塑，甚至完全控制的環境內鼓勵大眾網路使用與教育」。古巴政府則「在控制未經授權的網路使用上採取較主動角色，對於任何試圖在官方頻道外進行溝通的努力反應激烈」。
書中形容新加坡為「半獨裁」國家，當局不但使用先進科技來控制網路內容，還要求所有網路連結都必須經過政府的代理伺服器進行，以過濾掉「有異議的」內容。
沙烏地阿拉伯的網路過濾範圍則可能最為廣泛，使用者若試圖連結被禁網站，就會接獲一條聲明所有網路連結都會留下記錄的訊息，藉此鼓勵使用者自我設限。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 獨
看完那這篇文章覺得
排序