張三一言:「民運」腐敗了 民主靠近了

「民運」為甚麼大都難免腐敗?民主何以一定勝利?我可以說出所以然。這道理當然是一家之言,絕非放之四海而皆准的絕對真理;別人當然也可以說出一番反道理。

為了避免歧義,我先界定民運。

民運就是指促進民主的運動。民運指的是志在達到實現民主社會制度的一切運動。民運的本質是爭取權利,但並非所有爭取權利的事都是民運;例如兄弟姐妹間爭繼承父產的權利就不一定是民運。民運爭取權利的特點是向權力要權利;爭取有權力的權利。

根據這一界定,所有爭取人權、自由權利、政治權利等活動都是促進民主的民運。其中,爭人權不是直接欲達到民主目的的民運,它是累積民主因素(基礎)、為達到民主目的作準備的活動;是准民運。爭自由是爭民主的另一面,爭民主是爭自由的另一面。所以,現今大陸所有維權運動、媒體的擦邊球、廢除收容惡法、國外為自由民主人權的鼓與呼、海外民運等都可視作民運。

我題目中的民運加上引號為「民運」是特指廣泛民運中的一個很小但很有特色的海外民運。「民運」大都難免腐敗,是指海外民運大都腐敗,而非指所有民運大都腐敗。就泛民運而言是大都不腐敗。

[一]、海外民運為甚麼大都難免腐敗?

無論任何人,包括自視道德高尚、厲言疾色嗎民運的反民運的人士,外國人等等,只要你坐到「民運」這個位置也大都難免和現在的民運大老一樣腐敗下場。

為甚麼是這樣的呢?

這是人性決定的。

「民運」具備了兩個必要和幾近充分的條腐條件。第一是,作為一個「民運」組織必然有權力之爭,很多時候還有利益的之爭。第二是,更重要的是這個權力和利益是沒有監督或監督失效的。一個人擁有不受監督的權力,人性使然,必然趨向腐敗;在這樣情兄下,只能靠民運掌權者個人道德良心來監督自己了。事實證明用自己的道德良心壓抑自己的權力慾是很困難的。這就是「民運」難於免除失敗的道理。

除了人性外,「民運」的「腐敗」還有外加的水分,這就是權力主控的喉舌宣傳工具的造謠、栽贓、誇張、抺黑。這裡面當然還滲入獨智類型的義務御用文人的「獨立」咶叫聲,為報私仇的惡毒咒語,同情民運者的不耐煩聲音。「民運」之「腐敗」到「臭不可聞」,應歸功於權力的宣傳。連金牌共產主義戰士劉少奇都可以抹到 「黑過墨斗」,把區區民運塗黑又何足道哉!

我看過一個資料說,東歐捷克的民運內鬥腐敗與中與中國海外民運比,有過之而無不及(希望收存有這方面資料的網友貼出來供參考)。但是,現今捷克民運中的大老哈維爾被選為民主捷克總統後,竟成了總統楷模。

現在國內民運會不會步海外民運後塵又來個腐敗呢?

答案是局部可能總體不可能。

理由是,第一,現在國內民運是在運動現場進行,其帶頭人要作出的奉獻遠遠大於能得到的權力與權利。權力的誘因相對薄弱得很,很難觸發權爭的動力。第二,現在國內民運,是民眾包圍和監督下進行活動,濫權謀私的可能性不大。第三,側邊有權力虎視眈眈,在權力壓迫之下,一搞腐敗就一敗塗地。所以民運中人不敢搞腐敗。

這三點可以說明,現今國內民運無從腐敗起,起碼可以說,還沒有進入可以腐敗的階段。

那麼是不是絕對不會有民運腐敗醜聞出現呢?

答案是有,而且可能性極高。民運中人都是常人,都有常人的缺點和弱點。虎視眈眈的權力要抓民運中人違理缺德的例子並不是一件十分困難的事。不是出現過異議人士花三塊、用三分鐘、嫖三個三陪女郎的奇聞嗎?抓到一件民運中人的醜事,由喉咶發起一出「全國人民」共討之、共誅之的「例行戲」就搞定了。但想再像對付海外民運那樣,從整體上把民運抹黑搞臭,可能性就近於零了。

可以肯定的是任何現今咬牙切齒、自以為站在道德至高點、自稱最光榮偉大正確的獨智,一坐到「民運」或類似的位置,憑其現在露出來的德性推斷,其腐敗黑臭情況,只有更甚,不會稍淺。不過,網友們不用擔心,他們的民運是在專權黨領導下的民運。這種民運權力,黨給多少就多少,連爭的權利都沒有,何來權力鬥爭?就算腐敗到「黑過墨斗」也可以像餓死千萬人樣遮得密密實實。君不見,最近不是有一個打高球死的污吏被歌頌成為公犧牲的英雄了嗎?


[二]、民主何以靠近了?

「民運」腐敗了,民主靠近了。兩者只是事實的描述,不是因果關係。

按照我上述民運的界定,海外民運不論如何腐敗,不論你怎麼樣反對或抹黑,它都是民運;是全民運中的一個特殊品種。這個民運的歷史任務(或功績)是延續民主自由人權的火種!在國內民主絕跡的情況下,在海外起到自由民主人權鼓與呼的作用。現在民運之火已回歸祖國,海外民運的歷史任務已經完成。但是,它還有鼓與呼的功用。

現在國內的政情是,自由民主人權狀況被共產黨推到倒退一百年地段後,重新回到了五十年前夕的位置。

現在的狀況是,不准言論結社等自由,全權全控式的極權統治,這與五十多年前的國民黨統治不同;但在實際層面很多地方己接近五十年前夕的狀態。例如非傳媒言論自由、維權的結集和行動是「政策不合法」事實合法;網路傳媒半合法等等都接近五十年前夕狀況。

這些事實合法行為普及全國、進入所有階層,是五十年來首次出現。更重要的是它處於方生未艾、雨後春筍階段。「消滅在萌芽狀態中」的心態導出的是疲於扑火的客觀現實。這就是形勢比人強的批注。

民主更靠近了,指的就是這樣的現實。看來要用喉咶宣來遮掩或國抺黑內民運,沒有那麼容易了。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦