眾所周知，現今中國有個大問題：羊毛不是出在羊身上，羊毛出在狗身上。付代價的人常常得不到收益，得到收益的人往往不必付代價。
據說，辦奧運要花好幾百個億，這筆錢從哪裡來?來自北京市的財政收入嗎?未必。北京是花錢的地方，未必是出錢的地方。不消說，這筆錢是要從全國的財政總收入中抽取的。明眼人都知道，這些年來，出於維護政權的需要，當局在財政問題上的一貫方針是：犧牲外地，收買北京；犧牲農村，收買城市。
如國情專家所言，當今中國實際上有四個世界。像北京上海等地，發達程度可與發達國家第一世界相比美，邊遠地區落後地區，貧困程度連第三世界都比不上，簡直是第四世界。籌辦奧運要花好幾百個億，把這筆錢花在中國的第四世界上不是更合適嗎?
盡人皆知，當今中國，教育問題是一個非常嚴重的問題。當局口頭上也喊「教育興國」，但實際上卻從來捨不得在教育事業上多投資。根據當局公布的教育統計，「國家公共教育經費佔國民生產總值的比例」，1992年是2.99%，此後持續下降。1993年是2.76%，1994年是2.52%，1995年是 2.41%，1996年是2.44%，1997年是2.49%，1999年是2.79%－遠遠低於九十年代發展中國家的平均水平4.1%。
教育投資低還不說，城鄉差距大更觸目驚心。這方面找不到統計數字了，不過就是單憑跑馬觀花，也可一目瞭然。有一個資料是保不了密的，那就是考學校的分數錄取線。北京和外地之間差距很大，城市和鄉村之間差距很大。例如1999年大學錄取分數線，湖南、湖北等地比北京高一百分左右。1998年太原市中專錄取分數線，城區學生是376分，農村學生按不同區劃分，分別是532分和529分，最大差距達156分。一共考六門功課，城裡學生平均六十分就可錄取，鄉下學生不到平均九十分便無望進門。連中國傳統的「分數面前人人平等」這一原則，都被共產黨扭曲成這般模樣，其它方面可想而知。
在中國，公眾的事卻不准公眾進行公開的討論，只准發表附合當局的聲音。本來，像辦奧運這種事，應該讓公眾自由討論。政府方面則應提供相關信息讓公眾參考。譬如說，辦奧運要花多少錢，這筆錢從何處來，用到何處去，虧了誰貼補，賺了該歸誰，如此等等。這些都是最起碼的要求，可是在中國就是還做不到！僅此一端，就該令國人駐足深思。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 北京
看完那這篇文章覺得
排序