鄭貽春：只有資本主義，才能救中國（四）

2003-11-23 10:45 八十年代初，中國大陸因為部分地擺脫了毛澤東思想的長期束縛而呈現出某種程度的生機勃勃的景象。在四人幫被粉碎的幾年之後，中國共產黨於一九七八年末召開了具有重大歷史意義的十一屆三中全會。就是在這次會議上，中共中央確立了把黨的工作重點從以階級鬥爭為綱的的錯誤路線轉移到以經濟建設為中心的路線上來。應該說，這是中共中央作出的一次大規模的思想變遷、組織變遷和路線更移，此之謂撥亂返正。作為這次會議的總結，中央通過了黨的 <關於若干歷史問題的決議>，徹底否定了由毛澤東主席親自發動和親自領導的無產階級文化大革命，並以十年動亂和十年浩劫等詞語來形容這場紅色運動。值得注意的是，此次會議把四人幫當作毛澤東的替罪羊而將其押上了歷史的審判臺，同時也對毛澤東本人的所謂功績和錯誤進行了三七開，即搞了個所謂的七分功績、三分錯誤的定評。

如上所述的這些，都是鄧小平為了延續中國共產黨的生命而作出的別無他途的必然選擇。因為如果按照當時西單民主牆的民間訴求和廣大的知識份子所希望的那樣，搞一次徹底的非毛化運動，那對中國共產黨的繼續統治來說，情況將是極為不利的，中國共產黨就會因為合法性的缺失或被揭穿而可能或必然面臨全面的崩潰。無疑，這是鄧小平絕對不願意看到的，因為鄧小平非常清楚，這樣一來所形成的可怕的直接結果就是：中國人民將像拋棄中共的締造者，即大獨裁者毛澤東一樣，也會毫不留情地拋棄業已在中國大陸統治了三十年之久的中國共產黨。鄧小平一方面想利用非毛化的民間訴求，積累與毛澤東的繼承人華國鋒的權爭資本，另一方面又要在奪取最高權力之後，繼續維持以他為首的中共的長期統治。

在這種走鋼絲的政治權謀中，鄧小平玩起了平衡術，也就是說，在有效地利用完西單民主牆的政治資源這個有益的價值之後，鄧小平就將其視為不能容忍的一種存在了。鄧小平從其本性來講，是極為認同專制極權的，是不希望民主意識的普遍覺醒的。在這種情況下，他以嚴打等名義，開始了對異議人士的廣泛、深入而持久的鎮壓。

無產階級專政的鐵拳到處耀武揚威，東一□頭西一棒子，把一些無辜的腦殼都給敲得稀碎。尤其把那些敢於講真話的眾多民主人士都給統統地關進了監獄，有的甚至橫遭槍殺。鄧小平用所謂的嚴刑峻法給全國的紅朝奴隸們來一個全面的下馬威，他的意思再明顯不過地表達了一個信息：看誰還敢與極權專制的偉光正這個龐大的風車相抗衡，看誰還不痛痛快快地、老老實實地聽命於紅朝聖上的英明領袖，看誰還敢冒天下之大不韙，亂說亂動不折服？

按照鄧小平自己所作的赤裸裸的坦白，他所制訂的黨的政策是：兩手抓，兩個爪子都要硬。一個爪子撈錢，使勁兒地往兜裡撈錢，不撈白不撈，撈了也白撈，此之謂：讓一小部分人率先富裕起來; 另一隻爪子就是要實行嚴格的思想控制、與論控制等意識形態控制，大搞反對資產階級自由化，清除不合朕意的精神污染，等等。

能遮蔽的都必須嚴嚴實實地遮蔽起來，能使人民愚昧的就決不能讓人民清楚明白。在所謂不必糾纏於歷史細節等諸如此類的鄧氏號令不能把中國共產黨的罪惡予以徹底清算的基礎上，鄧小平又提倡並號召全黨、全軍和全國各族人民團結一致向前（錢）看，從而在不能徹底解決歷史沉冤的基礎上，又製造出連綿不絕的新的現實沉冤。

儘管當時以胡耀邦等黨內改革派為代表的體制內開明人士大張旗鼓地、轟轟烈烈地和恢復歷史真相地平反各種各樣、千奇百怪的冤、假、錯、罪案，並且也得到了鄧小平本人的首肯，但一經牽扯到鄧小平自身的利益，就不可避免地受到了相當程度的阻礙。鄧小平有一個無冕之王的不成文的行事底線，那就是：他決不容忍對他的權威構成任何程度的挑戰。

比如反右運動，這本來就是毛澤東搞陽謀搞出來的聲勢浩大的現時代的焚書坑儒，本來就是中國共產黨反人類、反文明、反現代化的專制極權之罪惡，但鄧小平因為曾經是抓右派的急先鋒，於是他就千方百計地阻撓對於右派的徹底的平反昭雪。他美其名曰地稱之為反右擴大化，甚至還認為反右是必要的，這就使得對右派的平反根本就不徹底而留下了一條令人齒冷的大尾巴。這不能不有違歷史的真實而肆意地保持鄧小平他自己那一點點可憐巴巴的面子。應該說，這是鄧小平極不明智的愚蠢之舉。

再比如，高饒反黨集團的平反因為鄧小平的刻意阻撓，也沒有被提到議事日程上來。別說尾巴，連身子也看不到;別說身子，連影子都沒有，整個就是一個翻不過身並且是永世不得翻身的死案。

為甚麼會形成這種狀態呢？原來，鄧小平曾為高饒事件向毛澤東打過小報告，這是鄧小平在後來的某種場合不打自招地承認的事實。對於中國共產黨內長期的狗咬狗的歷史，鄧小平的功勞是不能不大書而特書的。正因為鄧小平打小報告及時，毛澤東便把高崗、饒漱石等人意見的正常反映，都當作反黨集團的欲加之罪、何患無辭的子虛烏有的所謂證據了。

高饒之冤案，至到今天仍然不見眉目。這與鄧小平的橫把豎檔是根本分不開的，而恰恰是其征結之所在。

作為老一輩無產階級革人命的封建社會主義大家長之一，鄧小平是不可能洗心革面、脫胎換骨、懺悔罪孽、重新做人的，他肯定是要帶著花崗岩的腦袋去見馬克思這個紅色閻王的。他寧肯負天下人，也決不允許天下人負他。這從他後來諸多違逆常理的胡作非為的表現來看，他確實是很成問題的，說實話，他後期的所做所為，根本就對不起人們對他所寄予的厚望。他所幹的缺德事，一點也不比任何一個暴君所能幹出的，要少：罷耀邦，黜紫陽，搞六四大屠殺，提攜上海小癟三江澤民做皇上，如此等等，都是鄧小平對中國人民犯下的滔天罪行，都是他阻礙中華民族心嚮往之的全面現代化歷史進程的鐵案如山的證明。

鄧小平在死之前其實早就非常明確地意識到，社會主義已經是日薄西山，前景不妙的了，要不然他是不會像一百多年前中國改革開放的總設計師慈禧老佛爺那樣，也提出了所謂的改革開放，要不然他也不會在香港搞出了一個半生不拉熟的一國兩制的權宜之計，要不然他也不會在六四之後明確地宣稱，八九民運的核心就是要建立資產階級共和國。

看來，搞了一輩子革人命的無產階級革命家，鄧小平的眼力確實要比那位化名為黑眼睛的網友的眼力強烈多了，也狠毒多了。（參見黑眼睛：」只有資本主義，才能救中國」的提法有問題）

難道專制主義者如鄧小平之流都能看清楚的問題，為甚麼大聲疾呼民主自由的黑眼睛卻看不清楚？難道黑眼睛竟可以讓社會主義那套鬼把戲在把中國人民捉弄了半個多世紀之後還要繼續與時俱進地耀武揚威不成？難道被肆意蹂躪已達五十多年的社會主義奴隸們，還要繼續心甘情願地任人宰割不成？

如果不能把社會主義這個貨真價實的害人之物的腐朽沒落的本質認識清楚，看來我們就只能別無選擇地、老老實實地、任勞任怨地貫徹執行無德、無恥、無道的三個代表了，看來倒霉，並且是倒了十八輩子的血霉，就是社會主義社會敲鑼打鼓的小康似的幸福生活了。

如果與以往悲蒼的歷史相決別，如果讓中國人活得像個人樣，活出個真實、活出個尊嚴、活出個光榮，那麼對社會主義就應當而且必須加以徹底批判、徹底否定和徹底摒棄。不如此，就不可能實現中國大陸的全面現代化。

中國大陸全面現代化的必由之路，看來還得是我的那句老話：只有資本主義，才能救中國！

二零零三年十一月十八日(文章僅代表作者個人立場和觀點)