面對毒牛奶,我們能對王海們說什麼?
好長時間沒有在電視報紙媒體上看到昔日打假英雄王海的聲音了,面對在全國爆發的毒牛奶事件,我特別希望看到像王海這樣的英雄重新站起來,即便王海們能夠得到十倍百倍的回報,作為消費者我們認了,我們也願意拿出錢了資助一下王海們,去為我們的國家掃除垃圾,去將制假販假著送進應該去的地方。可是王海們走了,走的不明不白,走的時候含著眼淚,含著悲傷,含著一種無比的無奈。那些反王海現象的人認為,有了王海們的存在,那些權利機關尤其是消費者協會、工商機關豈不是要吃閑飯,打假應該是又他們來打,王海有什麼資格來打,他打了假,我們豈不是成了擺設?他們更是為此擺出了一個極其荒唐的邏輯:
上海市高級人民法院的一條規定,再次把媒體引入對「王海」們的道德與法律探討:經營者對故意購假的消費者不構成欺詐,對「知假買假」、「誘假買假」的消費者「退一賠一」的訴求不予支持。
「王海」們「以怨報怨」的打假,並不能催生德行,反而會在一定程度上損害社會的道德環境,使打假變成牟利的手段。
就這樣那些制假販假者依靠自己龐大才力支持,大肆賄賂一些操有話語權的所謂權威人士,給王海們的打假義舉塗上層層的黑,最終王海們在這些所謂吃人的理論面前一敗塗地了,王海們走了,那些說出這些大道理的人也該心滿意足了。什麼樣的人勝利了,就是制假販假的人勝利了,他們又可以肆無忌憚的大肆造假,甚至到了喪心病狂的地步。
面對今次轟動全國的安徽阜陽毒牛奶事件,便為王海現象做了最好的註腳,沒有了王海當年英雄行為,便有了現在造假者販假者的猖狂。面對那些死去的嬰兒,上海市高級人民法院你該如何解析?面對死去嬰兒的家屬,上海市高級人民法院,你是否該作出自責?面對橫行全國的毒牛奶暴行,上海市高級人民法院你是否為此徹夜難安?
寫到此,我們還不要忘記另一個因為打假而進入監獄的打假英雄:青島市民臧家平:2003年年底,一度被譽為「山東王海」、「假藥剋星」的青島市民臧家平被法院以敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年。這起案件是全國首例職業打假人被判敲詐勒索案,臧家平也由此成為因打假而犯罪受審的第一人。「
看到中國如此凶猛的造假浪潮,我們似乎明白了什麼?今天的毒牛奶之所以猖狂,就是因為我們從根本上沒有維持正義!當正義被打倒的時候,邪惡就必然到來;當好人被冤屈被扼殺被投入監獄的時候,壞人就必然大行其道,人民就會遭殃。
- 關鍵字搜索:
-
面對