12歲女生未完成作業被罰跑 幾天後器官衰竭身亡

　　引子

　　7月16日中午，16歲的李曉華(化名)再次到村頭的小山上去看妹妹。在山頭一棵小松樹下，她停了下來。因為，妹妹的骨灰就埋在這棵小樹下面。她此行是受母親之托。因為，按照當地的風俗，母親是不能為夭亡的女兒上墳的，想念死去的小女時，她也只能讓大女兒代她去看一眼。而此時，距小女突然死亡已過了三個半月。

　　死者名叫李煥影，家住番禺區市橋鎮南雙玉村，是市橋沙頭中學初一一班學生，到今年8月1日才滿13歲。今年3月31日，在珠江醫院搶救無效突然死亡，醫生診斷為「急性重症病毒性心肌炎」。而家屬堅持認為，孩子的死亡和幾天前遭到老師的劇烈體罰有關。

　　體罰：跑五圈，再跑一圈，又跑兩圈

　　3月24日7時15分，番禺沙頭中學的學生已經開始早讀。初一一班的數學老師鄧超明也早早地到教室內檢查作業，但情況讓他很失望，大部分學生沒有完成。「老師當時看上去就很不高興」，該班同學小月(化名)告訴記者。

　　8時50分，是該校做廣播體操的時間。做完體操後，鄧老師要求初一一班的學生留下。小月說，全班48人，只有三名完成作業的同學可以回到教室。隨後，鄧老師讓他們分成男女兩排，圍著周長200米的小操場跑步。「女生跑了七八圈，男生跑了十多圈，總共跑了大概10多分鐘」，該班另外一名同學小玲(化名)告訴記者，很多女生體力不支，最後兩圈是走下來的。跑步時她沒有注意到李煥影，但是聽其他同學說她跑步時喊「肚子疼」，一跑完步她就回教室了。由於當時大家都很累，也沒有注意李煥影到底有什麼異常表現。

　　對於當天初一一班學生受體罰一事，雖然當事的鄧老師拒絕了記者的採訪，但是校方和番禺教育部門都沒有表示異議。在番禺區教育局出示的一份市橋城區教育辦4月7日作出的《關於沙頭中學李煥影同學死亡的報告》中稱：「在2004年3月24日上午，該級的數學科鄧老師因部分學生欠交作業，課間操時安排學生慢跑5圈，放鬆運動1圈，後來再慢跑2圈」。

　　事隔一天後，李煥影就被從課堂上送進了醫院。但是，對於體罰和發病之間究竟是否有直接的因果關係，雙方卻各執一詞。沙頭中學的崔校長在接受記者採訪時稱，李煥影發病是在接受體罰之後兩天，而且，這兩天中該生一直在堅持上課。因此，他們認為很難斷定李煥影發病死亡是由於接受體罰所致。但是，家屬一方卻聲稱，校方只看到了李煥影堅持上課的表面現象。

發病：病情加重，又加重，最後死亡

　　李煥影的大姐李曉華(化名)告訴記者，3月24日晚上，小妹放學回來時精神狀態就已經很差，並且沒有吃晚飯，只喝了三大杯水。其二姐李小文(化名)也稱，兩人同居一室，晚上9點多睡覺時，小妹曾告訴她：「我感覺心跳得好快，好疼！」由於李煥影的父母都在廠裡打工，晚上回來很晚，對於當天和晚上發生的事情，李氏夫婦稱並不知情。

　　3月25日一早，李氏夫妻一早就出門上工了，照例是由大女兒準備早餐。李曉華說，她在5點半時就喊小妹起床，但小妹一直拖到6點鐘才起來－－她平時很少這樣。起來之後，小妹一副很憔悴的樣子。沒吃早飯，就去上學了。「我當時以為是趕功課累的」，大姐說。25日晚，李煥影放學後又是沒有吃飯就睡覺了。由於其父母做工回來很晚，並沒有注意到女兒的異樣。

　　李煥影的同學小月告訴記者，26日早上上學時，她看到李煥影精神很不好，而且比平時多加了一件外套，並一直稱自己很冷。她和另外幾個女同學就把椅子並在一起，讓李煥影躺下休息。在上第一節課時，李煥影一直沒有好轉。班主任李老師就讓她趴在桌上睡。不過，沒過多久，李煥影看上去好像更加難受，班主任就讓兩個同學扶著她去老師辦公室休息。

　　比李煥影長一歲的二姐李小文在沙頭中學讀初二。26日上午，正在上課的她被老師告知小妹身體不舒服，讓其通知家人過來。李小文隨即撥打了父親的手機。

　　正在做工的父親李釗馬上趕到學校，見到女兒「很難受的樣子，說自己胸悶、心跳厲害，還頭暈」。就立即把她送到附近的汀根村醫療站。7月15日，該村醫療站的醫生黎女士在接受採訪時稱，「當時她(李煥影)想吐，頭痛頭暈，有點咳嗽。我就按呼吸道感冒開了點藥。」

　　李釗說，他把女兒帶回家並讓她吃了藥後，就讓她在家睡覺。自己就繼續做工去了。小月、小玲等同班同學也證實，李煥影26日早上離開後，就再也沒來上過課。26日晚上，李煥影症狀沒有絲毫緩解。27日，李釗帶女兒去了市橋康復醫院。該院醫生詳細詢問了李煥影這幾天的學習生活情況。直到此時，李煥影才說出24日被體罰的事情。照過心電圖後，康復醫院認為病情危急，立即用救護車將其轉送至番禺區人民醫院。

　　在番禺區人民醫院兒科3月27日填寫的住院病歷上，稱患者主訴「胸悶、心悸3天，加重伴面色蒼白一天」。現病史為「患兒3天前勞累及受涼後出現胸悶、心悸，未在意，無就診。昨天起覺頭暈，為天旋地轉、全身乏力、面色蒼白，胸悶心悸加重，伴噁心」。既往史一欄稱：既往體健；過去患病史、傳染病接觸史、外傷及手術史、藥物及其它過敏史欄，均為「無」。出生史為「足月」，發育情況與正常兒童「相同」。初步診斷為急性病毒性心肌炎等四種病症。並稱「患兒病情重，隨時有生命危險」。

在番禺區人民醫院住院三天後，李煥影病情繼續加重。3月30日，家人徵求院方同意後轉院至第一軍醫大學珠江醫院。在該院3月31日開據的病歷記錄上稱「患者緣於2004年3月24日於較劇烈運動後突感胸悶、心悸，抗病毒治療後無好轉……3月31日下午心跳、呼吸停止」。診斷為：急性重症病毒性心肌炎，心源性休克，多器官功能衰竭。

　　後事：一拖再拖，死因爭議了三個月

　　當晚，李煥影的屍體被拉回家，在村口停了一天，等待親戚看屍。其班主任亦曾前往。4月1日下午，屍體被火化，骨灰安葬在村頭的山頂上。

　　幾天後，家屬的悲痛稍稍平復後，認為孩子的死應該和3月24日的體罰有關。李煥影的父母說，女兒的身體一向很好，住院期間醫生也反覆核查了小煥影的出生和發育史，甚至仔細追問了家族健康史，一直調查到了煥影的曾祖輩。沒有得到先天或遺傳的證據。小月、小玲等同班同學也向記者證實，平時沒有發現李煥影身體健康方面有什麼問題。

　　李煥影的姨丈陳先生說，孩子是在接受體罰之後，病情一步一步加重的，學校關於孩子是在體罰後兩天才發病的說法站不住腳。李煥影的舅舅梁先生說，學校多次表示不希望事態擴大，最好雙方能夠坐下來協商解決。而家屬認為由於還有兩個孩子在沙頭中學讀書，也不願意把事情搞得太僵。但是，一拖再拖，三個多月過去了，校方最近態度突然轉變，稱孩子死亡是由於自身疾病所致。

　　沙頭中學的負責人在接受採訪時，觀點也非常鮮明。該校崔校長說，對於李煥影的死亡究竟校方是否應該負責任，以及負多大的責任，應該由法律說了算。

　　7月15日，番禺區教育局辦公室的杜姓負責人在接受採訪時也表示，對於李煥影死亡一事，教育局已經做了很多調查工作。但是，到目前為止，還不能斷定校方是否應該對李煥影死亡一事負責，因為「家長沒給死者做死亡證明，病歷記錄也不能說明死亡和跑步有關」。所以，該問題只能由公安機關或醫療部門鑑定後，通過法律途徑予以解決。

　　事情一拖三個多月，至今還沒有進入司法程序，結果到底如何，我們不得而知。那麼，急性病毒性心肌炎到底是一種什麼疾病呢？昨天，省人民醫院新生兒科的農紹漢副主任醫師接受採訪時稱，該病是由病毒感染引發的急性心肌的炎症損傷，在兒童中並不少見，「治療起來比較麻煩」，嚴重的會猝死。臨床上有不少因小孩多動加劇症狀的病歷。因此，劇烈運動有可能是該病的發病誘因。

　　對於老師體罰學生一事，番禺區教育局一位負責人明確表示，這種教育方式是不對的。記者曾多方努力試圖找到當事的鄧老師，但對方都迴避了。初一一班的幾名學生告訴記者，其實鄧老師人不錯，體罰他們的情況只有這一次。目前，家長表示要通過法律途徑尋求公正，校方也一直稱在等待法律裁決。然而，不管結果怎樣，毫無疑問的一點是，鄧老師目前正處在「體罰事件」漩渦的中央。假若能夠證明死亡與體罰之間有必然聯繫，校方當然要承擔相應責任。假若法律判定二者之間沒有關聯，「體罰事件」也至少使得這一簡單事件更加複雜化了。這對學校、家長和老師本人來說都不是一件好事。這一事件似乎還是應該再次引發教育者對教育方式的反思