胡錦濤的廬山真面目漸已顯露

胡錦濤被中共第二代大家長鄧小平隔代指定為第四代領導人，經過十幾年「儲君」的歷練，外界對他印象最深的就是他不顯山露水的深厚內功，誰都不瞭解他內心的真實思想，也正因為如此他也給外界留出了很多想像的空間，而其中以期待他帶領中共進行政改、完成民主憲政轉型的呼聲佔上風，在十六大以來的兩年時間裏，他提出的「以民為本」的所謂「新三民主義路線」，為他贏得了不少的民間政治資源。然而，最近一個時期來，這種情勢開始出現了逆轉。
　　首先是在今年九月十五日，胡錦濤在紀念全國人大成立五十週年大會上的講話，被外界普遍認為是他接替軍委主席的「親政」宣言，明確地申明他的政治立場、觀點、策略：繼續奉行馬列主義和毛鄧江思想，繼續否定以分權制衡為核心的西方民主政治。其次是，胡錦濤9月19日在十六屆四中全會閉幕會議上的講話，以加強黨的執政能力建設為由，批評「國內媒體打著政治體制改革的旗號宣傳西方資產階級議會民主、人權、新聞自由，散佈資產階級自由化觀點，否定四項基本原則，否定國體和政權。針對這種錯誤，絕不能手軟，要加強新聞輿論管理，不要給錯誤思想觀點提供渠道。」並指責戈巴契夫是蘇東劇變的罪魁，是社會主義的叛徒，蘇聯、蘇共正是在他「西化」、「資產階級自由化」的衝擊之下解體的。第三是，媒體報導胡錦濤近日主持的政治局第十七次學習會，提出了「只有堅持走中國特色社會主義道路」，……

　　與此同時，在過去兩個月裡，中共在意識形態和新聞輿論方面採取了一系列「收緊」的措施。9月29日，中宣部根據四中全會精神召開全國媒體會議，下達文件提出二十九條不准報導的內容，包括農民上訪、土地拆遷、官民衝突等。中宣部還向各地下達通知，要求各級報刊「不得擅自報導有關蓄意爆炸、暴動、示威及罷工事件」，只可發新華社的統稿。最近，有媒體又報導中宣部下達新的文件，將焦國標、余傑、李銳、茅於軾、王怡等黨內外自由知識份子列入禁止報導名單；御用文人也「拿起筆作刀槍」，對社會輿論討論「公共知識份子」問題，上綱上線大加撻伐；日前中國當局公然封鎖GOOGLE的英文版新聞網站。此外，《二十一世紀經濟報導》記者、評論員王光澤，赴美參加二十一世紀中國基金會的「資訊時代的族群關係」研討會，在11月22日返回北京後，被報社突然解聘；另一位參加這項活動的北大副教授焦國標也遭受了新的壓力，北京消息人士透露，11月25日國務院新聞辦網路局開會，要求人民網、新華網、光明網等組織文章批判焦國標最近在美國的言論……

　　很顯然，中共宣傳系統正在貫徹落實胡錦濤的思想路線。知情人士披露，胡錦濤的保守僵化絕不止這些，蔣彥永醫生自從1998年在黨內為六四問題上書開始，就被打入另冊，其實他被內控已經多年，藉他今年再度上書要求為六四事件正名，在六四前夕對他實行拘捕，後改為軟禁一直到現在，絕非偶然，而是由胡錦濤主導精心策劃部署的。另一個重要的例證是，盧躍剛在網上發表致團中央常務書記趙勇的公開信以後，胡錦濤很快作了批示，主要內容除了為趙勇撐腰以外，嚴厲斥責了盧躍剛公然提出六四問題的「險惡用心」，並責令要將盧躍剛從現在的崗位上趕走，後來只是《中國青年報》社的同仁齊心抗爭，才暫時保全了盧躍剛。

　　從這些變化，我們不難看到胡錦濤的廬山真面目漸已顯露，眼前彷彿再現了一幅圖像：1989年解放軍鎮壓西藏人民視為抗議後，胡錦濤頭戴鋼盔出現在拉薩街頭……雖然，這可能就是鄧小平等中共老人鍾情於胡錦濤的主要原因，但這卻是胡錦濤本人和中國官方宣傳機器所一直竭力迴避的。之所以這樣，源於他在中共黨內名實不符的政治處境，他需要刻意營造親民、務實的形象，挖掘和利用民間資源，與他的政治對手博弈。

　　那麼，現在胡錦濤終於顯示「真身」，是否因為他接掌軍委主席一職，就標誌著他的政治對手已經臣服，他對民間資源也就不再需要了？情況似乎並不如此單純，胡錦濤的權威實在非常有限，當年鄧小平一句話就把王若望、劉賓雁、方勵之等人開除出黨了，如今胡錦濤要處置盧躍剛，竟遭到了《中國青年報》的強烈反彈，中南海的政令現在很難出得了北京，已是眾所周知。抑或恰恰是他的政敵施加了巨大的壓力，逼迫他在這些敏感人與事上，表明立場－－他的政治對手非常清楚：在一般的正常情勢下要用非程式的方式，難以逼迫胡錦濤讓位，只有等待時機，即等到胡錦濤「犯錯誤」難以為繼之時，再弔民伐罪取而代之。

　　中國正處於社會轉型的十字路口，是積極融入現代人類文明，還是重新築起思想的藩籬；是向前完成民主憲政轉型，還是退回到毛澤東一元化的專政年代，……胡錦濤作為中南海當權者，現今所可能犯的最大錯誤，就是選擇沒有出路的倒退。近期，他在意識形態和輿論宣傳方面表現的保守僵化，恰恰反映了他正在犯最大錯誤的趨勢。作為一個政治家，胡錦濤處理萬源事件的四點批示，顯示了他的務實理性，現在就看他的務實理性能否幫助他不要去犯那種歷史性的錯誤。