專訪香港《開放》執行編輯談新唐人事件

新唐人作用大 中共懼怕

這件事說明新唐人電視臺在突破中共封鎖方面成績很大，中共很懼怕。中共集權統治現在還在維持，主要是靠兩個：一個是槍桿子，另一個就是筆桿子，筆桿子其實就是愚民政策，包括大量的宣傳和對自由信息的封殺。

新唐人的信息在大陸播放，對中國大陸民眾認清共產黨的本質有很大幫助，而且隨著越來越多的人看，影響也會越來越擴大，尤其是偏遠的農村，中共根本控制不住，那麼中共對人民的欺騙和信息封鎖都會失敗，所以中共非常懼怕，感到對它的獨裁統治威脅很大，所以它想盡辦法封殺，這是由共產黨的本性決定的。

新唐人突破封鎖 傳播真相

我覺得新唐人像一個真正的電視臺，什麼節目都有，除了娛樂性的、生活性的之外，還有時事性的，在突破中國大陸封鎖、揭露中共邪惡方面，提供多一點的被中共篩選掉的時事真相非常好。

我印象很深的就是新唐人的春節聯歡晚會，我一聽說有這個節目就覺得很高興，覺得很好。因為對中國大陸搞的春節聯歡晚會，這麼多年來很多人一直很有意見，主要有兩點：一個是它很黑，中央電視臺的腐敗很嚴重，整個晚會的節目也存在很大的腐敗問題，上次的節目製作人出事，被抓了，據說他貪污的現金上千萬，很腐敗。而且他們的節目全部都是粉飾太平，為中共塗脂抹粉的，具有很大的欺騙性。中國那麼多問題，那麼多矛盾和危機，但他們的晚會卻把中國大陸歌頌得簡直是像是個盛世，好像中國人生活得很幸福。

尤其是中共的春節晚會節目不光是對國內，還針對海外的思鄉遊子，那這個節目更是具有很大的欺騙性。新唐人另做一套節目，很受歡迎，我們都覺得很好。

中共施壓利誘 歐洲方面妥協

據我看來，這件事就是中共利用巨大的經濟利益想迫使歐洲人讓步。歐洲方面現在好像是只顧經濟利益而放棄歐洲優良的民主人權的原則。

比如：關於歐盟談到撤銷對中共的武器禁運問題，就可以看得很明白，本來它是因為「六四」時抗議中共鎮壓學生而實行武器禁運，現在「六四」這個事件還沒有解決，受難者仍然在遭受迫害，連死難者的家屬還在受害，悼念「六四」的活動被鎮壓，甚至連反對鎮壓的總書記一直軟禁至死，在整個當初武器禁運的原因全部都還在、沒有消除的情況下，他們要撤銷武器禁運，為什麼呢？就是因為要跟中共做生意。

新唐人電視臺這件事，據我瞭解，也是因為經濟利益，據說中共給這個衛星公司很大的經濟利益。

中國人本來對法國的博愛、平等、自由等傳統理念印象很深，一直把它當成最維護人權自由、包括信息自由的國家，但現在很令人失望，法國政府，從他的總統開始，現在好像只看重經濟利益，而無視中國的人權狀況，甚至還討好中共。這件事我覺得做得非常不好。

這是法國的污點 要向歐洲民眾講真相

現在全球化，整個國際上都在講信息流通和新聞自由等。中國大陸壓制新聞自由，而新唐人電視臺租用這個頻道對突破中國大陸的新聞封鎖很有作用，他們明明知道這些，但卻為了經濟利益，可能還有來自外交上的各方面壓力，就妥協了，我覺得這對法國是一個污點，我們覺得很失望。

要把真相向大家講清楚，尤其是歐洲民眾。歐洲主流民意都是很同情和支持中國民間爭取新聞自由的努力，記者無疆界就在法國。我們應該讓更多的歐洲民眾瞭解，向這個衛星公司施加壓力：不能只做生意，不講人權，不講新聞信息自由，你這樣做，是在助紂為虐，等於是幫助中共封鎖新聞。

其實歐洲曾經也為這個吃過苦頭。當初納粹集權主義橫行的時候，也有些歐洲人採取妥協的態度，當時法國也是為了利益而妥協。如果當初他們很堅決的話，可能二戰的結局就不像後來那樣。

他們現在只看重眼前的短的經濟利益，而不是考慮到整個中國大陸的未來的民主的前途的話，這個是非常短見的，對他們歐洲自己，無論是他們的優良傳統，還是長遠利益來說，都是一個很錯誤的決定。

這是一個商業行為嗎？

我不相信這是個商業行為。新唐人租他的頻道一直在租，現在能夠繼續租下去，有生意為什麼不做呢？除非就是說中共在施壓。中共一般採取兩種方式：一個就是經濟利益，我跟你做生意，但是有條件，你在某些方面要怎麼樣，中共現在很會打經濟牌；另外一方面，在外交上施加壓力。現在歐洲有些政府只想做生意，看重經濟利益多過對人權、新聞自由原則的堅持。

他要說純粹是商業行為，我是不相信的。商業行為，那就是原來的客戶應該留下，除非你有新客戶，而這個新客戶有個條件，要你把原來的客戶趕走，或者受到另外一個更大的經濟利益的誘惑，要你把原來的顧客犧牲掉。

中共對媒體控制嚴密 尤其是電視

中共慣用兩手：一個是槍桿子，就是對整個國家的高壓恐怖政策，另一個就是筆桿子，大量的宣傳，以及對自由信息的封鎖、封殺。現在中國實行市場經濟，媒體的範圍越來越廣，中共有時也管不過來，所以有時媒體上會出現一些打擦邊球的東西。

但是中共對電視、電臺、電影的控制最嚴，控制的範圍不光是時事節目、新聞節目，甚至包括那些娛樂新聞，一般的電視劇，都控制得很嚴，嚴到什麼程度呢？為了怕引起老百姓聯想，甚至連反腐的、引起聯想的歷史劇都要控制。

每年的中央電視臺春節聯歡晚會，都是中共的最高級別官員審查，包括政治局常委、中宣部、文化部的高層官員，我曾經看過一張照片，中央領導人審查春節聯歡晚會節目，前面坐的一大排全部都是中共高層官員，一個節目一個節目地審閱。

最近教宗逝世，全世界都在鋪天蓋地地報導，絕大多數國家都在報導，中國有近兩千萬的天主教徒，但卻對信息封鎖很緊，只有簡短的幾個消息。教宗以反共著名，他生前專門與共產主義鬥爭，對結束冷戰立了很大的功勞。中共這方面封鎖很緊。

還有很多中國大陸發生的事情，也都封殺，比如一些群眾抗議示威活動，包括四川漢源、萬縣的兩次大的示威活動，中共方面都嚴密封鎖。

中共對香港媒體的控制 利益收買

中共對香港的媒體也是分等級控制，其中對電視控制得最嚴，通過香港的左派強行地：報新聞的時候，先報國歌，宣傳中共的那一套，對香港人進行洗腦。

香港電視臺，一直比較敢於批評特區政府，甚至中共。但後來中共通過左派對他們施加了非常大的壓力，最近，我個人覺得他們作風沒有以前那麼大膽了。亞洲電視和鳳凰衛視，都已經是中資背景了，背後是共產黨的錢，所以現在大家都在說，這兩個電視臺已經是中央電視臺的分臺了。

而且就是這樣的電視臺，無線和亞視，凡是報導敏感的新聞，在廣東那邊都看不見。本來廣東三角洲可以看到這兩個電視臺，但中共採用一個技術性的封鎖，使香港這兩個電視臺的節目進去，中間有一個幾秒鐘的時差，中共一發現涉及敏感問題的時候，馬上插播廣告，或者遮蓋過去。比如：香港紀念趙紫陽的追悼會，這邊一播，那邊屏幕馬上就黑了，或者突然插一個廣告。

中共對香港的報紙、雜誌等都有封鎖，但是在香港本地無法封鎖，只是不讓我們進入中國大陸。(文章僅代表作者個人立場和觀點)