當前中國股市便和「秦淮老妓」無異?

夜深了,MSN上有朋友還在斷言股市將「繼續理性下跌」,但我的眼睛卻盯著K線圖,試圖「理性思考」這看似無休止的下跌。我忽然想到了「股市盛宴」這個詞,原因是昨晚同學聚會我有些「喝高」了,而席間便有同學提過這個詞。

的確,想當年,中國股市的盛況是曾被譽為「股市盛宴」的,那麼,如今的股市又是誰的「盛宴」呢?難道僅僅是「空頭盛宴」?但若果真如此,空頭又從中「吃」到什麼呢?是廉價籌碼的實惠還是股市崩盤的快感?抑或,這股市真的已成了一些人眼裡的「殘羹剩飯」?可是在股指飄搖在2200點時候,又有多少人說那是」「殘羹剩飯」呢?那麼,是人們在「盛宴」中「喝醉」了麼?這個念頭讓我想到當年的另一次聚會。

大致在2001年4月吧,股市高歌猛進,在2000點之上盤桓。有同學從外地來,當然便有了同學聚會。其間,我是主角,因為我是中國第一證券媒體的記者。所以同學都在問買股票的事。當時,我一派指點江山的樣子,直到最後被同學「指點」得酩酊大醉。一覺醒來,酒勁兒已去,我翻身起床時驀然想到了「股市盛宴」這個詞,覺得昨日的聚會很像!我警覺了,開始琢磨起股市的「陰面」,並在5月18日寫下了《歡呼聲終將響起》那篇文章。雖然看空的觀點被謹慎的主編們刪改了不少,但「六月不跌,則七月跌」之類的觀點還是保留下來。而現在看來,那時我2000年牛市後對股市最清醒的一次認識!只可惜,當時信者寥寥,連我自己都有些猶豫。而在猶豫中能寫出那篇文章,則只能歸結於我的性格--我對多數人熱衷的東西總是缺乏興趣,特別是多數人看好的東西。這種性格曾讓我躲過了「銀廣夏陷阱」,儘管當時的銀廣夏正瘋狂地在不少「主流」媒體上「風光」著。

世易時移。轉眼間,四年多過去了。「股市盛宴」已成了「秦淮悲歌」。當年的如潮人流、紅男綠女乃至曼妙笙歌已然不在,「暴發戶」也多成了「破落戶」,但股市卻依然「活」著,而且,由於有了「國九條」等定性文件,它活的甚至更加「正規」,更加合法了。唯一的不同是,它不如「不合法」時體面了--四年間,它跌去了50%以上的身價,幾乎成了沒人要的破爛貨!

事實上,在許多人眼裡,當前的中國股市便和「秦淮老妓」無異,它在經歷了狂歌宿醉、「一曲紅綃不知數」式的揮霍之後,跌價了,墮落了,「門前冷落鞍馬稀」了!

吳敬璉指責它是賭場,韓志國說它「沒了准」,張衛星把它比作老虎機,忠言罵它「瘋狂掠奪國民財富」……即便如筆者,也曾不得不道出「股殤」,寫下它的可恨可恥的「罪與罰」。我想,自馬克思通過《資本論》和《共產黨宣言》等著作聲討「血淋淋」的資本主義原始積累時候的瘋狂之後,世界上可能還沒有哪個「市場」遭受過這麼猛烈的抨擊吧。但在中國,在這個「小范圍」裡,「奇蹟」發生了!用巴曙松博士的話來說,中國股市創造了一個奇蹟,成了「光榮」的「四最」市場。

幽默麼?幽默!滑稽麼?滑稽!但好玩麼?……

在所有的指責如暴風雨般扑來的時候,我們盯的是公平!而用公平來衡量的話,我們這個市場便一點都不「好玩」了!不僅如此,整個社會主義市場經濟也不「好玩」!

因為這個轉型年代,天平的兩端承載的不單單只是簡單的「錢」。所以,這個旨在用「錢」說話的市場一旦嚴重失衡,失去了公平,那麼能讓市場回歸均衡的,便不僅僅只該是錢!權力干預是必要的,也是必需的,所以便需要政府「救市」,用筆者的話來說,就是要「製造」牛市。

畢竟,我們的股市佔經濟總量的比例還較低,還不同於成熟市場;畢竟,我們的股市儘管「風華不再」,但「秦淮河」還在那裡流淌--這個「賭場」的賭注雖然還難免「摻水」,但「真金白銀」畢竟比以前是多得多了--這就是1300多家上市公司的價值。公司還是那個公司,「殼」也還是那個「殼」,甚至總體上還有了長進,只是在「虛擬世界」裡,它因為長期「失信」而被人吐了一身唾沫。

所以,如果把2001年6月前的股市狂歡比作是一場對酒當歌的秦淮盛宴的話,那麼宿醉之後,我們便只能發現,宴席還在,只是沒有了當年的奢華,「陪酒者」還在,只是沒有了迷離眼神中的如花美貌。

但是,酒後的我們,應該比以前更清醒,看得更清晰了。我們看出了當年誰在悄然「灌酒」,看出了誰到底擁有真正的美貌,而不再會「難得糊塗」般狂飲,也不再會看誰都像「賽西施」。我們不再相信「長紅」,不再相信「發展」,也不再相信吹出來的「銀光霞」。

作為投資人,我們如今知道,我們要的真正的「銀光」,而且這發出「銀光」的物件還必須擁有未來;我們要的是起碼的公平,而且這公平還必須有法規作為永久的保障。事實上,當「秦淮盛宴」不復存在的時候,我們才能看到真正的秦淮美景--真正的波光月色,真正的如花美眷,真正的清風妙曲!

君不見,如今的股市已被「攔腰斬斷」,數百隻股票已經跌無可跌,而當股指創出新低時,股市的流通市值甚至已經在悄然增長麼?君不見,如今的股市已被國家高度關注,數次政策和資金面利好已經「和盤托出」,而當「國字號」資金悄然入市時,監管層還斷然推出了「股權分置試點」這樣的「不確定因素」麼?這除了說明政府完善市場的決心外,不也說明政府在國字號資金最終盈利問題上的自信麼?--1050一線的防禦能被攻破麼?真正破了,「尚福林先生」們還會有這樣「不救市」的自信?

有人說,如今的股市雖然「跌」出了一定價值,政府也可能會有「救市」的後手,但宏觀經濟改革方向不明,卻也是致命的「迷霧」。而我要說,推出股權分置試點,對上市公司的產權制度進行徹底變革的舉動,便已經表明瞭改革的前景。

如此,當流通股東和非流通股東成為歷史,當「同股同權」的時代真正來臨,「大方向」還有何疑問麼?

切記,公平不是一天兩天能實現的,但牛市可能在一天兩天內開始航程,而「有效率」的公平才是我們真正想要的公平!既如此,當此「股市盛宴」破落之際,你又何妨去那鉛華褪盡甚至蓬頭垢面的「秦淮美人堆裡」,優先「選美」呢?莫非要等到人頭攢動,萬人空巷時你才能打消顧慮,才能怦然心動?

殊不知,「秦淮盛宴」固然會招致「萬人空巷」,但又有幾人能吃到盛宴?看客,懷揣著各種心思但又瘋狂向前湧動的看客,才是永遠的多數啊。

難道,你只想「公平」地當著那看客?或者「有效率」地去充當那「湧動」著的多數?

本文留言

近期讀者推薦