聯合報把好消息變壞消息

在逛BLOG時,看到有人貼這篇聯合晚報的舊報導,覺得可以拿來解說聯合報系怎麼顛倒是非,擾亂社會,所以,我就再一次重拾批聯合報的舊業。

 報導全文如下:

 臺灣窮孩子 5年暴增9倍

 【聯合晚報】
 2005/02/23 【記者邵冰如/臺北報導】

 臺灣的兒童貧窮日益嚴重,家扶基金會今天引用數據指出,臺灣的中低收入戶兒童受扶助人次,五年來暴增九倍,去年已高達34萬人次;學者也發現,臺灣的兒童貧窮率從1999年的5%,上升至去年的7.6%,而且「富孩子」和「窮孩子」的差距愈來愈大。

 家扶基金會今天舉行「兒童貧窮與脫貧方案」國際研討會,呼籲政府與社會各界正視臺灣貧窮兒童不斷增加的現象。家扶表示,臺灣的兒童人數減少, 12歲以下兒童已從87年的381萬人減少至91年的352萬;但貧童人數不減反增,根據內政部統計顯示,中低收入戶兒童扶助人次從87年的3萬7710 人次,成長為去年的34萬4412人次。

 中興大學社工系副教授鄭麗珍表示,兒童貧窮不是來自本身的經濟匱乏,而是受到家長能力的高低與家庭資源的多寡,也造成這些孩子在成長過程中面臨較高的貧窮風險,對他們的身心發展有不利影響,甚至影響他們未來的生活機會。

 鄭麗珍分析說,臺灣的貧窮兒童問題愈來愈嚴重,一大關鍵來自財富累積漸偏向少數人手中,貧富差距快速惡化;例如臺灣家戶收入所得不均指數,已由1980 年的最低點4.17倍,逐漸成長到1990年的5.18倍,2000年的5.55倍,2003更增至6.07倍。

 更誇張的是,鄭麗珍發現,臺灣家戶儲蓄率的不均現象更嚴重,富有和貧窮家庭的儲蓄率不均倍數,已從1980年14.69倍,到2003年暴增為428.18倍。換言之,臺灣的「窮孩子」和「富孩子」,差距愈拉愈遠。

 先來看標題:「臺灣窮孩子 5年暴增9倍」,這可不得了,今年2005年,五年來不正是阿扁執政的五年嗎?光看標題一定覺得這五年臺灣社會民不聊生,但是事實呢?

 仔細看內文,根本不是窮孩子多了九倍,而是受補助的窮小孩由三萬多人增加到三十四萬多人,是受補助的人多了九倍,明明是好消息,被聯合報講得好像臺灣社會在五年內窮了九倍一樣。

 那到底窮小孩有沒有增加呢?根據這個記者自己說的,窮小孩的比例由5%增加到7.6%,假設兒童總數不變,窮小孩的數量大概增加了52%,不是九倍,更何況,這個記者自己說2005年的兒童總數比起五年前還少,所以,窮小孩增加的數量也少於52%。

 數學不好的人,我給你舉個例子,假設這五年兒童總數不變都是1000人,五年前窮小孩有50人(5%),今年有76人(7.6%),大概增加(76-50)/50 ,是52%,不是九倍。

 但是,這個記者自己說今年的兒童總數比起五年前還少,假設今年兒童總數是比五年前的1000人還少的800人,其中7.6%是窮小孩,也就是說窮小孩大約有61人,那窮小孩跟五年前比增加了(61-50)/50,大概是22%而已,跟九倍真是天差地遠。

 看到了沒有,這就是聯合報顛倒是非,擾亂社會的明證。

 結論,聯合報最好不看,一定要看最好反著看。
http://www.southnews.com.tw

( 2005.06.08 )

本文留言

作者酥餅相關文章


近期讀者推薦