《人民網》一再奚落鳳凰衛視評論員

《人民網》在14日摘載了《江南時報》一篇特約記者報導，標題是拿臺灣名嘴李敖來開涮，實在內文罵得更狠的是阮次山，直指為「是個口碑極差的人」。

報導提到鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》與上海教育電視臺《世紀講壇》，於13日聯合召開欄目合作暨節目研討會，卻演變成了一場「討伐會」，受邀的眾多滬上知名學者炮轟鳳凰衛視中文臺《李敖有話說》節目主持人李敖，以及鳳凰衛視資訊臺總編輯、首席時事評論員阮次山，稱兩人是「鳳凰衛視的污點」。

上海大學歷史系教授朱學勤指出：「阮次山是個口碑極差的人，文風、言風實在不像是開放社會的專家該有的表現；李敖，他有的話實在有失水準，引起許多輿論反應，是個話題人物，官司不斷。」

著名學者葛劍雄也表示同意：「有的節目應該見好就收，以免得不償失。像李敖這種『就要錢，誰給錢就干，自我感覺極好的人』是做不出好節目的，有些人對他不適當的吹捧，使得他越來越不像話！」

李敖捱的批評只是「有的話實在有失水準」，阮次山卻落得個「口碑極差」，「文風、言風實在不像是開放社會的專家該有的表現」。明顯地阮次山比李敖受的轟炸更猛烈。然而《人民網》的標題完全不提阮次山，是對阮厚道，還是認為他沒出標題的資格？

看來後者的可能性高一些。《人民網》以前也調侃過阮次山，也是免提其名。

時事論壇《強國講壇》去年11月30日有一篇署名「膽小鼠」的帖瀏覽人數逾四千，題為《警惕少數美籍華人利用「愛國」招搖撞騙》，該帖最近又被海外網站找出來重新廣泛轉載。

該帖提到「有位美籍華人，常以自己三十年的美國生活經驗，跑回國內大罵美國。」而此人竟然以自己「三次拒絕美國護照」來表明自己愛國的決心。這樣的話，只能騙對美國不瞭解的人。現在中國人出國的多了，知道是怎麼回事。原來，所謂的「三次拒絕」美國護照，其實就是三次死乞白賴地申請美國國籍。最後還得通過美國常識及英語考試，向美國莊嚴宣誓效忠，才能拿到美國護照。更讓人感到可笑的是，給自己找的保留美國國籍的理由是為了「旅行方便」。

「膽小鼠」續說：「拜託，找個別的理由吧。比如，為了泡美國妞，這樣別人更容易相信些。此人所謂旅行方便，是指在兩岸三地通行無阻。此人本來是從臺灣到美國的，如果不加入美國籍，回大陸是以台胞的身份，比美國籍方便，回臺灣就更方便了。」

當今之世，不論中外，誇誇其談說自己曾「三次拒絕美國護照」，就只有阮次山一人。直到今日，仍有無數內地中國居民相信那番傻話。

《人民日報》是中共中央出版的報紙，是中國內地最高行政級別的報章。附屬於《人民日報》的電子報章《人民網》，是中國內地瀏覽率最高的新聞網站之一，其時事論壇《強國講壇》在中共前總書記趙紫陽逝世至出殯期間，是中國內地僅有可談論趙紫陽死訊的網站論壇。

能夠被如此級數的電子媒體奚落，阮次山也應可告慰，寫入個人行狀中。