反駁胡錦濤抗戰提法 李長春公然唱反調
亞洲時報在線邱鑫撰文/雖然中共總書記胡錦濤已在9月3日一錘定音,已正式承認國民黨當年「擔負著抗日戰爭」的「正面戰場」,但在中南海似乎仍有雜音存在。中共中央政治局常委李長春近日的一篇講話,就有點跟胡錦濤「對著干」的味道。新華網在9月4日刊登了掌管意識形態事務的李長春在9月2日在一個學術研討會開幕式上的講話。雖然胡錦濤9月3日在抗日戰爭60週年紀念活動強調「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊,分別擔負著抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場的作戰任務」,可是李長春卻認為:「要充分肯定1931年九一八事變後中國共產黨獨立領導的抗日鬥爭」。
外界普遍關注到,胡錦濤發表9月3日重要講話後,中共中央內部為何仍未統一認識。最讓中國觀眾家感到奇怪的是,這次未能跟胡錦濤達至統一認識的,不是別人,而是主管意識形態的中央政治局常委李長春。
近日有跡象顯示,抗戰歷史已引發中南海高層的一場辯論。近期北京的抗戰展覽中,罕有地提及國民黨也曾「浴血奮戰」,這明顯惹來一些北京領導反彈。中共總書記胡錦濤隨之對此作出回應:他特別著一眾政治局常委於8月26日進行政治學習,強調要「大力鞏固和加強全體中華兒女的大團結」,又跟老軍人舉行座談,重申自己的做法「無愧於祖國」,並在《人民日報》發表文章,強調要「把偉大抗戰精神化為振興中華的實際行動」。
可是,李長春9月2日的講話,幾乎可以肯定跟胡錦濤立場不同。李長春指出,要堅持「把抗日戰爭放到近代以來中國人民反抗帝國主義、封建主義、官僚資本主義的歷史長河中來認識」。李長春所謂的 「官僚資本主義」,其實就是指國民政府時代的四大家族:蔣(介石)宋(子文)陳(立夫)孔(祥熙)。李長春又意有所指地指出,「任何歷史判斷,都要從深入細緻的史實分析中得出,防止主觀臆斷」。
中國共產黨的官方歷史材料指出,「國民政府期間,由於以四大家族為首的官僚資本主義壟斷社會經濟,日本的侵華戰爭和戰後美國的經濟侵略,使民族資本主義工業日益萎縮」。所以,李長春此說法,實質上是暗中批評胡錦濤。分析認為,李長春9月2日所指的「增強政治意識和大局意識」,似乎就是衝著胡錦濤而來。
- 關鍵字搜索:
-
反駁