以常識刺穿「經濟神話」

在下只是一個經濟學的愛好者，雖讀過一點經濟學的書，也寫過幾篇讓「飯桶教授」們臉紅的經濟學論文，卻完全沒有經過嚴格的經濟學訓練，如果要來預測中國經濟的未來，實在有點「狂」。但第一，言者無罪；第二，吹牛皮可博人一笑；第三，或許「千慮一得」呢？

儘管我敢把胸脯拍得山響拍得紅腫，甚至敢向上帝發誓，我是一個愛國者，但我確實不看好我國經濟，根據如下：

一，我國的自然條件並不特別好－－在其他條件相同的情況下，這是經濟快速發展的重要因素。或者說，是在平均水平之下。

二，沒有任何證據證明，中國人的勞動積極性比其他很多國家大。據本人經驗，改革開放後，整體上，我國國民的勞動幹勁比改革前的大鍋飯時期（那時候，只能說很懶－－大鍋飯造成的）高許多，但比同期的美國人、日本人、韓國人、德國人、法國人，一點也不高，若不是更低的話。

三，中國人的勞動創造性（具體表現為技術上的發明創造）不比其他國家強，或者還只能說比很多國家差；

四，中國人的合作精神差，缺乏誠信－－假冒偽劣多如牛毛就是鐵證。經濟的發展，在極大程度上，取決於分工合作，如果沒有誠信，那就只有「分工」，卻沒有「合作」。如果缺乏誠信，即使合作，也把很多精力用於鉤心鬥角（內耗），而不能創造財富，就像一隻四人皮划艇，雖然都坐到一隻艇上，但不能齊心協力，能快嗎？還能拿奧運金牌？我國有多少企事業單位（無論公營私營）的員工是真正齊心協力的？

五，一國財富的增長，必定取決於該國國民從事有用勞動的人數和不從事有用勞動人的人數，究竟成什麼比例。換句話說，在其他條件相同的情況下，吃閑飯的人越多，財富增長越慢。而我國，⑴官僚體系仍在惡性膨脹，幾近「十羊九牧」；⑵就業形勢嚴峻－－失業大軍浩浩蕩蕩；⑶已逐漸步入「老齡化社會」。

上述條件中，一屬於天定，無法改變，二三四五則可以改變，但在未改變之前，任誰說中國會成為「經濟強國、大國」，就是打碎我的腦袋，我也不信。

以我的常識，中國經濟的神話，一摸就破。

近年來專制辯護者經常掛在嘴邊其中的一句話就是「經濟高速增長」，「國家統計局」公布的國民經濟增長數字高達每年8、9%，其增長幅度為世界之最。各級有權謀私的「公僕們」經常為之洋洋自得；為數不少的狹隘民族主義者，包括一些所謂知識精英為之沾沾自喜；更多的被數十年愚化教育弄得無知愚昧的老百姓們在貧困中也似乎與有榮焉。

其實這種所謂「高速增長」只是泡沫經濟一時的假象，只是專制辯護者一貫用來愚弄民眾，轉移民眾對專制不滿的宣傳手法，一塊自欺欺人的遮醜布。

美國匹茲堡大學教授托馬斯. 羅斯基(Thomas G. Rawski)認為，中國實際經濟增長率不到公報的1/3；鄉鎮企業家孫大午在北京大學演說時說：「中國公布的經濟增長數字攔腰砍去一半還有水份」。前者出於對經濟學理論的研究所得；後者出於對中國大陸經濟活動的實際認識，有趣的是，兩者對大陸公布的「統計數字」和實際情況的差距有著幾乎一致的結論。

經濟學和統計學都是一門科學，對於國民生產總值GDP(Gross Domestic Product)的統計牽涉到許多經濟學的理論，不是本文探討的範圍。筆者在此僅欲指出，n年以前，一切科學都被專制政治化了，經濟學和統計學無法獨善其身。

國際貨幣基金組織IMF (International Monetary Fund)制定了「發布數據特別準則」SDDS(Special Data Dissemination Standard)。這套準則列明發布經濟金融數據應該遵守的國際標準，包括數據素質，數據範圍、週期性、及時性、誠信性及數據對公眾的開放程度。這個準則採用由國際組織，如聯合國、國際勞工組織及國際貨幣基金組織頒布並已被廣泛接納的統計定義、概念和方法，以及分類制度。用意是確保提供準確、完整、及時的數據、確保所公布的統計數字維持一定的素質和全球的可比性，以便準確及時地監測全球的經濟及金融活動。中國大陸從未被國際貨幣基金組織邀請簽署「發布數據特別準則」，所以中國大陸「國家統計局」所公布的統計數字從未被列入「發布數據準則告示板」DSBB內(Dissemination Standard Bulletin Board)。換言之，迄今為止中國大陸對外對內所公布的統計數字是單方面的數據，從未被國際社會承認過。（香港及臺灣被邀請參加SDDS，所發布的數字在DSBB內）

在「三面紅旗」，「大躍進」瘋狂年代，報紙上發表的統計數字更是荒謬絕倫，簡直連最基本的科學常識都不顧。比如將數千萬農民被迫在田野裡建造的「小土群」練出來的「鐵疙瘩」也計算在鋼產量之內；有些地方將別的田地裡成熟的水稻集中到一塊「試驗田」裡面；有些地方則將上過磅稱的稻穀，轉了一圈又重新過磅，放出了水稻畝產十三萬斤的「衛星」，棉花則有畝產過千斤的笑話。如此荒唐的數字，如此荒唐的政府，還有誰會再相信呢？

提倡為「革命」可以不顧一切，可以堂而皇之地弄虛作假的罪魁禍首毛死後，好大喜功，急功近利的浮燥作風一點也沒有改變。「公僕們」的考核要和地方政績掛勾，於是從鄉鎮向縣市報告統計數字，從縣市向省報告統計數字，從省向中央報告統計數字，偷梁換柱，以大代小，重複報告，層層加碼種種弄虛作假的手法層出不窮。以致鬧出了某地區上報的累計綠化面積竟然比本地區總面值還要大的笑話。其他的統計數字，可信性程度究竟有多少，就只有這些貪官污吏心裡面最清楚了。大陸中國的很多統計數字，註明只供「內部使用」，就是因為太見不得人。

對於這些好大喜功的欲加炫耀的統計數字是如此辦理，對於那些自己作孽見不得人的統計數字又是如何辦理的呢？慣用手法就是不惜一切地加以掩蓋，封鎖，或者採用鴕鳥政策，眼瞪瞪地假裝什麼事情都沒有發生過。

比如「三年困難時期」，根據國外和中國民間的估計，有三千多萬人餓死。事情過去已經四十多年了，對於這麼大的一件事情，政府至今連一個「說法」都沒有，更遑論如實地公布死亡數字了。又比如，長達十年的「文化大革命」，被整死鬥死的人不計其數，據民間統計僅全國知名的教授學者、作家詩人、藝術家，運動員、民主黨派人士被迫自殺者已經有過百人之多，為世界社會知名人士自殺史所罕見。有公布過統計數字嗎？

儘管在沿海大城市努力製造虛假的繁榮，但是在廣大的農村，農民的貧困比之解放前可以說是相差無幾。就整體經濟而言，在世界上仍然處於貧窮落後的狀態。根據2003年聯合國發表的「人力發展報告」的數字顯示，中國有16.1%亦即二億八千萬人口每天收入不到一美元；47.3%亦即六億一千五百萬人口每天收入少於二美元。中國大陸自己公布的數字：2002年全國總產值11000億美元，僅及美國的十分之一，只佔全球不到4%，人均產值僅900美元，不及臺灣的1/16或者香港的1/25。而且這種「高速增長」和虛假的繁榮的取得，有以下兩個重要的內容：
首先，它的取得有賴於大量來華外資，據聯合國公布的數字，截至2002年底，在華外資企業（包括港臺）已經達到30萬家，總投資額超過2500億美元，僱用員工超過2000萬人，已經超過二次大戰後外國資本對日本、韓國投資的總和。這就是中國大陸政治如此腐敗，經濟仍然得以高速增長的重要原因之一。

其次，它是以消耗大量的資源和能源，用極其低下的生產效率而取得的。根據科學院「可持續發展戰略研究組」組長、首席科學家牛文元先生披露的資料：中國的GDP中每一美元的產值所消耗的能源，是美國的4.3倍；德國和法國的7.7倍；日本的11.5倍。大陸經濟消耗了全球31%的原煤，30%的鐵礦石，27%的鋼材和40%的水泥，卻只創造出不足全球4%的GDP。中國大陸經濟發展是靠犧牲後代的有限資源而獲得的，幾近竭澤而漁。這樣的經濟增長不但大陸自己難以為繼，而且整個世界也吃不消，全世界為這樣低效率、高消耗的經濟發展共同付出了全人類的代價。

「倫敦國際戰略研究所」主席格爾(Gerald Segal)曾經撰文指出，今天中國經濟在全球的比重遠低於200年前。1800年即是鴉片戰爭發生之前40年，中國經濟佔全世界33%；歐洲佔28%；美國僅佔0.8%。1900年即是辛亥革命發生之前10年，中國經濟已經降低至佔全世界6.2%。到了2000年，再降低至佔全世界3.5%。這些數據說明瞭中國的經濟發展速度遠遠低於全球發展速度。上世紀末前過去的五十年內，全世界經濟總產值增長了七倍；而這五十年正是中國不斷地搞政治運動，令國民經濟陷於崩潰邊緣的五十年；若今後100年中國仍然沒有民主自由的話，其在世界上的經濟地位肯定還將再進一步下降。

(讀者推薦)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)