郭國汀:極權專制政體與思想家

當然在爭自由的路上亦有可歌可泣的眾多事例：

《烏托邦》作者並非貧農或貧民出身，其實乃貴族子弟後榮任大法官。可他老兄憂國憂民愛民之心決不比諸位少分毫，因著此書竟殺頭也在所不辭；

布諾因提出新主張而被處火刑，寧死不放棄自已的主張；

加利略因提出新科學理論身陷囹圄；

前輩的犧牲，換來了後學的纍纍碩果：馬克思，恩格斯若非得益於西方的思想言論自由，恐怕共產主義亦不得傳揚吧。蘆騷，孟德斯九，洛克，哥白尼，黑格爾，尼採人傑偉哲層出不窮，皆出自西方。

吾國同期則是明清兩朝，兩朝共同點即仇視學人，殘殺知識人讀書人數以萬計且株連九族。徹底掩割了中國知識份子，連命都不保何來思想？何來發明創造？

新中國成立後，最大的不幸在於對知識份子的迫害，較之封建王朝有過之無不及。思想改造運動，批胡風，批胡適，批紅樓夢，反右徹底毀滅了新中國的希望；思想言論出版自由則免談，舉凡有任何不同意見或敢於批評者，輕者叫做「落後分子」重者叫做「反動分子反革命！」在中國大陸共產黨一統天下之情況下知識份子敢不聽話嗎？！讓你立馬失去謀生的職業，舊時文人若不滿皇上，大可 「採菊東蘺下」；而在西國則可去國離家遠走天涯； 即便在民國時期，公民出國易如反掌，否則周恩來，朱德，鄧小平等黨國要人又何能出國？

反之，賣身求榮者出賣朋友者或一心想當官者或沒有獨立思想者，大多被當作先進份子被提升重用。一個國家的悲劇莫此為盛。

在此種人人自身難保，個個擔心他人告密，天天誠皇誠恐，戰戰驚驚活著的情況下，怎麼會有思想會有創造力？中國自1949年以來作家們出了幾部值得一讀的好書？哲學家/法學家/社會學家/幾乎所有的社會科學家們加在一起出了幾部值得一提的著作？

近幾年雖有所好轉，然而禁區雷區仍然重重！

君不見內參分成最高級/高幹級/一般幹部級？何時徹底取消此等荒謬的內參制，新聞真正自由，吾國就有救了。吾經辦的案件有四件涉及最高級別內參報導，然則無一不以慘烈之結局告終或不了了之。

南方周未按理夠可以了，然則當吾真請其對「涉港億元合同欺詐騙案採報導時，同樣流露出」葉公好龍「之無奈。

是故：開放報禁！開放黨禁，實為吾國吾民根本利益之大事，惟有自由民主政體下方有可能產生思想大家,才能夠救吾國！君以為然否？(文章僅代表作者個人立場和觀點)