沒有政治背景
此書九月出版，十月已是第三次印刷。初出版時我在美國，記得當時自由亞洲電臺記者問我，這時候不晌不夜的，李瑞環出甚麼書啊，而且宣傳陣勢還這麼大。我回答說：「具體原因不清楚。但是在中國沒有無緣無故的愛，沒有無緣無故的宣傳；雖然我不知道，但肯定有它的背景和道理。」
待我今天大略翻了此書，覺得實在沒有多少背景和道理可言──我指政治上的背景和道理。上下兩卷全是過去的講話，極個別篇目是李在天津為官時，為地方黨報寫的特約評論員文章。書記寫社論是中共傳統。李在共產黨高官中講話固屬較可觀的一位，可他畢竟是共黨高官，可觀也可觀不到哪兒去。如果說一般高官的講話像毛澤東說的「語言無味，像個癟三」，李的講話稍勝一籌，像個癟二到頂了，總是逃不出姓癟的。講話當初就是套話，加上如今時過境遷，人走茶涼，不可能發掘出政治上的微言大義。再者，出文集是大事，起碼要寫個前言後記之類。可是作者沒有專為此書親手寫一個字。由此可以判斷，作者本人對結集出版自己講話壓根兒並無多大興趣。
是為經濟關係
政治上看不出背景道理，經濟上的背景和道理倒是昭然若揭。海淀區某書店營業員告訴我，此書主要是集體購買，軍隊、黨校、行政機構、大中學，個人購買的很少。軍隊、黨校、行政機構購買，書款來自國庫；學校買來當課本發給學生，最終由家長付款。因而此書出版不屬政治行為，是經濟行為，有中國社會主義特色的經濟行為。
大陸媒體只報導李瑞環書熱銷，不報導熱銷來於公款，等於為李書的公款熱銷作廣告，推波助瀾。我一直覺得中國看起來愛國者滿坑滿谷，實際根本是一個無主的國度，任人隨便出個甚麼餿主意，湊個爛因由兒，就可以從國庫裡劫掠，從平民身上剝皮，大發橫財。其他人像街頭常見的見死不救一樣，麻木冷漠地看吁劫掠，看吁剝皮，彷彿與己無干。
美國人寫的江澤民傳，據媒體報導，一上市上海的書店裡就被買空了。誰買？上海各政府機關是大戶。李鵬的《三峽日記》，基本上是公款購買。李嵐清談音樂的書，錢其琛談外交的書，可讀性好些，仍存在公款購買。我想問上述諸公，對此你們知不知情？你們是不是覺得國家仍虧欠你們，所以人都退休了，還要殺個回馬槍，往國庫裡劈手再抓最後一把？
趕快喝令打住
今天我去拜訪一位美國政治學者，他正在中國做客座教授，談起這種中國特有的怪現象，他用了shameless（無恥的）這個詞。說實話，我都捨不得用這麼「狠」的詞。難怪美國會去打伊拉克。
美國是道義感上的憤青。他們不懂中國人的尊老。我希望中共高層立即剎住已蔓延數年的公款消費前領導人出版物之風。為人重晚節，李瑞環同志，且不論是自當搖錢樹還是被當搖錢樹，趕快喝令打住！
－－蘋果日報/凌鋒推薦
- 關鍵字搜索：
- 焦國
看完那這篇文章覺得
排序