曹長青：一人鬆手，可能失去一局

這種" 大一統"情結，在國民黨臺北縣長候選人周錫瑋身上表現得相當明顯。我曾和媒體朋友去過周錫瑋競選總部參加一個記者會，會上張貼的標語相當引人注目，有什麼" 一體化"、 " 一致化"，強調臺北縣和臺北市的捷運統一，強調兩縣市合併，建立" 大臺北"。這種" 一體"、 " 一致"、 " 大臺北"，立即讓人想到共產黨熱中的那種統一步伐、統一指揮、" 大中華"的思路。

在美國五十州和幾百個城市，沒有州長或市長會以把自己城市合併到其它大城市，作為競選綱領，那等於政治自殺。因為地方官的主要責任，是為自己的城市爭權益。分權和地方高度自治，是美國強大的原因之一。美國的州稱為 State ，其實等於是" 州國"。美國的全稱是" 美利堅合眾國"，就是五十個" 國"（ State ）的聯合。所以像周錫瑋這種思路的人如在美國參選，提出如此競選口號，只能嚇退選民。

另外，幾天前國民黨的造勢大會上，連戰喊的口號是 "讓民進黨政府下臺"。一個地方縣市長選舉，無論誰輸誰贏，都不存在民選的總統和政府下臺的問題；連戰的口號傳遞出，無論是總統大選還是地方選舉，他們的目的不是要推動臺灣民主，而是要 " 奪權"，要搞垮民選政府。站在台上的馬英九，頭紮著布條，典型地體現了這種奪權者的街頭運動狀。

在美國等西方民主國家，沒有哪個政治家或擔任首都市長的官員，會頭上扎個布條子，因為這太不像文明國家的民選" 市長"，而是那種非理性的紅衛兵要造反奪權的勁頭。

北京那些真正紅衛兵出身的胡錦濤們，當然也在看臺灣的選舉。以大張旗鼓、高調去中國" 聯共製臺"的連戰陣營如果獲勝，中共當然會解讀是國共聯合陣線贏，也是泛藍" 連戰聯共"的成效，那麼今後中共會更囂張地瓦解臺灣內部。

因此，對泛綠陣營來說，每一次選舉都是一次拔河般的競爭，一次鬆手，不僅不會激發力量，反而以後要花數倍的努力才可能扳回局勢。所以，關鍵時刻，一定要用投票來表示你緊緊抓住了臺灣民主的纜繩。

（原載臺北《自由時報》2005 年11 月30 日）