國家真的強大了嗎？再與憤青及李熬談什麼是國

這不，有個叫李敖的老先生，在憤青的導演下粉墨登場了。

而在憤青的指導下，李敖先生進攻的最常用套路便是努力鼓吹"國家"所謂的強大。以此來顯示自己老闆的領導有多麼的偉、光、正。

比如：憤青常讓李先生指著拔地而起的高樓，自豪的宣稱："看，國家在崛起了"
比如：憤青常讓李先生指著gdp的數字，豪邁的宣布："看，國力在增強了"

呵呵，在這裡俺想問李先生嘴裡的"國家"是什麼？是人民嗎？是工人與農民嗎？嘿嘿，拿國家大戲院來說，那好像不是給工農準備的吧？以它那一個座位相當於一輛進口奔馳的造價，好像沒幾個工農進的起哦。顯然，它只能讓憤青嘴裡的國家，即"官"通過在大戲院裡瀟灑走一回（反正是公款消費）而顯得更高貴、更奢華、更強大。當然，也包括"官"的好朋友，李老先生這樣的山人名士；社會名流們。

至於，各地那豪華的辦公樓，好像更不是俺們平頭百姓可以出入的地方哦。俺可以進去的是燈紅酒綠的消費場所－－在裡面伺候大小首長們，也就是伺候憤青和李老先生嘴裡的"國家"們。或者去血汗工廠裡出賣俺的健康與生命。當然。這都是為了"國家"的強大。試問，如果沒有俺的出賣，憤青嘴裡的"國家"怎麼能進的起國家大戲院呢？那些腦滿腸肥的憤青，即"國家"們怎麼強大的起來呢？

記得有人將中國各地的辦公樓與美國的辦公樓發到網上來做過對比。至少從辦公樓上來看，中國的"國家"們。要比美國的官們強大的多了。這令一心超美趕日的憤青十分自豪。

當然，這不是現代憤青的發明，而是古往今來的憤青的光榮傳統。比如，夏桀王，用"摘星樓"體現了"國家"的強大。於是現代的憤青們就造了大戲院；商紂王，用"鹿臺"來表現"國家"的興旺，於是現代的憤青們便大修豪華辦公樓。

可俺看不出"國家"的強大與俺老百姓有啥關係，俺還是越來越看不起病，越來越住不 起房，越來越念不起書了。

俺有個必將讓憤青和李老先生這樣的"愛國誌士"咬牙切齒的想法："俺不關心國家是否強大，俺只關心人民是否強大"當然，憤青會怒斥俺的個人主義，憤青告訴俺"沒有國家那有小家"。"大河裡有水，小河才能滿嘛！"可俺覺得憤青忘記了向俺證實一點：那就是流入到大憤青李書記這樣的"國家"與"大河"裡的錢，怎麼養活俺家的老婆、孩子？

說道gdp。這又是憤青一個吹噓"國家"強大的理由。但俺心目中的國家，即工農群眾 好像並沒有強大哦！到是憤青嘴裡的"國家"既：官。變的強大了。

當然，這種做法也是有先例可循的。記得當初隨煬帝為了體現"國家"的強大。為了讓洋人對"國家"心悅誠服。在招待外國使節時，用綢緞包裹京城的柱子，並讓使節們免費的隨意吃喝。國家強大,負擔的起!何等豪邁!!!(只遺憾，那時侯沒有幾億元一枚的奧運金牌可買）可當愚昧的使節問：隋朝的人民是否可以享受同樣的待遇的時候。聽說隋煬帝還真就為此而臉紅了。嘿嘿。這也反映了楊廣這個小同志的思想還是不如現在的憤青們成熟呀！經過時代的發展，俺們那與時具進的憤青們。絕對可以輕而易舉的回答這個問題。（實在不行，還可以找文采風流，辯才無礙的李老先生幫忙啊！）

答案是："國家"榮譽是高與一切的。愛國的人民裡應為"國家"的尊嚴貢獻一切。包括他們的財產乃至生命。比如：日本農民在峨眉山摔斷了腿，俺們要派直升機去救他。因為國際友人的評價事關國家的榮譽。而一個中國農民在廣東被打折了腿，在其爬行千里返鄉時，俺連輛自行車都懶的派。因為要為"國家"節約每一分錢嘛！中國農民是屬 於人民範疇的。嘿嘿，人民理應為"國家"減輕負擔啊！不管是下崗工人，還是貧困學生都是適用這個原則的。

不甩掉包袱，輕裝上陣，"國家"怎麼能強大呢？

嘿嘿，是的，"國家"真的強大了。"國家"如不強大，怎麼會有書記的女兒只須7小時的時差，便可將綿羊插上翅膀呢？

是的"國家"如不強大，怎麼會讓阿姆斯特丹，紅燈區的洋妞門也學會一句漢語："來吧，有發票"。嘿嘿，看來那些老老少少的"國家"門對普及中華文化的貢獻不小啊！

請看：上主席臺的是"國家"，穿制服的是"國家"，帶大蓋帽的是"國家"，套袖標的是"國家"。

"國家"坐上了寶馬車，強大！。"國家"住上了豪華樓，強大！。"國家"瀟灑出國游，強大！。"國家"二奶懷中摟。強大！

可"國家"強大的代價是：俺們老百姓病無醫來看，學無書來念，老而失所養，少無房避寒。

所以，當憤青帶者李老先生，滿懷豪情的宣傳"國家"的強大時。

俺要說：國家不死人民難活啊。

（看中國首發 歡迎轉載）(文章僅代表作者個人立場和觀點)