以臺灣為中心

問題是中國當真是臺灣的經濟中心嗎？中國內部的經濟中心又在哪裡？倡議無國界經濟與中華聯邦的大前研一先生，認為中國有六個經濟比較活絡的地區亦即：遼東(東北地區)，北京/天津迴廊(中關村地區)，山東地區，長江三角洲地區，廈門/福州地區，珠江三角洲地區(《中華聯邦》，商周出版)。

換句話說，中國內部有六個經濟中心，大前先生在去年年底出版的新書《全球舞台大未來》(培生集團)中，更進一步指出，珠江三角洲地區是臺灣的腹地，遼東(東北地區)是日本的腹地，山東地區是韓國的腹地(第165頁)。按照大前先生的說法，中國三個經濟中心的中心分別是臺灣、日本與韓國。

換言之，臺灣在某種程度上是中國的經濟中心，但是大前先生在《中華聯邦》中也提醒包括臺灣在內的很多國家，投資與生產都集中在中國，很可能引爆亞洲第二次經濟危機，尤其臺灣會受到最大的打擊。因為臺灣能做的，珠江三角洲地區與長江三角洲地區也都能做，因此台商才會大舉西進，然而大舉西進的結果，對臺灣的經濟將造成重創。

雖然大前研一認為中國商機無限，但是也不諱言其中潛藏偌大的危機，筆者認為這才是負責任的態度，不像國內許多西進論者，常常一廂情願地認為臺灣如果不積極開放，不三通，只知鎖國，很快就被邊緣化，講白一點，就是快完蛋了。像極了股市名嘴，鐵口直斷，你相信嗎？

臺灣以前的利基在資訊、通訊與光電等產業，當時經濟之所以能持續發展，主要是歐美等已開發國家約有七億人口，足以扶植當時人口不到一億的亞洲四小龍，因為市場大，勞工卻不足，因此工資上升。但隨著中國的經濟發展，臺灣很多產業為了利用低工資外移至中國，但是開發中國家的市場並沒有增加很多，而中國勞工卻很充足，因此造成臺灣工人失業或工資下降，這種現象稱為要素價格均等化，類似於筆者之前以能量的觀點來觀察兩岸經貿交流的熱平衡現象。

上述的現象是結構性的問題，兩岸經貿交流就算沒有國安問題，如果沒有積極管理，貿然三通，還是會加速臺灣從珠江三角洲地區的中心變為邊陲。解決之道就是增加臺灣的能量，也就是產業要升級，創立品牌，發展知識經濟產業(如軟體工業等)，加重服務業比率，改善非貿易財，提高政府效率等，需要政府、學界與企業通力合作，臺灣就有可能成為具有局部優勢的光電、資訊與服務產業中心。 （作者為逢甲大學副教授）

臺灣日報(文章僅代表作者個人立場和觀點)