「無罪推定」Vs「有罪推定」＝民主Vs專制
「無罪推定」是西方法律體系的基本理念，這種理念默認：「人人都是無罪的」──不能用懷疑來定罪──即使他根本無法證實自己清白，在法律證實前，也不能治罪。
「有罪推定」是專制的理念，這種理念認為：如果你無法證實你清白，你就有罪──進一步講，如果專制者認為你的辯護不合理，你就有罪。
中國大陸把「有罪推定」發展為：「如果誰被懷疑，誰就有罪」。我們先看看中共是怎麼魚肉人民的：
──如果你被懷疑，就可以先行治罪。懷疑有罪就拘留，拘留之日，已經開始計算刑期了（尚未判刑）。
──如果專制者想給你治罪，關押起來，你怎麼去取證證明自己清白？阻礙律師取證，甚至不讓律師正常辯護，甚至不讓你請律師，你當然無力辯白了！
──如果專制者整你，即便你列出充分的證據證實自己無罪，專制者一句「不予採信」，你的辯護全部作廢，硬加罪名就定罪！
──如果你無罪被關押，一系列辦案人員都要受處分，他怎麼能不給你定罪呢？最輕的給你「取保候審」，淡化處理，基本不可能「無罪釋放」的。而「取保候審」，你要為這個恩典付出多大代價啊？
中共的法制，成了中共奴役人民的工具。
雙重標準→對拉登「有罪推定」，對中共「無罪推定」？
從下表的對比中能清楚地看到這個雙重標準。
表一 美國、聯合國對拉登和中共問題上的雙重標準
國際社會一面縱容中共，一面迷惑西方民眾
聯合國是被中共從下層挾制了。中共收買了大量的窮國，從而獲得了聯合國上的票數支持。聯合國的人權機構對中共的放縱和支持，成了人類文明的恥辱。
美國等號稱「捍衛國際正義」、「世界人權」的國家，面對中共這個手握核彈，比拉登恐怖、殘暴無數倍的中共，為什麼如此屈從淫威，裝聾作啞呢？
是因為中共安排朱成虎之流叫囂：「首先使用核武器，夷平美國幾十個大城市」，一舉嚇住了美國嗎？
筆者認為有這個原因，但不全是，根本原因是美國短視，短視的原因可能有三：
1. 美國眼前的經濟利益
2. 怕給自己國家惹麻煩
3. 個別官員的個人利益
其實這寫利益最終將都損失掉，這個問題在下一個論題中討論。咱先說那些國際官僚：他們顧及眼前的利益，不想觸犯中共。所以對中共秘密建立集中營，大規模活體摘取法輪功人器官的慘劇，才屢屢抬高「證據的籌碼」，用拿出足夠的「法律證據」我們才相信的說法，搪塞社會輿論。官僚們憑藉「無罪推定」這個西方理念，迷惑了整個西方社會──西方人完全習慣了「無罪推定」的思維模式，自然被國際官僚的花招迷惑了，人們在等待「無罪推定」理念下的「公平、全面的證據」──在中共專制下根本無法取得。民眾想制裁中共也沒法使勁，被「無罪推定」的司法理念束縛住了。
不但民眾如此，很多官員也是這樣。比如歐盟議會副主席，他幾次提到：「一旦證據（蘇家屯集中營）被確認，我不相信國際社會能允許奧運在這樣的國家舉辦……」顯然，他自己已經被「無罪推定」的思維定勢框住了。為什麼對中共這個血債纍纍的惡魔做「無罪推定」呢？那樣永遠不能給它定罪了──除非它覆滅了，那時證據能找到無數，那時再定罪還有什麼法律時效？為什麼不能向對拉登那樣進行「有罪推定」呢？
縱容中共＝當年縱容希特勒
其實，從長遠看，美國為代表的國際社會為了自己國家、個人眼前的利益縱容中共，很可能、甚至注定會事與願違。
中共腐敗之勢一瀉千里、社會道德全面敗壞，貧富分化愈演愈烈，1%的家庭控制著60%的財富，社會矛盾激化，2005年一年近3000萬個冤案到北京上訪求助，2005年社會暴動8.6萬多起。加上現在勢不可擋的退黨大潮，一場大的社會動盪已經迫在眉睫，那時西方等國家還談得上眼前經濟利益嗎？向一個充滿危機的社會投資求利，是鋌而走險。一些國際公司轉而把資金重點投向印度、俄羅斯等穩定的地域，實在是明智之舉。
中共敗壞了中華民族的傳統，中共給人民洗腦灌輸了一套「沒有道德、沒有國格、造假成風、極端自私和漠視生命的民族心理」，從9.11事件青年人的反映──大陸網民約70%的帖子歡呼慶幸，最高學府北大甚至出現自發的慶祝──就可以看出，如此下去，極端的民族利己主義，本質上和當年希特勒的民族利己主義如出一轍。
另一方面，中共瘋狂掠奪資造成的環境資源枯竭，中共軍事崛起的戰略方針，加上新一代人貪婪自私、瘋狂發泄和漠視生命的社會心理，遲早會危及世界安全。那時就太難對付了。
所以，從長遠看，當今國際社會縱容中共，是當年國際上放縱希特勒，讓德國畸形崛起的重演，養虎遺患！
反之，如果現在國際上制裁中共，正是覆滅中共恐怖政權的時機。用「有罪推定」的法律邏輯，完全可以像當年治罪拉登那樣制裁中共。中共用「有罪推定」的法律魚肉人民幾十年，現在用「有罪推定」給中共製裁，所有的中國人都不會認為過分，中國有「以其人之道還制其人之身」的傳統，而試圖用「無罪推定」程序給中共定罪，反而讓大陸人覺得可笑。
當前的對策──西方民眾輿論呼籲，用「有罪推定」程序制裁中共
我們相信一些國際社會的官員，能深明大義，能放下眼前的利益，至少為了長遠更大的經濟利益，對中共像對拉登一樣，用「有罪推定」程序制裁。當然，還會有不少人是不肯放棄眼前的利益的，不願意觸犯中共，怎麼辦？
民眾的輿論，這是民主國家最有力的武器。一旦民眾能認識到：自己被「無罪推定」迷惑住了，他們馬上會清醒，並在「眼前利益」和「人性道義」的選擇上，站在「人性道義」一邊；一旦民眾知道了官員用「無罪推定」來迷惑自己的時候，他們會憤怒。那時候的社會輿論下，官員只能站在「道義」的一遍，否則，他們將失去最直接的利益。
那時，將形成制裁中共的國際環境。其實，不用怎麼經濟禁運，只要向歐盟議會副主席倡議的那樣：禁止2008年奧運在這個正在進行「國家恐怖」、「建立秘密軍事集中營，開展群體滅絕、屠殺」的地區舉辦，就能依據解體中共。2008年奧運在哪裡召開，將給哪裡帶來巨大的經濟利益。而奧運在中國被禁，中國民怨就沸騰了，中共就成了大陸的全民公敵了。那時中共覆滅，國際社會將兵不血刃。
孫子兵法云：「上政伐謀，其次伐交，再次伐兵，下政攻城。」就是說：謀略、外交制勝是上策，武力威懾是中策，攻城拔寨是下策。上述國際制裁措施，顯然是上策制勝。
西方社會支持中國的民運，漫長的資助，渺茫無果。現在的機遇佔天時、地理、人和，正是給中共定罪制裁的機會，國際官僚卻懾於中共的淫威、或顧忌私利、或被收買，置信義、道義、人權、人性於腦後，虛言偽飾，用「無罪推定」迷惑民眾，自欺欺人。那也只好靠民眾的輿論來推進這歷史性的進程。
如果上述能如願以嘗，內焦外困、民怨載道的中共勢必很快和平解體。新的中國民主政權，將給國際社會帶來更大的經濟利益。不久「共產專制主義」也將很快在全世界絕跡，人類文明將進入嶄新的一頁。
看中國首發 轉載請註明出處
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 【白
看完那這篇文章覺得
排序