隨著中國經濟改革的深入和發展，中國社會中正在湧現出越來越多力量不可低估的一個新社會階層。他們在對中國經濟發展發揮重要作用的同時，也希望政府能顧及他們的利益訴求。
*新社會階層政治地位與經濟地位不符*
過去幾十年來，中國強勁的經濟增長勢頭，造就了日益龐大的新社會階層。 這一新社會階層以及從業人員人數已經超過1.5億，佔總人口大約11.5%。他們掌握或管理著10萬億元人民幣的資本，中國近三分之一的稅收直接或間接的由他們交納。
betway体育手机网 一期中國官方刊物「瞭望新聞週刊」的一篇文章說，新社會階層主要包括民營科技企業創業人員和技術人員、受聘外資企業的管理技術人員、成功的個體戶、私營企業主、中介組織和自由職業從業人員等。
文章說，新的社會階層在中國經濟發展中正在發揮著不可低估的重要作用。在中國經濟改革首先興起的浙江、江蘇等地，民營企業上繳的稅收已經超過或接近全省的一半。
中國新興社會階層不僅是中國的稅收大戶，更通過廣泛吸納社會勞動力，拓寬就業渠道，大大地緩解了中國的就業市場的壓力。中國官方的一份報告說，在過去的10年，中國個體、私營企業每年新增就業人數大約為600萬，佔同期城鎮新增就業人數的四分之三。
新社會階層雖然對中國經濟貢獻良多，但他們在政治上和社會上的地位卻往往跟他們的經濟地位不符，他們在財富積累過程中，越來越關心政治和經濟上的訴求，其中包括更穩定的政策和法律環境、進入目前只對國企和外資開放的領域、在資源配置方面享受跟國企同等待遇、以及參政議政等。
*吳國光：對稅收貢獻大卻沒有相應發言權*
吳國光博士是加拿大維多利亞大學中國研究和亞太關係講座教授，90年代曾經是前中共總書記趙紫陽政治改革智囊團成員之一。他說，新社會階層在市場經濟發展中浮現出來，正在成為中國經濟發展中一股生機勃勃的力量，他們對中國稅收方面的貢獻很大，但卻沒有相應的發言權。
他說：「我想指出的一個問題是，在中國稅收的貢獻往往和他們在社會政治公共議題上的發言權，並沒有一個正比的關係。當你稅收增加的時候，要求在政府的決策過程中，增加對公共事務的發言權是合理的。這些納稅人能夠有公共意識，如果公共意識能夠覺醒的話，是個進步。但是在進步當中，要防止一些偏差。」
吳國光教授說，中國新社會階層在中國各級政府中參政議政的訴求，往往表面上是政治的，但實際上是經濟的。
他說：「我感覺他們的訴求尤其是政治訴求，不如說是經濟訴求。所謂政治訴求是對公共事務，關係全社會提出他們的看法，他們關心的基本上是和他們群體的特有的經濟利益相聯繫的東西，當然因為這些東西需要政府解決的，因此有很強的政治色彩。」
*吳國光：政府態度矛盾*
新社會階層雖然在中國經濟發展中的力量不可忽視，但中國政府作為一個整體，對他們的態度卻相當矛盾。
吳國光教授說：「一個方面就是，自從三個代表理論推出以來，特別是允許資本家入黨以來，在政治上開始吸納這些階層，把他們納入這個軌道裡來，讓他們的利益在黨內，通過一定渠道來表達，使黨的利益和新興資本家的利益結合起來。另一方，從意識形態，從權利角度，從整個社會穩定和老百姓的反彈方面來看，黨中央和政治領導人對新富階層有一種懷疑、恐懼、擔心、不放心的層面。至於他們應該採取什麼政策，我認為他們在兩個之間搖擺，不斷地調整。」
這位前中共總書記趙紫陽的政治智囊說，中共的合法性建立在發展經濟上，新社會階層又是中國經濟發展中的重要力量，因此中共不會放棄和這一力量的結盟關係。
不過，吳國光教授說，重視新社會階層，發展在穩定社會過程中扮演重要角色的中產階級，是正確的途徑，但是如果中國政府不在此基礎上採取其他配套措施，不僅是政治上的不成熟，更會因為權錢結合導致腐敗的滋生，動搖和危及中共統治的根基。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
*新社會階層政治地位與經濟地位不符*
過去幾十年來，中國強勁的經濟增長勢頭，造就了日益龐大的新社會階層。 這一新社會階層以及從業人員人數已經超過1.5億，佔總人口大約11.5%。他們掌握或管理著10萬億元人民幣的資本，中國近三分之一的稅收直接或間接的由他們交納。
betway体育手机网 一期中國官方刊物「瞭望新聞週刊」的一篇文章說，新社會階層主要包括民營科技企業創業人員和技術人員、受聘外資企業的管理技術人員、成功的個體戶、私營企業主、中介組織和自由職業從業人員等。
文章說，新的社會階層在中國經濟發展中正在發揮著不可低估的重要作用。在中國經濟改革首先興起的浙江、江蘇等地，民營企業上繳的稅收已經超過或接近全省的一半。
中國新興社會階層不僅是中國的稅收大戶，更通過廣泛吸納社會勞動力，拓寬就業渠道，大大地緩解了中國的就業市場的壓力。中國官方的一份報告說，在過去的10年，中國個體、私營企業每年新增就業人數大約為600萬，佔同期城鎮新增就業人數的四分之三。
新社會階層雖然對中國經濟貢獻良多，但他們在政治上和社會上的地位卻往往跟他們的經濟地位不符，他們在財富積累過程中，越來越關心政治和經濟上的訴求，其中包括更穩定的政策和法律環境、進入目前只對國企和外資開放的領域、在資源配置方面享受跟國企同等待遇、以及參政議政等。
*吳國光：對稅收貢獻大卻沒有相應發言權*
吳國光博士是加拿大維多利亞大學中國研究和亞太關係講座教授，90年代曾經是前中共總書記趙紫陽政治改革智囊團成員之一。他說，新社會階層在市場經濟發展中浮現出來，正在成為中國經濟發展中一股生機勃勃的力量，他們對中國稅收方面的貢獻很大，但卻沒有相應的發言權。
他說：「我想指出的一個問題是，在中國稅收的貢獻往往和他們在社會政治公共議題上的發言權，並沒有一個正比的關係。當你稅收增加的時候，要求在政府的決策過程中，增加對公共事務的發言權是合理的。這些納稅人能夠有公共意識，如果公共意識能夠覺醒的話，是個進步。但是在進步當中，要防止一些偏差。」
吳國光教授說，中國新社會階層在中國各級政府中參政議政的訴求，往往表面上是政治的，但實際上是經濟的。
他說：「我感覺他們的訴求尤其是政治訴求，不如說是經濟訴求。所謂政治訴求是對公共事務，關係全社會提出他們的看法，他們關心的基本上是和他們群體的特有的經濟利益相聯繫的東西，當然因為這些東西需要政府解決的，因此有很強的政治色彩。」
*吳國光：政府態度矛盾*
新社會階層雖然在中國經濟發展中的力量不可忽視，但中國政府作為一個整體，對他們的態度卻相當矛盾。
吳國光教授說：「一個方面就是，自從三個代表理論推出以來，特別是允許資本家入黨以來，在政治上開始吸納這些階層，把他們納入這個軌道裡來，讓他們的利益在黨內，通過一定渠道來表達，使黨的利益和新興資本家的利益結合起來。另一方，從意識形態，從權利角度，從整個社會穩定和老百姓的反彈方面來看，黨中央和政治領導人對新富階層有一種懷疑、恐懼、擔心、不放心的層面。至於他們應該採取什麼政策，我認為他們在兩個之間搖擺，不斷地調整。」
這位前中共總書記趙紫陽的政治智囊說，中共的合法性建立在發展經濟上，新社會階層又是中國經濟發展中的重要力量，因此中共不會放棄和這一力量的結盟關係。
不過，吳國光教授說，重視新社會階層，發展在穩定社會過程中扮演重要角色的中產階級，是正確的途徑，但是如果中國政府不在此基礎上採取其他配套措施，不僅是政治上的不成熟，更會因為權錢結合導致腐敗的滋生，動搖和危及中共統治的根基。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序