《南都週刊》昨天刊發的「我國經濟增長快工資不漲,因少數人拿走多數利益」一文,再次用調查與數據印證了收入不公並非虛言。
這場關於工資收入改革的討論,從對壟斷行業高收入的聲討,轉入對工薪階層低工資的反思───在全世界的消費者與投資者都在分享中國紅利的時候,為什麼國內普通勞動者無法分享中國經濟增長的紅利?
簡單的答案是,集中於製造與建築等行業的普通勞動者處於供給過剩狀態,因此,按照市場定價,他們只能獲得生存所需的最低薪資。但這個答案顯然不能回答全部問題,從一個矛盾的現實就可以看出其中奧秘:日漸湧動的民工荒與12年民工工資漲68元人民幣的現狀。「民工荒」傳遞的最直接的經濟信號是,民工工資必須提高,才能保障充足的勞動力供給。由於滿足生存基本需要的收入要求遭到拒絕,逼迫民工不得不用腳投票,民工荒的潛台詞是,「我們拒絕融入工業化和城市化的浪潮」。
城市工薪族狀況也未必佳,就業人群的薪資水平水落船低。國家信息中心經濟預測部主任範劍平認為,經濟增長的好處過多地分配給了政府和企業,尤其是壟斷企業。居民、企業和政府三者的分配比例,從1978年為55%:11.1%:33.9%、1998年為68.6%:13.9%:17.5%,到1999- 2003年間,居民的份額明顯下降,企業的份額進一步上升,政府的份額大幅度上升,2003年為61.8%:15.1%:23.1%。
中國經濟增長之快世所罕見,每年產生的巨額紅利必然會找到自己的主人。那麼,到底誰在收穫紅利?根據以上數據與現實,第一是政府,第二是壟斷企業,第三是圍獵中國經濟的國內外熱錢。
如果可以將壟斷企業所獲紅利視作政府默許的結果,壟斷企業以掌握上游資源與原材料的方式不斷製造企業的利潤,而資金與信貸渠道全面操縱於半壟斷的國有商業銀行之手,更加劇了資源分配的不平衡。作為始作俑者的政府有關部門,依然在以種種理由堅持這一做法。雖然勞動保障部門屢屢表態,督促企業實行最低工資制,但由於現實操作手法與表態內容格格不入,因此,既難舒緩民意更難震懾企業。
應該引起關注的是,政府在國民收入中所佔份額越來越大,其用途卻曖昧不明,公共財政主要是用於民生福祉,還是一如既往地用來投資拉動經濟,沒有明確的答案。而公共財政的使用效率更令人擔憂,國家審計署歷年的審計結果就是警示。如果國家大多數財富進入的是一個漏斗區域,在收入分配公平性方面危險叢生也就不難理解。對國內外熱錢的狙擊,在必要時政府不會手軟。
政府是收入不公的關鍵。相對於政府保障收入公平的一再表態,民眾更希望看到的是執政細節上對於民眾財富的尊重,對民眾合理利益訴求的保護,以及拆除勞動力流動樊籬的切實舉措。
當經濟繁榮民眾不富成為常態,使普通勞動者很少甚至根本不能在市場化進程中得益,後者將用懷念舊經濟體的方式抵制現狀───這可能成為對中國未來經濟造成傷害的致命隱患。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
這場關於工資收入改革的討論,從對壟斷行業高收入的聲討,轉入對工薪階層低工資的反思───在全世界的消費者與投資者都在分享中國紅利的時候,為什麼國內普通勞動者無法分享中國經濟增長的紅利?
簡單的答案是,集中於製造與建築等行業的普通勞動者處於供給過剩狀態,因此,按照市場定價,他們只能獲得生存所需的最低薪資。但這個答案顯然不能回答全部問題,從一個矛盾的現實就可以看出其中奧秘:日漸湧動的民工荒與12年民工工資漲68元人民幣的現狀。「民工荒」傳遞的最直接的經濟信號是,民工工資必須提高,才能保障充足的勞動力供給。由於滿足生存基本需要的收入要求遭到拒絕,逼迫民工不得不用腳投票,民工荒的潛台詞是,「我們拒絕融入工業化和城市化的浪潮」。
城市工薪族狀況也未必佳,就業人群的薪資水平水落船低。國家信息中心經濟預測部主任範劍平認為,經濟增長的好處過多地分配給了政府和企業,尤其是壟斷企業。居民、企業和政府三者的分配比例,從1978年為55%:11.1%:33.9%、1998年為68.6%:13.9%:17.5%,到1999- 2003年間,居民的份額明顯下降,企業的份額進一步上升,政府的份額大幅度上升,2003年為61.8%:15.1%:23.1%。
中國經濟增長之快世所罕見,每年產生的巨額紅利必然會找到自己的主人。那麼,到底誰在收穫紅利?根據以上數據與現實,第一是政府,第二是壟斷企業,第三是圍獵中國經濟的國內外熱錢。
如果可以將壟斷企業所獲紅利視作政府默許的結果,壟斷企業以掌握上游資源與原材料的方式不斷製造企業的利潤,而資金與信貸渠道全面操縱於半壟斷的國有商業銀行之手,更加劇了資源分配的不平衡。作為始作俑者的政府有關部門,依然在以種種理由堅持這一做法。雖然勞動保障部門屢屢表態,督促企業實行最低工資制,但由於現實操作手法與表態內容格格不入,因此,既難舒緩民意更難震懾企業。
應該引起關注的是,政府在國民收入中所佔份額越來越大,其用途卻曖昧不明,公共財政主要是用於民生福祉,還是一如既往地用來投資拉動經濟,沒有明確的答案。而公共財政的使用效率更令人擔憂,國家審計署歷年的審計結果就是警示。如果國家大多數財富進入的是一個漏斗區域,在收入分配公平性方面危險叢生也就不難理解。對國內外熱錢的狙擊,在必要時政府不會手軟。
政府是收入不公的關鍵。相對於政府保障收入公平的一再表態,民眾更希望看到的是執政細節上對於民眾財富的尊重,對民眾合理利益訴求的保護,以及拆除勞動力流動樊籬的切實舉措。
當經濟繁榮民眾不富成為常態,使普通勞動者很少甚至根本不能在市場化進程中得益,後者將用懷念舊經濟體的方式抵制現狀───這可能成為對中國未來經濟造成傷害的致命隱患。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 全世
看完那這篇文章覺得
排序