中國法庭將於星期五宣布紐約時報駐北京辦事處研究員趙岩的「泄漏國家機密罪」一案的審判結果。趙岩的律師說,如果法庭認定趙岩的罪名成立,他可能被判10年徒刑。但是律師重申,如果嚴格依法判決,他的當事人是無罪的。
*宣判將對家屬及媒體公開*
趙岩的辯護律師莫少平在接受中文部記者採訪時說,趙岩的案件因涉及「國家機密」,審理未公開,但是宣判將對趙岩的家屬以及國內外媒體公開。
莫少平說:「昨天接到北京市第二中級人民法院的正式通知,本週五、也就是8月25號上午9點半在第七法庭宣判。按照中國法律規定,趙岩案件涉及國家秘密,因此審理過程是不公開的,但是宣判是一律公開的。」
趙岩2004年5月開始擔任紐約時報研究助理。該報在同年9月7號提前披露了中國前領導人江澤民將在中共16屆4中全會卸下中央軍委主席的最後職務。10天後,趙岩在上海以涉嫌「泄漏國家機密罪」被捕。被關押近兩年之後,中國法庭今年6月16號對他的案件進行了一天的不公開審理。
*辯護律師:依法律罪名不能成立*
莫少平律師說,以中國現有法律條文衡量,趙岩的罪名是不能成立的。他說:「我給他做的是無罪辯護。到現在為止,我仍然堅持我的辯護觀點。我認為,檢察機關對趙岩的指控從法律角度講是不能成立的。所以,如果嚴格按照法律的規定對趙岩判處,那麼我認為,法院是不能支持檢察院的指控的。」
莫少平律師說,儘管從法律的角度來看,趙岩是無辜的,但是如果這個案件攙雜進政治或其他因素,結果就不樂觀了。他透露,檢察機關對趙岩的指控相當嚴重,如果法庭認可這種指控,他的當事人將面臨很長的刑期。
他說:「按照中國法律的規定,也包括中國最高法院的司法解釋,如果向境外提供的是絕密級的國家機密,那麼它的刑期起刑就是10年。檢察機關對趙岩的指控確實就是向境外提供絕密級的國家機密。所以,如果法院認可檢察機關的指控,那麼趙岩的刑期當然應該是很高了。」
*泄密罪認定存在極大缺陷*
「泄漏國家機密罪」成為中國最有爭議的法條,許多中國記者、律師和維權人士人都被指控觸犯這條刑律。趙岩的律師莫少平認為,中國對於「泄漏國家機密罪」的司法認定方面確實存在缺陷。
他說:「按照法治國家的一般原則,是不是國家機密,是什麼級的國家秘密,法院是有終極裁判權的。但是中國的立法,包括一些行政法規是這樣規定的,就是說是否屬於國家秘密,它是什麼級的國家機密,比如說秘密級、機密級、絕密級,由各級保密機關來確定。」
莫少平強調,這種國家行政部門干預司法界定的現象是與法治國家的原則相違背的。
*美國關注趙岩案*
趙岩案件引起美中兩國的外交糾紛。華盛頓一再呼籲北京釋放這位美國媒體的僱員,但是中國外交部發言人表示,趙岩是中國公民,這是一起中國國內的案件,外國勢力不應干預。
来源:
*宣判將對家屬及媒體公開*
趙岩的辯護律師莫少平在接受中文部記者採訪時說,趙岩的案件因涉及「國家機密」,審理未公開,但是宣判將對趙岩的家屬以及國內外媒體公開。
莫少平說:「昨天接到北京市第二中級人民法院的正式通知,本週五、也就是8月25號上午9點半在第七法庭宣判。按照中國法律規定,趙岩案件涉及國家秘密,因此審理過程是不公開的,但是宣判是一律公開的。」
趙岩2004年5月開始擔任紐約時報研究助理。該報在同年9月7號提前披露了中國前領導人江澤民將在中共16屆4中全會卸下中央軍委主席的最後職務。10天後,趙岩在上海以涉嫌「泄漏國家機密罪」被捕。被關押近兩年之後,中國法庭今年6月16號對他的案件進行了一天的不公開審理。
*辯護律師:依法律罪名不能成立*
莫少平律師說,以中國現有法律條文衡量,趙岩的罪名是不能成立的。他說:「我給他做的是無罪辯護。到現在為止,我仍然堅持我的辯護觀點。我認為,檢察機關對趙岩的指控從法律角度講是不能成立的。所以,如果嚴格按照法律的規定對趙岩判處,那麼我認為,法院是不能支持檢察院的指控的。」
莫少平律師說,儘管從法律的角度來看,趙岩是無辜的,但是如果這個案件攙雜進政治或其他因素,結果就不樂觀了。他透露,檢察機關對趙岩的指控相當嚴重,如果法庭認可這種指控,他的當事人將面臨很長的刑期。
他說:「按照中國法律的規定,也包括中國最高法院的司法解釋,如果向境外提供的是絕密級的國家機密,那麼它的刑期起刑就是10年。檢察機關對趙岩的指控確實就是向境外提供絕密級的國家機密。所以,如果法院認可檢察機關的指控,那麼趙岩的刑期當然應該是很高了。」
*泄密罪認定存在極大缺陷*
「泄漏國家機密罪」成為中國最有爭議的法條,許多中國記者、律師和維權人士人都被指控觸犯這條刑律。趙岩的律師莫少平認為,中國對於「泄漏國家機密罪」的司法認定方面確實存在缺陷。
他說:「按照法治國家的一般原則,是不是國家機密,是什麼級的國家秘密,法院是有終極裁判權的。但是中國的立法,包括一些行政法規是這樣規定的,就是說是否屬於國家秘密,它是什麼級的國家機密,比如說秘密級、機密級、絕密級,由各級保密機關來確定。」
莫少平強調,這種國家行政部門干預司法界定的現象是與法治國家的原則相違背的。
*美國關注趙岩案*
趙岩案件引起美中兩國的外交糾紛。華盛頓一再呼籲北京釋放這位美國媒體的僱員,但是中國外交部發言人表示,趙岩是中國公民,這是一起中國國內的案件,外國勢力不應干預。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 外界
看完那這篇文章覺得
排序