先學臺灣 再謀統一

2006-10-28 00:40 作者:吳少明 中國共產黨忌諱「全盤西化」，學習臺灣可不是「西化」，是地道的中國化。

兩種社會制度的競爭實踐已經證明，臺灣比大陸先進，這是國際公認的事實。學習臺灣什麼？學習她的民主與法制。

中國統一大業，將超越任何政治黨派的私利，只能是一個民主化的進程。「非和平」方式，會使中國盡快分裂，走不通。統一大業將促進中國的民主化，民主化也將促進中國的統一大業。

多黨競爭的民主政治，是兩岸統一的基礎。就目前的國情，大陸與臺灣的根本差異和分歧，就在於社會制度上；屬於民主與專制的矛盾——這是妨礙統一大業的焦點。因為文明的趨向、人類社會發展的必然規律和世界進步潮流，臺灣今天和未來的任何一個執政黨，都不會與一個一黨專權的大陸言行統一。國民黨的根在大陸，但國民黨也不會與中共專制的大陸謀求統一。中共的專制，已經給國家的內政外交造成了嚴重困難，更為祖國統一大業造成了嚴重困難，成為障礙中華民族統一走向世界、繁榮走向復興的死結。民族大義高於一黨私利，中國共產黨應該更清醒、更理性、更客觀。走向民主還是堅持獨裁，成為「立黨為公」的試金石。

中國要麼統一，要麼分裂，沒有第三條道路。維持台海現狀就是維持分裂，因為台海的現狀就是分裂。如果分裂導致民族的災難，中國共產黨就是民族的罪人。

中共執政能力的「增強」，是強化專制的結果。高昂的執政成本直接傷害民生，最終是人民不能容忍的。明白人都清楚，我們的GDP是資源與環境乃至社會與民生方面慘重的代價換來的；同時，它更多地得益於對外開放而非國內的改革，得益於投資的拉動而非老百姓的需求……因而，唱讚歌實在不必，建設成就並不是中共專制合理性的證詞。

「黨內民主」絕對不是、也不能代替人民民主。同時，實踐證明，因為「黨內民主」實質上是把黨凌駕於民主與法制之上，所以才靠不住。一個政黨內部的民主，解決不了大國家、大社會、大眾化的問題。為了一黨的私利，中共只是在「黨內民主」的騙局中轉圈，就像天真幼稚的小狗，轉著圈子想咬自己的尾巴……全套黨建理論，幾乎都在圍繞強化中共的專制而展開，只是在為維護中共一黨的私利而杜撰理由，沒有客觀性和科學性，既虛偽又危險。其中最虛偽的理論騙局就是《中華人民共和國憲法》、《中國共產黨章程》和「三個代表」。老百姓把它們當成婊子牌坊，只許貪官放火，不讓百姓點燈。人民群眾只看社會現實，就能夠明白一切，而智者透過現象看本質，問題則更為嚴重。

國家和社會表面的繁榮與和諧，是御用文人粉飾和御林軍專政出來的，誰都知道並不真實。如果中國是個民主國家，中共已經下臺好多次了，這是無疑的。這樣恰恰對國家和人民有利，也真正有益於中共的自身建設。死皮賴臉地堅持「黨的領導」，國家機器帶病運行，拒絕民主化進程，已經使大陸成為一個充滿冤情和苦難的社會，中國共產黨自身也在走向腐朽和衰敗。

不經過民主的實踐，不經過民主運動的磨礪或挫折，一個政黨就成熟不起來。所以，中共還只是一個幼稚、低能的政黨，不光表現為建設事業上的粗放……幼稚與低能，加上私心，就容易選擇專制。中共本來就是以暴力起家的，權力來源的合法性是個大問題，再以暴政維權，問題更大。一個經濟上崛起的專制大國，很難得到國際社會的信任……十三億人口的泱泱大國，沒有在野黨和反對黨，既是政治的黑暗，也是中國人民的不幸。沒有民主的和平博弈，不同的政見和訴求必然爆出不和諧的聲音並聚集深刻的社會矛盾……長期的專制思維和工作、生活方式，已經把中共的幹部嚴重異化，所以才有「不反腐敗就會亡國，反腐敗就要亡黨」的現實困境。黨組織的腐朽，是一黨專權的必然結果。「自身建設」和「黨內民主」明明靠不住，還在堅持！很顯然，中共的反腐敗鬥爭，只能治標而不能治本，或者根本就沒有準備要治本；反腐敗，不過是中共官僚爭權奪利的手段。中共已經與腐敗共存亡，它是靠了腐敗和專政才維持和運轉的。有良知的中共黨員應該因此而痛心疾首。

中國人民的信仰幻滅、道德淪喪、品格衰退、精神崩潰，不是因為改革開放，而是因為中共的腐敗。一黨專制，腐敗是必然的。腐敗，是一票否決的要素；一個腐敗的政黨，沒有存在的合理性，它所宣揚和標榜的一切，都是沒有公信力的。

國民黨吃過一黨專政和「以黨治國」的大苦頭。中共倡導並推動過多黨政治，自己上臺以後就變了，又搞起了導致國民黨失敗的那一套，實質上已經變成為一個打著共產黨招牌、封建專制的政黨。工人和農民在「解放前」是最弱勢的群體，所以才誕生共產黨、才有暴力革命……而在今天，工人和農民仍然是最弱勢的群體，依舊生活在水深火熱之中。黨旗上卻仍然架著鐮刀、錘子，國徽上仍然標以齒輪、麥穗，這合適嗎？這是真的嗎？為什麼要欺騙？中央《新聞聯播》欄目每天有一集「永遠的豐碑」或「紅色記憶」的史實，本來是歌頌中共歷史功績的，而老百姓看了卻發出這樣的感慨：「死得好冤哪！革命先烈換來的社會不是那麼回事兒，他們在天有靈，一定悔恨白流的鮮血！」……中共只能通過透徹的、革命性的改造，走民主與法制的大路，真正做到「立黨為公」，中華民族才有希望，中共自身也才有希望。沒有真民主就沒有真法治，只有真法治才能保障真民主。實踐證明，民主不但是最好的糾錯揚善機制，也能夠最大限度地開啟民智，激發一個民族的創造活力。一個充滿活力的和諧創新型國家，必然是真正民主的國家。民主才是人類共同的語言與和諧生活的基礎。

在民主與法制的價值體系中看問題，中共的腐而不敗與國民黨的敗而不腐，是很值得品味的。很顯然，國民黨經歷過腐敗的挫折、專制的挫折、戰爭的挫折、建設的挫折、民主的挫折，但人家輸得起，有骨氣，能夠革心洗面，雖然傷痕纍纍卻正在百煉成鋼，已經變得成熟起來。如果中共頑固不化，中國人民可能最終會選擇國民黨或其它政黨來挽救中國，選擇民主與法治來挽救中國。中共和全社會的腐朽，統一大業的挫敗，積重難返的經濟、社會、環境問題，以及嚴重的民生困難，已經宣告中共的專制不適合中國的國情。專制能夠發展經濟，但只有民主與法治才能夠建成和諧社會。中共應該老老實實學習臺灣和國民黨的長處，學會民主化生存、法制化運作。中國實行什麼主義，由誰來領導，只能讓人民來選擇。這在中國土地的臺、港、澳都有成功的實踐。臺灣每天都在給大陸上民主課，那是中華民族的財富。清明的政治、優秀的政黨，只能從競爭中來，從民主中來，甚至從挫折中走出來。一個統一的中國才能夠真正強大，一個民主的中國才能夠真正走向世界。

中共的精神禁錮和輿論封鎖是嚴重的，但中央電視臺四套節目、每晚八點半至九點的《海峽兩岸》欄目，還是為我們提供了一個瞭解、學習臺灣的窗口。我們能夠從一個特殊的視角，客觀地瞭解和理解什麼是多黨競爭、市場經濟、司法獨立、新聞自由、多元民主，還有軍隊的國家化和中立性。陳水扁的假髮票，吳淑珍的禮券、趙建銘的內線炒股，在腐敗的中國大陸不過小菜一碟，根本就提不起來…… 對於腐敗透頂的大陸官場，民眾就連小小的怨言都發不出來，我們哪有資格去批評臺灣呢？自己病入膏肓，卻指責別人的傷風感冒，荒唐嘛。臺灣固然有亂象，她卻是真實的；而大陸粉飾的太平卻是虛假的，二者的差距有如天壤。

民主不一定是最好的制度，而專制一定是最壞的制度。

學習臺灣的民主經驗，以政治民主的方式統一中國，既是現實也是理想的道路。熟悉歷史的人都清楚，林肯遠比鄧小平偉大。林肯曾經指出，沒有一個國家能容忍一半的自由，一半的奴隸。「一國兩制」？為什麼要保留大陸的封建專制和腐敗呢？延續中共專制，繼續為少數貪腐者留下一塊樂土，對中華民族則是大害。就算民主化是「西化」那又何妨？中共推進的經濟改革不是「西化」嗎？建設成就不是得益於「西化」嗎？問題的實質不是西化與中化，而是客觀性和科學化，是國家和大眾的利益。大陸的現實，除了中共的專制，一切都「西化」了，政治民主化已經呼之欲出、順理成章。

合格的中共黨員對黨表現忠誠，就應該超越本黨的私利，進行客觀清醒的反省——動真情，講真話——「立黨為公」。這樣，我們才有起碼的道德高度。

中國長久的死敵是封建主義，今天仍然是。在民主與法治的政治和社會生態中，中共才能夠與時俱進、得到發展，這是加強中共自身建設的治本之道。專制的大陸必然丟掉臺灣。中國共產黨再不推進政治民主，最終將敗於臺灣的民主，敗於民主的世界潮流，直至拖垮整個中國。先學臺灣，再謀統一。中國的統一，只能是政治民主基礎上的統一。堅持獨裁的自私自利，實質上是在自掘墳墓，中國共產黨只能在政治民主化的實踐中求得新生。在客觀的世界觀、宇宙觀價值體系中，人類、國家、政黨都很渺小，我們的行為要符合天倫。就算把「共產主義理想」當真，這個理想起碼不是狹隘自私的，起碼應該是人民大眾的、政治民主的。

本人是一個有三十年黨齡的中共黨員，當過十三年黨委書記，「我已經說了，我已經拯救了自己的靈魂。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)