一個丟失的錢包在中國的奇遇

我們再來看一則外國的新聞：
　　據△△社4月4日報導，20年前，秘魯人麗莎·通克斯偕全家到美國懷俄明州傑克遜市和黃石國家公園旅遊，不小心丟失了錢包。經過漫長歲月後，這個錢包回到了主人手裡，更讓通克斯吃驚的是，錢包裡面的177美元和一張社會安全卡也原封未動。找回丟失錢包的事並不稀奇，但丟失20年的錢包能物歸原主，也算是極為少見了。
　　原來，當年，錢包被人拾到後就交給了傑克遜市警方。由於缺少詳細的信息，加之警方也覺得這案子微不足道，於是錢包丟在一個架子上漸漸積滿灰塵被人遺忘。最近，傑克遜市警察局的一名警員湯姆·圖爾庫重新審查這起丟失案件後，才使錢包重見主人。
　　這事聽起來有點兒天方夜譚，但畢竟是真的，因此令人生出許多感慨，不禁使我想起讀過的美國《讀者文摘》中文版2001年6月號中一篇《還有人拾金不昧嗎？》。《讀者文摘》想知道世界各地的人在撿到錢包以後會怎麼做，於是準備了1100多個錢包，派人「丟失」到世界各地大小城鎮一些人較多的地方，每個錢包裡有相當於50美元的當地貨幣，還有姓名、電話，以便拾金不昧者可能通知失主。他們把錢包丟失在人行道、停車場、商店、餐館、電話亭、辦公樓、教堂的門前，然後坐在一旁靜靜地守候。
　　結果如何呢？文章按歸還錢包的比例，分為兩大類：第一類為「表現出色」——挪威100%，丹麥100%，新加坡90%，澳大利亞70%，日本70%，美國67%，英國65%，法國60%；第二類為「表現平平」——荷蘭50%，德國45%，俄羅斯43%，菲律賓40%，義大利35%，墨西哥21%。文章說：「北歐人的表現實在讓其他國家的人汗顏。」撒遍全球的錢包中，56%被各國的拾金不昧者歸還了，因此《讀者文摘》得出結論：「事實證明，誠實的人仍佔多數。」
　　在全世界的人中，中國人最多，但是《讀者文摘》偏偏沒有要中國參與這件事。所以這個「佔多數」到底佔多少，就值得懷疑了。或許是因為中國幾代人從小就是在「學習雷鋒好榜樣」、「我在馬路邊撿到一分錢，把它交到警叔叔手裡」長大的，所以非常相信中國人是會拾金不昧的。又或者聽說中國人貪心的比例較大，擔心收不回錢包，於是只好把中國撇在一邊；或擔心這種測試會惹惱中國讀者，不再訂閱這本雜誌。但是這會兒我就想，這件事要是發生在中國，又會是什麼樣子呢？人家一個錢包，丟失了20年，居然還可以回到失主手裡，若是在我們這個國度裡，又會怎麼樣呢？
　　於是，我向我所在的學校的學生和教師進行測試。我問過我所教的中學生，特別是女中學生：要是路上有錢包，你們會怎麼辦？是不是撿起來，把它交到警察叔叔手裡呢？還是自己佔有？誰知她們想都沒有想，就說：「我們絕對不敢撿，繞過去。」我問這是為什麼？他們說是肯定是個圈套。你一撿起來，馬上就有人過來，說要和你分錢，然後把你拉到偏僻的地方，將你身上的錢包搶走，更不可能把錢包交到警察叔叔手裡。這樣的事不要說是中學生，我自己作為成年人，也親自碰到過，也是如此處理的——繞過去，不理它。
　　我又問我的女同事，哪料她們更是斬釘截鐵地說：「我們哪敢碰啊，我連看都不敢看，趕緊走！」是啊，此時不走，更待何時？我們不是常在電視和報紙上看到有女人在路上撿到錢包以後，被人拉到偏僻的地方，不僅失財，更失身遭到強姦的事嗎？要是我，我也不敢撿啊。
　　這樣的事要是在外國，多少還有個撿到錢包以後歸還的比例，可是到了中國，居然是人們不敢撿錢包，即使是想貪心佔為己有也都害怕，甚至連小偷也不敢撿，怕是個陷阱，這種怪異的事，實在令人匪夷所思。這樣的事，會不會被人寫這樣的新聞：「在中國，人們的道德現在已經達到了路不拾遺，等待失主自己去撿回來」？這樣的事真是令人費解，這樣的國度，這樣的民風更是令人擔憂。