西藏賺錢機會和經濟發展與本土藏人無關

2007-03-07 01:55
近期在中國《瞭望東方週刊》上登載的一項民意調查顯示，拉薩在人情味、賺錢機會以及近年的發展等三方面名列榜首。對此，位於印度北部達蘭薩拉西藏流亡政府外交與新聞部中文組負責人達瓦次仁，接受西藏之聲華語部採訪時強調:西藏的賺錢機會和經濟發展與本土藏人沒有關係。

記者：中國《瞭望東方週刊》近期公布的一項調查中指出，中國31個省的城市，自治區首府和直轄市中，西藏首府拉薩被評為幸福度最高的地區。調查顯示：拉薩在人情味、賺錢機會、以及近年發展等三項指標中名列榜首。調查指出：在賺錢機會方面拉薩已經超過了上海、北京、廣州等經濟發達城市。針對這項調查，你是怎麼看的？

達瓦次仁：一般來說，藏人的人情味相對於其他民族應該算是比較濃的。但是現在隨著市場經濟的發展，用金錢來衡量一切的思潮下，目前西藏的人情味越來越淡薄，西藏原有的一些傳統漸漸在失去當中。拉薩如果像他們所調查的那樣「人情味」名列榜首，相對於其他城市倒也應該是可能的，有這種可能。但是，提到的「賺錢機會」以及「近年的發展」也處於名列榜首有點令人摸不著頭。當然，要看這種調查是在什麼樣的範圍內進行的，比如說在那裡面談到了拉薩的賺錢機會比上海、北京、廣州都要好，如果是這樣的話，那麼我們就可以肯定：第一，賺錢機會非常好；第二，這種賺錢機會甚至比上海、北京、廣州等都要好的時候，也許對一部分人來說可能有這一回事。

那麼這一部分人是什麼人呢？我認為關鍵是這個問題。如果這一部分人是西藏人，那麼說拉薩在賺錢機會方面名列榜首的話是可以這麼說的。如果不是的話，誰在西藏能夠賺錢呢？毫無疑問，現在幾乎可以肯定地說，西藏的賺錢機會也好，經濟發展也好，所有的一切，跟西藏人不是說完全沒有關係，至少沒有直接的關係，也就是說跟直接有關係的方面佔的比例是非常小的。因此，我們可以想像：第一，要假設真的有這麼一個調查；第二，這種調查可靠的話，那麼可以肯定這種調查的範圍、調查的對象應該是拉薩的漢人或者中共的西藏官員，而不應該是西藏百姓，因為西藏人從來就沒有感覺到他們能夠比漢人和其他的民族賺過更多的錢，更不用提名列榜首。因為西藏人在本土上一直都是處於二等公民或者說是邊緣人，這樣一個群體怎麼有幸福可言？當然不是說百分之百都是這樣，按照百分比例來講藏人基本上沒有這一情況，有也只是極為少數人。所以，從這樣的角度來講，賺錢機會、經濟發展以及人情味這三個方面的調查是不是針對同一個群體進行的令人感到懷疑。但是，賺錢機會和經濟發展基本上可以肯定跟西藏本土藏人應該是沒有關係的。

記者：中國官方的《瞭望東方週刊》在新年來臨的這樣一個特殊時刻，公布這種民意調查，你認為這跟政治有關係嗎？

達瓦次仁：　這是一種「輿論導向」。中共現在一直在玩這種把戲，就是說在某一個地方發生很多民怨，例如下崗職工的不滿等，中國政府一般都會進行一些民意調查，其結果就是給人一種錯覺，將民怨沸騰的輿論，導向「老百姓還是滿意的」。但是，類似的方式來做輿論導向的話，當地人不會當成事，等於沒有說。所以，他就換另一個方式——「輿論監督」，表面上好像是以公正的第三者的身份進行一些調查，調查之後公布一個數據，而且這個數據作為有板有眼的小數點後面還加多少多少位，但絕對不會是整數。弄成這樣一個數字，他給你一種感覺就是比較嚴謹地、比較詳細地、比較具體地進行了某一種調查。看調查結果的那些人雖然感覺到已經是民怨沸騰了，但他可能會否定自己的感覺，認為也許可能是自己的錯覺，也許可能自己太情緒化了等等，從而僵化自己去順應這種調查。像公布民意調查這類，在初期具有很強的欺騙性，但是玩多了也就沒有多大的意思，就像中共中央電視臺玩那個焦點新聞的遊戲一樣，剛開始時暴露一些，讓大家覺得：「 啊呀！新聞自由來了!」等到民聲一出來，它又變成另外一個工具了。所以它本身並不具有任何的權威性，如果具有權威性，就沒有很多人會相信，問題就在這兒，政府也知道很多人不相信，但是你只要稍微對自己原來所存有的一些信念產生懷疑，他的目的也就達到了。