國際社會對美中貿易爭端反應不同

2007-04-14 21:57 國際社會對於美國把美中雙方的貿易爭端提交到世貿組織的決定做出不同反應。澳大利亞將考慮加入美國對中國提出申訴，日本正表示將在權衡利弊之後決定下一步的行動，歐盟則明確表示只觀察事態的發展，不加入美國的行動。不過，歐盟儘管表示不會加入美國的行列，但是將敦促北京開放媒體市場，推動中國的新聞和言論自由。

美國把有關中國侵犯知識產權和限製出版市場的申訴案提交到世貿組織之後，中國表示遺憾和強烈不滿，並指責美國違反了雙方在處理貿易爭端方面達成的共識。美中貿易摩擦明顯升級。

星期四，國際社會相繼做出反應。

*澳大利亞：考慮加入美國的行動*

澳大利亞貿易部長沃倫.特拉斯星期四在接受媒體採訪時表示，堪培拉正在考慮加入美國針對中國違反知識產權而向世貿組織提出申訴的行動。

他說：「美國在和中國的貿易關係中顯然採取了更強硬的立場，我認為，這是一個很有意思的動態。美國對中國出現巨額貿易赤字，在每天大約20億美元的(美國對全球的)貿易赤字中有相當大的一部分是美中貿易造成的，所以，美國對此特別敏感，商界尤其如此。全世界對知識產權問題都很敏感。我認為，中國應該制定適當的法律，並執行這些法律，在中國境內保護知識產權。」

*日本：權衡利弊得失*

美國在亞太地區的另一個盟國日本卻謹慎得多，正在權衡利弊得失，決定如何採取下一步行動。日本媒體引述知情人士的話說，華盛頓敦促日本加入美國貿易代表辦公室星期二向世貿組織提出的中國申訴案，但是，日本政府一位沒有透露姓名的官員表示，日本商界擔心，如果東京加入美國的行動，對中國採取強硬立場，北京就有可能對日本採取報復行動。

*分析：日本的謹慎可以理解*

美利堅大學國際關係學院經濟學教授斯蒂芬.科恩在接受美國之音採訪時說，日本和中國的經貿和政治關係極為複雜，因此，日本這次的謹慎態度是可以理解的。

他說：「日本當前的首要目標就是不要觸怒中國。日本的商業考量要求政府不要採取導致中國對日本出口進行歧視和報復的政策，特別是目前兩國正在努力爭取改善雙方的政治關係。所以，我認為，日本領導人不會在這個敏感時刻採取任何敏感行動來破壞兩國正在緩解的政治關係。」

中國總理溫家寶正在日本訪問，日本首相安倍晉三建議日中合作開發中國的節能項目。與此同時，日本在中國的高速鐵路等許多大型項目上正在和歐美進行緊張的競爭。日本媒體援引政府官員的話說，政府在採取任何行動之前都要確保日本在中國的商業利益，以免讓許多激烈競爭的投資機會落入別人手中。

*分析：澳大利亞不用擔心中國報復*

澳大利亞和中國的關係就簡單多了。美利堅大學的國際經貿專家科恩教授說，澳大利亞不存在日本那樣多的顧慮。

他說：「澳大利亞確信它不需要擔心中國採取任何貿易報復的措施，因為澳大利亞向中國出口的商品中壓倒多數的是中國急需的原材料和礦產資源。所以，即使堪培拉加入美國的行動，中國也不可能採取任何措施使澳大利亞蒙受損失。」

*歐盟：不參加美國的行動*

另一方面，歐盟星期四明確表示不參加美國的行動。

歐盟信息社會和媒介事務專員維維安.雷丁女士表示，中國保護知識產權是歐盟嚴重關切的問題，但是，法律行動並不是一項好的選擇。正在北京訪問的雷丁女士星期四在新聞發布會上說，歐盟目前不會向世貿組織提交針對中國的申訴案。她說：「我們將觀察事態的發展，爭取通過和中國進行雙邊談判和協商的方式找到解決問題的辦法。」

*分析：歐盟態度最耐人尋味*

美利堅大學國際經貿問題專家科恩教授對美國之音表示，歐盟的態度最耐人尋味，一方面，中國違反知識產權也給歐盟造成嚴重損失；但是另一方面，歐盟又不打算和中國發生正面衝突，而是讓美國為它火中取栗，這是歐盟的一貫伎倆。

他說：「過去我們看到，在美、中、歐盟三邊關係中，歐盟一直很舒服地隔山觀虎鬥，讓美國打攻堅戰。過去在要求中國降低關稅壁壘，擴大市場准入方面都是美國做惡人，歐盟卻坐收其利，並且常常得到最大的利益，因為它向北京顯示，你看，我沒有站在美國一邊，我們是你們的朋友。」

*歐盟：關注中國的言論自由狀況*

不過，負責歐盟成員國之間信息自由流動的信息社會和媒介事務專員雷丁女士似乎對於美國提出的中國限制外國出版物進入中國市場的申訴案表示了更多的同情。她在北京對記者表示，歐盟對於中國的新聞、言論和出版自由，尤其是政府控制網際網路的現象感到嚴重關注。雷丁女士說：「中國政府應該非常清楚歐盟的立場，即取消政府管制，讓網際網路信息自由流動。」

總部設在日內瓦的國際出版商協會星期四也發表聲明，聲援美國在世貿組織框架內對中國採取的法律行動。聲明說，中國猖狂的盜版行為不僅給美國的出版商造成損失，而且也損害到世界各地出版商的利益。聲明特別強調，建立一個自由獨立的出版市場符合中國的利益，中國應當讓國際和中國國內的出版商進行公平競爭和自由貿易。