鄭恩寵：人人有權批評市長

2007-09-16 08:36 作者:鄭恩寵 陳良宇案教訓是什麼？陳良宇的違紀、違法從1987年任黃浦區長起，為什麼長達20年才處理？為什麼陳良宇們20年壓在上海人民頭上拉屎拉尿，市民毫無辦法？為什麼萬惡的「江青四人幫」騎在中國人民頭上10年之久，10億中國人毫無辦法？

上海普通居民住宅的價格降不下來嗎？長久以來英國倫敦市在核發《建房許可證》時，建築商必須建設50%的住宅供中低收入者購買，建築商方可領證。
深圳市65%的外來民工住在單位和公司提供的集體宿舍中，僅管這些宿舍擁擠不方便。北京至今還有100萬民工住在地下室和簡易房中——。

以上海為龍頭、源頭和中心的大拆大建的城市發展模式，首先違背了先地下後地上的發展規律。在上海老城區的地下供水、排水、排污、雨水、供氣、糞便、地下通訊、電力設備、地下隧道交通、地下商業服務設施、地下防空等問題尚未解決的情況下，地面上拔起了8000多幢高樓大廈。造成富人住市區，窮人住郊區人為的交通緊張模式，給中國經濟，城市發展造成虛假的繁榮和極大的破壞。

為的是十個區長一個成為副市長，十個副市長一個成為市長。進而十個省長、市長一個當副總理。大家高舉GDP的大旗，舉起城市負債經營大刀，大拆大建，向窮人、弱勢群體砍去，用壟斷理論來包裝和美化自己，行的是執政黨內多少年來的內鬥慣例——篡黨奪權，向爭做中國一、二號人物的路走下去。
陳良宇之流使上海百分之八十民眾失去住房的尊嚴。踐踏他人的尊嚴，自己也不會有尊嚴，最終失去自由。

中國公民應吸取陳良宇教訓，要充分行使憲法賦予的知情權、參與權、表達權、批評權、監督權。

當今重點是知情權，對中高級領導人和一把手的批評權和監督權。從務實角度去看，要首先實現公民對環境、就業、分配、保障等問題的參與權，表達權。目前維權重點是征地、拆遷、言論自由，對不公司法的裁判的申訴和抗訴。
對行政機關不要迷信，他們的權力來自法律，行政行為應當遵守法律，行政違法必須承擔責任。

任何公務員，執法人員的權力來自法律，而不是來自上級的指示，嘴巴暗示和意圖。執法行為應當遵守法律而不是遵守習慣和定式思維，執法程序違法首長必須承當責任。

經濟、文化壟斷容易走向集權，集權往往會演變成霸權。

這不僅僅是指對外霸權，也可能是國內霸權，希特勒，薩達姆、蘇共、臺灣威權時期的國民黨，韓國光州事件時期的軍人政府——這些至今有爭議的歷史陳案。

陳良宇案的教訓是什麼？作為一個公民，一個上海市民，人人有權關心自己的利益，關心自己的各項權利。人人有權瞭解市長、關注市長。人人應大膽批評市長、監督市長。上海應率先在這方面實現現代化，這才體現中國人權的進步，哪怕是走小步。不停步，不斷向前走。

歷史不會忘記，上海市民十年維權路，個中艱辛誰人知？回首往事，臥新嘗膽，十年薪火，文化傳承，櫛風沐雨，邁向光明。(文章僅代表作者個人立場和觀點)