萬生：逢"共"必反,遇"共"則恭

今年法國首輪總統競選期間,筆者巧遇拜票的法國共產黨總書記和總統候選人比菲夫人,眼前的這位太太實在要比電視裡常見的她顯得慈祥多了,或許是不忍 看到老人家和藹可親卻受大多行人的冷落,筆者轉而迎向她,握住她的手祝她好運. 後來的選舉結果令人失望,不足1%的得票率創下了法國共產黨總統選舉的最低記錄. 共產專制在所在國曾犯下的滔天罪惡讓人記憶猶新,專制的陰影連累了世上所有的共產黨員,包括民主國家的共產黨,儘管他們早已拋棄暴力革命思想,而且還積極 參與憲政民主的建設,因此可以說真誠的共產黨員也是共產專制的受害者.

筆者雖不認同老馬學說,也不敢說要捍衛共產黨員說話的權力, 因為這句話本身就有點獨裁思維,民主社會有法律保護人們的自由言論,用不著對方冒死捍衛,而專制國家就根本不是草民個人所能捍衛得了,但在下起碼能尊重那 些非挂羊頭賣狗肉的共產黨人. 在民主國家,共產黨是平衡公平與競爭力有份量的秤砣,尤其是在柏林牆倒塌後的當今時代,社會趨向從一個極端倒向另一極端的時候,筆者樂意見到左派勢力的頑 強抵抗,應該算得上是對共產黨的間接支持. 本文其實也是從尊重某位質詢筆者的馬列太太網友角度而發(因網名難辯真偽,以後僅稱方女士,見諒),當然在下鄙視狐假虎威、崇尚語言暴力的五毛奴才,也會 適時痛打為虎做倀的中共御用文人之流的落水狗.

方女士提到中外油價,涉及到所謂的國有企業的利潤(見下附). 據我所知,法國政府是通過征附加稅控制油價(佔油價的80%以上,過去是浮動率,現暫為固定率),油價不是由所謂的國有企業(上市公司)操縱,其中國家參 的股也不是決定性的,而且外國的石油公司在法國比比皆是. 另外,法國大部分國有企業並不是以盈利為主要目的,而是為了更好地服務法國人民,也因此影響了法國經濟競爭力. 法國的高稅收高福利世界聞名,國有企業中強悍的工會組織也常使法國政府難堪,以上體現的正是社會主義的特色. 反觀"有中國特色的社會主義",現在能找到的恐怕只剩下"中國特色"-高稅收高"腐率"了. 以數字為證,美國《福布斯》雜誌近日發表的2007"全球稅負痛苦指數"顯示,中國稅負僅次於法國、比利時,名列世界第三. 今年中國稅收收入又大幅增長30%,征的稅高達GDP35%. 中國稅收的20%用於"三公",《學習時報》2006年刊登文章說,公車消費和公款吃喝一年的總數高達6000億元以上,如果加上公款出國,更是高達 9000億元以上. 同年中央黨校、XX部和社科院聯合調查,中國擁有個人資產超過1億人民幣的有3220人,高幹子弟就佔了92%,他們利用特權,通過金融、外貿、股票、開 發等領域積累財富,同時掌握大型工程承包權.

先禮後兵,再說逢"共"必反. 打引號的原因是"共"的泛指對象不同,這裡要說的僅代稱為共產專制. 還是回到石油話題,中國石油天然氣集團(國有完全壟斷企業)今年被網友評最可恥的國企中高據第二. 中石油在國內開採的石油,成本不到進口油的六分之一,卻以進口油的價格銷售,完全就是暴利. 非但如此,兩個月前還故意製造油荒,致使價格一次調高10%. 更無恥的是,去年中石化獲得巨額利潤的情況下,中共仍給國有石化行業補貼了三百億. 專制國家的國企壟斷說到底就是制度性的剝削,一切權力全由專制者掌握,即便國企工人也無法通過工會來維護自己的利益. 專制者可隨意課以重稅而不給福利保障,百姓只得無能為力地承受,這更是對民眾財產赤裸裸地沒收. 高稅收使專制得以加強,民眾則更顯得虛弱. 無代表,不交稅. 苛政猛於虎,筆者鼓勵專制國家內的百姓逃稅漏稅. 也許有人會說,現在還是有部分市場經濟,值得讚揚. 中國有個月攘一雞的寓言,不管是一天還是一月偷一次雞,只要他還在偷就是賊,本質未變.

話又說回來,假如胡錦濤僅以中共總書記的身份與異議 人士對話,就如前年的胡連會,是否也應該得到尊重？筆者以為,尊重對方是一種互為關係,至少他首先得釋放在押的異議人士. 這個要求大概是與"胡"謀皮,可2008年馬上降臨,新年大赦古今中外皆有之,即將奔赴北京奧運會的各界人士可能也期待著中共的開明專制.

12月28日於巴黎

附:

作者: 萬生 僅是行為上表現為實質擱置爭議和主動提出擱置有本質區別, 2007-12-26 13:46:13 [點擊:17]
既然開採了,油價為何不降點?好處讓專制政權獨佔,對國人可無益反而有害.

"擱置爭議，共同開發"= 委曲求"權"

作者: 方海珍 中國大陸的油價比你們法國便宜一倍=中共國比法蘭西民主一倍？ 2007-12-26 15:52:53 [點擊:18]
在油價問題上扯專制民主有點無稽，不過既然扯上了，我們不妨就來比比看。是不是法國石油產業的利潤讓你們的國有企業獨佔了，對百姓無利而有有害？

Monsieur怎麼知道國內油價沒有因為春曉的開發而便宜些？比如原來要提價２０％現在提１５％什麼的？

另外開發一個春曉油田會不會增加中國勞力隊伍的就業？這個"好處專制政權獨佔、對百姓無利有害"是怎麼論證出來的？好奇。

逢共必反也是一種本事，如果你能反得自圓其說。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)