一聲吼：「黨員幹部」是個什麼玩意？
據說一有了災情，"黨員幹部"總是會衝到最前面，或者，要麼，總是必須由著"黨員幹部"去帶領人民群眾，才會萬眾一心、眾志成城。似乎沒有了"黨員幹部"，我們的災民們就只有坐以待斃了，或者至多也就是一盤散沙、無力應戰。這讓我不由得牽掛起那些腐朽沒落資本主義國家的人民來，他們可是沒有"黨員幹部"一說的，萬一有了什麼災情，他們該怎麼辦呀？後來聽國外的朋友講，其實他們也是懂得救災的，而且搗弄得還蠻不錯，於是這才放下心來。不過我想，儘管他們救災也不錯，估計還是遠遠趕不上咱們國家。為什麼呢？因為他們所說的不錯，只不過是老百姓的評價，老百姓嘛，沒有了"黨員幹部"的領導和培養，豈會得出高素質、正確偉大的評價？不像咱們國家，就連咱"黨員幹部"的總頭目胡錦濤同志都斬釘截鐵地說成功戰勝災情了，那還會有誰敢懷疑"戰勝"的成功性？所以，咱們的"成功"絕對是最成功的！
當然儘管早已是"和諧盛世"了，也難免會有一些不和諧的聲音存在。比如今天就有一個朋友告訴我，說這次南方雪災中，某某地方的某些"黨員幹部"們帶領著 "人民子弟兵"，深入到受災一線為災民送稀飯，先前還笑容滿面、無限熱情的，可當新聞記者一離開，立馬嘴臉一變，一手交錢、一手給稀飯，50元錢少一分不行--對此，我當然是不會相信的，因為為著和諧穩定嘛，所以我就當在造謠了。
咱們的"黨員幹部"除了救災之外，其它方面表現也十分出色。比如說"一對一"扶貧、"三下鄉"、廉政愛民宣誓等等，諸如此類的集體愛心活動，在資本主義國家壓根兒就沒有聽說過。那些國家的官員，簡直腐朽落寞透頂，除了只會死板地干好自己的本職工作，哪會想到要專門幹這些"三個代表"的事？活該那些低素質的國民，誰讓他們搞那勞什子"民選"淨選那些低素質的官員呢，所以他們也就配生活在水深火熱之中了。不像咱們的"黨員幹部"，既要忙於文山會海、指導剪綵、飯局應酬、出國考察等等鞠躬盡瘁的神聖工作，還得隔三岔五地經營這些儘管份外、但能真正說明"偉大光榮正確"的事業，簡直就是"生的偉大、死的光榮"！寫到這，我要坦白地作一點自我檢討--咱們的"黨員幹部"們實在太偉大了，偉大到竟讓我這等小民偶爾不敢信以為真的地步，所以冷不丁地會在腦海中浮現出"婊子立牌坊"的詞句，也會一不小心就聯想到"無事獻慇勤、非姦即盜"的名言來--本人政治覺悟實在不高，就憑這，我可能對不起黨，對不起人民，但願沒有像胡佳一樣顛覆國家！
剛才提到出國考察，我又翻出心中的另一個疑慮。那些資本主義國家不是一直處於水深火熱之中麼，不是腐朽落寞、即將要進入歷史的墳墓麼，還有什麼值得咱們"黨員幹部"前仆後繼去考察學習的呢？幸好，就在這剎那間，我又聯想到咱們"黨員幹部"多年以來犧牲本國小民、無私無悔無度援外的光輝事跡來。哦，我終於明白了，他們出國考察，恐怕也是為著扶貧而去的，每年拿出少少的幾千億去拉動一下別國經濟，也算是獻了愛心了吧！我又繼而想到，現在咱們的"黨員幹部"們，一個個熱衷去辦資本主義國家的護照並把子女們塞進去拿綠卡，想必也都是捲著巨款去扶貧的了。
回過頭來具體研究一下"黨員幹部"究竟是個什麼玩意。從字面上看，可以解釋成"黨員裡面的幹部"或者"幹部裡面的黨員"，但是，事實上這兩個解釋並不妥當。因為如果災情來臨或者其它的什麼緊急情況，如果僅僅只有"黨員裡面的幹部"或者"幹部裡面的黨員"才能夠先鋒模範或者"三個代表"，肯定是不允許、也是不應該的。災情來臨，難道非幹部的黨員就不用"三個代表"了嗎？難道非黨員的幹部就應該置身事外了嗎？這顯然不符合我黨一貫英明偉大的領導和正確的自我評價，也實在太不符合情理了。所以，我只能得出一個基本結論：大凡要當幹部，那是必須要先入黨的（也有災前火線入黨和死後立即追認黨員的少數特例），於是這樣就可以解決一塊泥巴糊兩個闕，凡我黨要做的，幹部們必須得做，凡幹部們做了的，又能通通地歸結為我黨的功勞--儘管身在其位必須謀其政，揮霍了老百姓的稅金必須得象徵性地做一點事，這其實只是最低限度的義務而並不能算作功勞--這個相當成功的把戲，可以再次印證我黨的英明偉大！除了這個基本結論之外， "黨員幹部"究竟是個什麼玩意兒我最終仍不得而知，請教了好些朋友，他們也都稀裡糊塗的，可見，"黨員幹部"應該並不是個什麼玩意，儘管，它有著令咱們耳膜起繭、渾身雞皮疙瘩的無比偉大！
總而言之一句話，我們應該慶幸我們擁有如此之多的、舉世無雙的"黨員幹部"，誰叫我們"有"幸出生在中國呢！
此外，我還聽說了一個有關咱們"黨員幹部"很有才的笑話。說的是，想要收回臺灣其實一點不難，只要將咱們的"黨員幹部"派它個二百過去，就可以輕輕鬆松地搞定臺灣了--吃都要吃垮啦。
2008-2-15
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
一聲