"派糖"喜悅之後

2008-03-13 01:12

香港經濟去年以來有所好轉 

今年香港的財政預算案可謂"皆大歡喜"。因為新上任不久的財政司司長作出極為慷慨的"派糖"之舉，一擲五百億港元，向市民推出減稅、退稅、免差餉、增派老人津貼、津貼全港市民電費及居於偏遠低收入人士交通費，基本上每個香港市民，或多或少都可從這份新預算案中得益，無怪社會上叫好之聲不絕，曾財爺的個人民望，在民意調查中也告急升了十一個百分點。

曾財爺之所以能如此慷慨大撒金錢，是因為香港去年取得了破記錄的逾千億元盈餘，以致香港的庫房錢太多"洪水氾濫"，作為香港的大掌櫃，"順應民意"向香港人派錢，作出這個順水人情，當然是容易不過的事。因而曾財爺之所以民望急升，與其說是因為他個人的才智能力，倒不如說他是"鴻運當頭"。

為什麼說曾俊華只是"好運氣"？因為他剛於去年才被特首曾蔭權委任為財政司司長，在這短短數月之間，可說連位子都未能坐暖，遑論以新思維大展拳腳。因而這用以"派糖"的千億盈餘，最少有一大部分並非曾財爺的功勞，而是前任財爺，現時的政務司司長唐英年的努力成果，不過錢既然由新任財爺手中派出，香港市民"認錢不認人"，把一切功勞榮譽都歸到曾俊華份上了。

不過話得說回來，唐英年心理也不須太不平衡，因為庫房銀子滾滾來，純然是時勢所造，他個人所起的作用其實並非關鍵。

繁榮後的隱憂

去年香港財政之所以大"豐收"，主要是因為國際與內在經濟環境的"大氣候"好景，股市樓市暢旺，人民幣高企，中國內地經濟紅火，在香港的消費及投資都增加，在人人都似乎賺到錢的情況下，內部經濟活動也隨之升溫，故使各項稅收都大幅上升。換言之，是香港人的消費（這點看看各酒樓食肆座無虛席便可看得到）造就了巨額盈餘，而不是唐英年個人有什麼突破性的經濟舉措所致。

問題同時也在這裡，香港在經濟轉型的困境中摸索了好幾年，最終還是轉回炒炒賣賣賺快錢，藉以刺激內部消費形成景氣的老路上面，彷彿樓市與股市一旦復活，香港經濟結構性的問題就完全煙消雲散了一般。

其實有識之士無不看到這種表面繁榮之後的隱憂，因為樓市與股市，決不可能光漲不落，去年是出乎意料之外的好景，今年想要重演，可說要難上數倍。事實上踏入2008年，無論是美國、中國還是香港的股市，都在反覆向下，在美國"次按"危機與中國內地為壓抑通脹實施"宏觀調控"措施夾擊之下，香港股市幾乎不可能再有去年的輝煌，在美國經濟面臨衰退之下，開放型經濟的香港，幾乎不可能獨善其身。

要是經濟泡泡一旦吹破，人們預期要過緊日子減少投資與消費的時候，這種表面的繁榮便會馬上煙消雲散，經濟下降的速度可能比升上來時還要快，到時一切又將打回原型。

因而不少人都認為，香港的經濟掌舵人應當"須將有日思無日，莫待無時想有時"，不要有錢的時候一下子全花掉，應該把錢留起來，設立一個長遠的投資基金，以應付未來幾乎必然出現的人口老化和醫療開支急升等問題。把錢都用來"派糖"固可搏掌聲於一時，但事實上錢到市民手裡，也不過是片刻的歡喜，對香港長遠的經濟前景來說，並沒有多少助力。

因而曾俊華這次預留了五百億的盈餘，作為未來醫療融資計畫的種子基金的做法，也許較"派糖"更值得讚賞。因為做香港的掌櫃，正如巧婦持家，最重要的不是把所有錢都花在每頓飯都大魚大肉，要家人每天笑逐顏開。而是細水長流，維持這個家的長遠安全與穩定，雖然這樣做，未必得到每個家人的笑臉，但卻也可避免了將來的許多埋怨與後悔的聲音。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)