麥斯金：兩岸讓一步 創造互惠誘因

2008-04-18 13:56 作者:蕭君暉、謝偉姝、劉煥彥、林淑媛 2007年諾貝爾經濟學獎得主麥斯金（Eric S. Maskin）昨（17）日表示，臺灣在公股銀行釋股，進行民營化時，可以應用"機制設計"理論，來設計拍賣的方式，進而達到最佳化的釋股效果，這在全球公營事業民營化的浪潮中，都已經被廣泛運用。

甫參加大陸博鰲論壇的麥斯金指出，根據他的觀察，海峽兩岸的政府，都對彼此的立場，採取一些讓步的措施，這為雙方的互惠創造出適當的誘因；機制設計理論，原則上可以應用在兩岸關係上，至於細節，必須要雙方進行才行，他並不瞭解，無法多做評論。

麥斯金昨天抵臺，下午接受本報專訪，以下是專訪紀要：

問：臺灣公股銀行要進行釋股，達到民營化的目的，你的理論被廣泛應用在東歐公營事業民營化，並達到相當好的成績，你覺得臺灣應該如何做？

公股銀民營化　執著於出最高價者得標，無法達到最佳化的效果。

答：機制設計確實被廣泛應用，尤其是公營事業民營化與電信執照的拍賣，我不瞭解臺灣公營銀行民營化的細節，我提出的是理論，應用時必須根據自己的具體情況與細節去執行，這部分要臺灣的政府來做。

我舉一個例子，假設政府要拍賣一個東西，按照過去的模式是出價最高者得標，這種方式無法達到最佳化的效果，因為出價者為了賺取最大利益，一定是低估該東西的價值，使得最後得標價，無法反映出該東西的真正價值。

機制設計理論的應用就是，出價最高者得標，不過，得標者只要付第二高投標者的價格，就可以獲得該東西，例如三位分別出價1,000萬、8,00萬與700萬美元，出1,000萬美元者得標，但只要付800萬美元。

這樣的結果，經過證明是最佳的，沒有人會低估該東西的價格，因為你不用付最高標價。但若是你低估該東西的價格，可能會標不到。同時，也沒有人會高估該東西的價格，因為你若出價1,200萬美元，其他人可能會出1,100萬美元，這樣你就會多付錢了。透過這種機制所得到的標價，就是該東西的真正價值，與之完全相符合，不多也不少，因此達到最佳化的效果。

問：美國次級房貸引發的信用危機，影響美國甚至全球經濟，你如何看？

答：現在全球的經濟是相連的，美國遭受的信用危機衝擊，不僅影響美國的景氣，當然也會衝擊全球，臺灣自不例外。至於影響程度會多大，美國經濟是走向衰退或是趨緩，我不在其位，無法評論。

問：臺灣有全民健保制度，但是，也遇到嚴重的財政問題。你有任何解決方案建議給臺灣政府當局嗎？

答：我不瞭解臺灣健保實際狀況，很難做出建議，不過，基本上來說，機制設計理論是可以用來設計解決方案。臺灣健保制度很好，美國很多人沒有健保，大概有超過4,000萬人沒健保，理論是可以用來處理這個問題的。

問：兩岸關係可以運用機制設計嗎？

答：原則上是可行的，不過，具體細節要雙方自己去協商，我也不是兩岸專家，只能提出理論與原則，應用就是兩邊政府的事情，這不是我擅長的。

我剛參加完海南博鰲論壇，兩岸可以從政治與經濟上的讓步，這兩方面做起。我觀察到，臺灣對一個中國的定義沒有這麼堅持，大陸也沒有急著達到一中的目的，兩岸可以提供一些誘因，我給你什麼互惠，你給我什麼互惠，透過互惠的方式，開始建立機制。

不玩零和遊戲　貿易就是互惠，建立機制，臺灣不會因為小就輸就。

問：臺灣是一個小國，能跟大國如中共談什麼互惠條件嗎？我們能承受的讓步，是否沒有中共多？

答： 臺灣小、中共大是事實，但臺灣不會因為小就輸掉，全球有許多小國都發展得很好，而且也都從大國旁邊獲取許多利益，像南韓小、日本大，南韓不是從日本獲利許多嗎？大國與小國的競爭，就像貿易一樣，不是零和遊戲，只要是貿易就是互惠。

問：你為何會去博鰲論壇？

答：這是受到他們的邀請，對方邀請我去，可能因為我是去年的諾貝爾獎得主，也可能是因為我在大陸有許多門生。

我當時沒有機會跟臺灣的准副總統蕭萬長見面，但蕭萬長參加博鰲論壇在那裡是大新聞，幾乎每個人都知道。

問：你在哈佛教書期間，似乎收特別多的亞洲學生，尤其是兩岸門生不少，有什麼原因？

答：我想這就像滾雪球或連鎖反應吧，一個帶進一個。我在大中華地區的學生，除了臺灣兩人以外，香港有一人、大陸四人。大陸的四位全部集中在北京清華大學，分別是清大經濟管理學院院長錢穎一、中國與世界經濟研究中心主任李稻葵、經濟系系主任白重恩，以及經濟管理學院中國經濟研究所高級研究員王一江。目前在香港科技大學經濟系客座的許成鋼，也是我的大陸學生之一。

問：你如何從數學家變成經濟學家？

答：我是唸數學的，美國大學可以跨學系的自由選擇不同學科，在一個機緣下，我跑去修資訊經濟學，因此踏入經濟學領域，並為之著迷。有一些資料是很令人興奮的，透過精確的數學分析，就可以回答特定社會問題，就因為這樣，我轉到經濟學領域研究。

問：你現在住在愛因斯坦已經住過的房子？你每年萬聖節為何扮演愛因斯坦呢？

答：從哈佛轉到普林斯頓高等學院，很幸運地，我住到愛因斯坦住過的房子。會扮成愛因斯坦，要加點鬍子，眼鏡就是我自已的，因為我的小孩要看愛因斯坦，我就照辦，只是好玩啦，沒什麼特別。

問：經濟理論對一般生活有什麼影響性呢？

答：理論來說是可以應用到實際生活，但有很多情況。舉個例子，開車在美國的路上，一定要走右邊，為何不開左邊呢？這就是Game理論，因為這樣才能達到平衡，若沒有照規定走，就會破壞平衡。

問：電影"美麗境界"中，納許運用賽局理論去追女朋友，還被拍成電影，你呢，有沒有應用在實際生活上？

答：我沒有每天用賽局理論去算出日常生活要怎麼做。實際上，賽局理論可說是一種方法，用來理解他人怎麼做，然後，人們可以據此決定他們要怎麼做、採取什麼樣的行動。這是可以運用在生活中各種情況的，沒錯。

問：你以機制設計理論獲得諾貝爾經濟學獎，可以解釋一下機制設計理論的應用嗎？

答：跟一般經濟學理論相反，我們嘗試去瞭解可能的結果，也可以說是一個社會目標，然後回過頭來看，要設計什麼機制，來達成這個目標。整個研究是從結果開始，再問哪一種機制可以被設計來達成這個目標，這可以說是站在經濟學理論的工程學。

問：你平常的休閑活動是什麼？有什麼興趣、嗜好？

答：我喜歡聽古典音樂，自己平時也吹黑管，與一些樂手一起演奏。我是音樂世家，哥哥是職業演奏家，我曾學過鋼琴，後來改吹黑管，這些都是自己喜歡的，就是很享受、沉浸在這樣古典音樂氣息中。平時我也會打壁球，這是一種像網球的運動，一打就是一小時。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)