要客觀公正地對待達賴喇嘛和西藏人民

2008-04-28 01:26 作者:司馬函 008年3月14日西藏拉薩發生衝突事件以後，中國大陸受到控制的媒體對事件作了大量報導，國外媒體也作了很多報導，國內許多民眾通過網路參與討論，不同的媒體和不同的人，對事件產生了不同的看法，甚至絕對相反的看法和相互仇恨的看法。

這裡面肯定是那裡出了問題。為什麼事件發生時要趕走許多國內外記者？為什麼要封鎖消息？如果國內外公眾充分瞭解實際情況、不能從不同的媒體獲取信息，怎麼能對事件進行獨立的分析判斷呢？

我自己對3.14事件的實際情況所知甚少，也沒有機會去現場調查，我不知道3.14事件的前因後果，但我感覺到，國內媒體的宣傳帶有文革的味道，對達賴喇嘛和西藏人民有失公允。

在信息有限的情況下，藉助邏輯的工具，可以幫助我們分析問題的原因，提高我們的判斷力，幫助我們客觀公正地對待達賴喇嘛和西藏人民。

邏輯問題1：西藏的黨和政府天天與西藏人民打交道，有大量的時間爭取人民的支持，而達賴喇嘛1959年就離開了西藏，很多西藏人很難見到達賴喇嘛，達賴喇嘛很少有機會面對面做西藏人民工作，為什麼達賴喇嘛有這麼大的影響力？

邏輯問題2：達賴喇嘛離開祖國已經49年，不斷地在全世界奔波，關心西藏人民，關心西藏的宗教、文化和環境保護，難道這裡面沒有一點值得肯定的東西嗎？西藏已經成為世界聞名的旅遊聖地，這裡面多少有點達賴喇嘛的功勞吧？

邏輯問題3：藏傳佛教是中華文明的組成部分，由於達賴喇嘛的影響，全世界有許多人信奉藏傳佛教，達賴喇嘛是不是對傳播中華文明也有點貢獻？

邏輯問題4：諾貝爾和平獎在國際上的總體評價是正面的，達賴喇嘛獲得過諾貝爾和平獎，達賴喇嘛是中國人，他多少也為中華民族增了一點光吧，即使不承認他為中華民族增了光，但他獲得諾貝爾和平獎是事實，為什麼國內媒體隻字不提？

邏輯問題5：寺廟的喇嘛為什麼參與事件？

邏輯問題6：我們常說中華民族是善良的民族，熱愛和平的民族，西藏是中華民族的組成部分，難道西藏人民就不善良？不熱愛和平？

邏輯問題7：中華民族在某些人心裏是不是只是一個空洞的名詞？對於犯了過錯（如果確實有的話）的同胞，要不要維護他們的尊嚴？要不要關心愛護他們？誰賦予宣傳部門妖魔化他們的權力？

邏輯問題8：中華民族是不是一個大家庭？可達賴喇嘛被擋在祖國大門外49年不得回家，回家得先認錯，為什麼不能讓他回國以後再認錯呢？

邏輯問題9：中國是一個有尊老愛幼傳統美德的國度，達賴喇嘛是一位七十多歲的老人，對達賴喇嘛的政治觀點和宗教觀點可以討論批評，為什麼那麼多的黨政官員不能對這位老人的人格給予尊重？是不是由於達賴喇嘛不能給他們封官許願？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)