【廖祖笙專欄】「開放」的背後是霧鎖中國（圖）

2008-06-07 01:57 作者:廖祖笙
　　6月6日的新華網頭條新聞以《諸多"罕見之舉"勾勒中國抗災史上最開放的場面》為題，報導了汶川地震之後黨國實行的某些"開放"舉措，報導稱："這場突如其來的大地震，造成舉世震驚的悲劇，也在無意中成為外界觀察中國開放程度的窗口。"

　　"罕見之舉"、"抗災史上最開放的場面"、"空前開放"等等溢美之詞，在我看來，恰恰勾勒的不是"最開放的場面"，而是鮮明地反襯出了一個霧鎖的中國。正是因為許多該有的開放在這個國家還沒有成為常態，便也有了"罕見之舉"和"空前開放"之說。

　　"舉世震驚的悲劇"，"無意中成為外界觀察中國開放程度的窗口"--把喪事當作喜事辦的氣味又飄裊而出了。這樣的"觀察中國開放程度的窗口"，對國人而言何其悲哀？對黨國而言何其難堪？"觀察中國開放程度的窗口"，竟然也能安在"舉世震驚的悲劇"之上？！

　　極權統治之下，越是閉關自守，越是喜歡刻意渲染"開放"。在"敏感"詞彙多如牛毛的中國，"開放"二字其實也該列入"敏感"詞彙系列，因為它太容易讓人聯想到與"開放"不符的人事。比如往古代聯想，會想到男人的腦後掛著長辮子，女人的腳上纏著裹腳布；往近處聯想，會想到當局對思想自由、言論自由、新聞自由的高度禁錮，以及對異議人士的殘酷打壓......"開放"的反義詞是"封鎖"。

　　網際網路上那面高高聳立的"偉大的牆"，多年來把十幾億人封鎖在資訊的孤島上，使人民無法看到一枚硬幣的正反面，這大抵談不上"開放"；國內不少僅只是因為說道了黨國不是的男女，長期遭受赤裸裸的迫害，有的身陷囹圄，有的以別樣形式遭罪，這大抵也談不上"開放"......心胸狹隘得連秦政、清府或也不如的黨國，不說"開放"還好，一說"開放"，上帝便發笑了，人民便流淚了。

　　"開放"的背後是霧鎖中國。文前提及的那篇報導，說汶川地震是一場"突如其來的大地震"，這與事實不符，最起碼也是有爭議的。震前幾天，四川省政府的網站上，在對地震將至的傳聞賣力地"避謠"；"從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測"（見朱健國《專家曾明確預報汶川地震但遭到壓制--中國地球物理學會顧問陳一文再斥中國地震局說謊》）......由此，"突如其來"之說便不堪追問。強震將至，事關百姓生死，黨國漠視險情或對險情秘而不宣，這樣的"開放"作派，令人悲憤並無言。

　　就在國內傳媒渲染中國"開放"的同一天，我看到自由亞洲電臺有消息說，教學樓倒塌導致280多名師生死亡的都江堰聚源中學家長就教學樓質量問題的申訴受阻，當局出動過百警察封鎖學校阻止媒體採訪，趕走外國記者；中央社有消息稱："中國人權民運信息中心今天表示，本月三日和四日兩天，中國大陸各地被拘捕的請願人士超過一千一百人，猜想可能與臨近‘六四'敏感時刻當局加強管制有關"；來自《中時電子報》的消息則說，"天安門母親"網站"一開通即遭中共網管封鎖"......

　　再想想國內重重疊疊的新聞審查制度；想想國內熱門論壇國人發個帖子，也要經專人"把關"，稍微"敏感"，便不得發出；想想一個作家家破人亡，在國內竟還得被公然剝奪表達權和生存權，到現在已被封刪博客3個、網站40個......我孩子慘遭殺害了692天，其屍檢報告和傷情照片仍為"國家機密"，律師完全介入不得，國內媒體噤若寒蟬，包庇殺人犯者不但至今能安之若素，還能圖謀對我進一步迫害......這世道，太"開放"了，太"和諧"了！快借張紙巾給我，好讓我擦乾了淚水，"唱支山歌給黨聽"！

　　納粹黨當年在《二十五點綱領》中，也"開放"得白紙黑字寫道："一切德意志公民應享有同等的權利和義務"、"國家必須保護母親和兒童，禁止雇佣童工"......希特勒成了元首之後，納粹黨便成了德國唯一的政黨，對本國實行一體化極權統治，並派出大量特務監控國內的評論家和異見者。第二次世界大戰結束後，納粹黨被宣布為非法，該黨的領導者遭逮捕，並被宣判犯有危害人類罪。危害人類者，最終為人類所拋棄！

　　"開放"在某種程度上是思想前衛、不受拘束的代名詞，也是檢閱統治階級是否與時俱進、貼近人民的一桿重要標尺，它絕不意味著把納粹黨的某些做法原樣搬來，強加在人民的頭上，有意製造某些恐怖的氣息，或是以某種違背法治精神的下作手段，給人民的思想和言論自由造成某種高壓或禁錮。"開放"是一種胸懷坦蕩的體現，是拒絕守舊、嚮往進步的起跑點。"開放"是一種尊重，同時也是一種高貴。

　　而禁地遍佈的黨國，顯然還沒有學會尊重，學會高貴，學會以真面目示人。十分有限的"開放"背後，人們吃驚看到的，恰恰是種種可怕的倒退，而且這些倒退在一黨獨大和紅色恐怖之下，目前還得不到有效的遏制。於是，專制的屋檐之下，便也有了一邊是信息封鎖、思想專制、人權踐踏，一邊是有關"開放"的自彈自唱，有了災難深重的人民，有了可悲的霧鎖中國！

　　　　2008-06-06（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學死不瞑目第692天！）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)