含淚勸告余秋雨先生：敬請您重新做人
讀了余秋雨先生含淚勸告請願災民的文章，我突然要落下眼淚，我也想借題給我尊敬的余秋雨先生寫同題文章《含淚勸告余秋雨先生》。余秋雨先生看到的國外媒體裡的新聞鏡頭，「反華媒體」是真實地拍下來的，還是造假的？如果是真實的鏡頭，那是新聞記者的責任與職業，他們由此表達自己的觀點，那也是他們的一家之言，我們用不著上綱上線，將其定性為死心塌地的反華媒體。
余先生講了國外媒體對華�誣陷性�的四點，其一是反華媒體說眾多學生遇難，「是天災更是人禍"，這是事實還是誣陷？余先生應該知道災區劉漢希望學校，為什麼沒有倒塌？那些倒塌的校舍，當然是人禍，如果不是人禍，就是官禍，都是貪官惹的禍。
余先生講的第二點，就是法院不受理遇難學生家長的申訴，這是反華媒體說的，但請余先生證明一下，法院受理遇難學生家長申訴的證據。余先生的意思是說，法院受理，但外國反華媒體卻誣陷中國法院不受理？這條新聞是真是假，不由余秋雨先生說了算，而應該有法院或相關部門說明真相。余秋雨先生不是有關方面發言人。請余秋雨先生告知天下：四川有關法院正式受理遇難學生家長申訴的證據！
五個記者被短暫拘留，也許是盤問或質詢，時間很短，沒有必要造這個謠吧，如果是假的，也應該由相關部門來說明。余先生卻將其定性為誣陷，余先生沒有證據反證，怎麼可能定性呢？還有�地震使中國民主了嗎�，這是一句詢問，詢問是為了得到應答，但余秋雨先生也將其歸納到誣陷之說了。
現在國家第一要務，是救災，是那些堰塞湖泄洪，是抵抗次生災難，但中央還下派了紀檢部門，強大的紀檢力量正在審視著可能出現的貪腐，我們能不能將這些反貪的紀檢人員說成是製造麻煩者？當然不能。各司其職。同樣，那些失去孩子的家長，他們人生幾乎沒有任何意義，他們的孩子會不會像余秋雨先生深信的那樣成為天上的菩薩，他們不關心，他們要的是真相，是追究相關責任人的法律責任，他們不僅僅是為自己的孩子討公道，也是為天下的孩子討正義，如果此罪不究，更多的貪官腐敗者還會前仆後繼，更多的孩子會成為天國菩薩，而不能與自己的父母同學成為地上的生命。
余秋雨先生說災區政府無法騰出手來處理遇難學生家長問題，但我要告訴余先生，中央有關部門早已派出調查組調查取證，所謂颳風並不影響下雨，處理學校偽劣工程、學生遇難與救災由不同的部門來處理，各行其實，我們沒有看見要求法院與紀檢人員全部都去一線泄洪或發放救援物品吧。在全民共憤中，在全世界的媒體關注下，讓那些造偽劣工程的建設者與官員曝光，不會影響到中國的形象，只會給那些中國惡人以嚴厲地警告，告訴他們不對孩子與學校負責的官員與建設者會是怎樣的下場。
余秋雨先生的文章裡，我們看到他對一些外媒的敵意，似乎中國的惡是外國傳媒人造成的，似乎外國媒體總在等著中國出現巨大災難，既然外國人如此之惡意，為什麼余先生要走遍世界？文化苦旅為什麼不寫孩子們的教育苦旅呢？以余先生的影響力，如果走遍了全中國危房學校，我想中國的孩子會得到更多的福祉。現在我才明白，為什麼那麼多的人攻訐余先生了，因為余先生對傳統文化太多的粉飾，對現實太多的虛置。在他心中，失去孩子的悲苦，還不如所謂的國家文化形象的一付耳環或一抹口紅重要呢。
更為嚴重的是，余秋雨先生將那些為自己孩子討公道的人，置於不義的地位，就是這些人不能申明大義，不能替國家著想，你們的孩子已成為菩薩了，已在天國裡護佑我們中華了，但你們卻在如此危難之際給政府添麻煩，真是令人遺憾！
余秋雨先生，你置那些失去孩子的家長於不義之地，是大罪孽呀！
我希望聽見你的懺悔聲！
對不起了，余秋雨先生，我希望你重新做人，重新做文人！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
含淚