【廖祖笙專欄】已然亡黨亡國，何來的黨和政府？（圖）
正如孫豐先生所云，這類話不過"是黨話，是黨八股，黨套子"，並不見得就真管用。如若不信，不妨上網搜索一下"依法及時合理處理群眾反映的問題"，已是一字不易說了很多年了，一直是在這麼說，可實際情況又如何呢？我今天恰好在網上看了一條來自RFA的消息，標題便是《北京：截訪的是人山人海，上訪也是人山人海》，這已夠說明問題了，真"依法及時合理處理群眾反映的問題"，何至於此？
"發揮黨和政府主導的維護群眾權益機制的作用"？一黨獨大之下，國家意志的表現和國家意志的執行，在"中國特色"中往往走樣，也得不到全社會有效的牽制和監督，在表現和執行中便難免大打折扣。政府實則早已成為黨的附庸，"黨叫幹啥就幹啥"，由此在行政過程中也常常是人性不要了，裝作還要黨性的樣子。大江南北連年亂象紛呈，對不少區域的百姓而言，哪裡還有什麼真正意義上的黨和政府？
況且在物慾被激發到了極致的時代，"衙門"與民爭利之事正大量發生，公權魚爛土崩、決疣潰癰人所共知，一些人民群眾的合法權益得不到有效的保障，正是源於某些黨政官員的不作為甚至反向作為，如此，"發揮黨和政府主導的維護群眾權益機制的作用"，說白了就是要黨政官員們自查自糾，把吃進去的再吐出來，並承認自己有錯甚至有罪，這可能嗎？有誰是願意同自己過不去，甚而是自打耳光的？
為什麼這世道烏煙瘴氣，在方方面面呈現出一種已然亡黨亡國的狀態？就是因為這種舊有的監察機制在物慾橫流的時代，尤其經不起利益誘惑的衝擊，收買和被收買之間隨時可能成交，加上監察的手段有限，民眾申訴的管道也有限，某些所謂的權威機構，便也往往更加有恃無恐，在利益的驅使下不怕喪失公正中立的權威立場。左手監督右手，老子監督小子，阿貓監督阿狗，這在任何時代都是靠不住的。
在一根網線就能連接全世界的信息時代，原本任何一個網民都能充當義務監察員，國家意志的執行在各個環節都能置於陽光之下，可嘆黨國又總是一副見不得人的嘴臉，緊張兮兮、斥以巨資在網際網路上築起了一面"偉大的牆"不說，還安排了一大堆的人去監控，去刪帖，去充當論壇的"編輯"和"網評員"，如此，無權無勢的百姓就更是有冤無處申，貪官污吏更是橫行不法，已然亡黨亡國的趨勢也更是明顯。
說中國已然亡黨亡國，並非單純源於激憤，更多的還是基於事實判斷。倘若不是已然亡黨亡國，何至於國家意志的表現和國家意志的執行，這麼多年來舉步維艱，甚至有"政令出不了中南海"之說？何至於百姓為著求得最基本的生存要件，而得單憂極瘁，把自己變相為奴？何至於"截訪的是人山人海，上訪也是人山人海"？何至於一個學生被虐殺快兩年了，黨國也還是如同瞎了聾了一般，儘是行屍走肉？
已然亡黨亡國，何來的黨和政府？我孩子從頭頂到腳面都是傷、刀口纍纍慘死校園，那些傷不可能是一個孩子自己造成的，廖夢君死於他殺，這是無可抹殺的事實！以如此殘忍的手段殘殺無辜，之後又公然在國內剝奪一個作家的表達權和生存權，以百般陰毒的手段折磨我夫婦倆，喪心病狂迫害作家到了史無前例的地步，也不見正義的力量站出來遏制罪惡，這世道哪裡還有什麼真正意義上的黨和政府？
光說一些"黨八股，黨套子"之類的廢話，不從根本上去解決問題，也不把官場敗類及時予以清除，就是年年月月在會堂裡、媒體上念叨那些"黨八股，黨套子"，也不過是流於形式，幫不到受害百姓一絲一毫。什麼"依法及時合理處理群眾反映的問題"，下面那些橫行不法的官員根本就不把這類空話、套話當回事，君不見那些官場匪類左右開弓抽你兩年耳光了，"不尿你"兩年了，中央能拿他們怎麼著？
在已然亡黨亡國的年月，多少百姓以淚洗面，感同身受掙紮在黑漆漆的漫漫長夜，不知自己所經受的苦難何日是個盡頭。一個國家在短短的幾年時間裏，面目全非成了這副模樣，令人痛心；一個來之不易的政黨在短短的幾年時間裏，也自甘墮落成了這副模樣，同樣令人痛心。要毀掉一個國家毀掉一個政黨是相對容易的，要建設一個國家建設一個政黨是十分艱難的。問蒼天：誰該為而今的已然亡黨亡國負責？
2008-06-14（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學死不瞑目第700天！）
看中國首發 歡迎轉載(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
【廖