奧運: 談外媒為啥老跟咱過不去

2008-08-03 14:58

投入那麼多的人力物力辦好奧運，中國人希望從國際社會得到的，是一種符合大國地位的尊重。此時此刻的北京，就猶如在進行一場世界大驗收。

從境外媒體大軍近日空降北京後熱炒的課題來看，更多的是質疑和挑戰：從少數民族異議份子與民工待遇到空氣污染到公安阻攔記者採訪到傳媒中心網站登錄受限，甚至連當成"國家機密"的奧運開幕式內容都給莫名其妙地泄露，一些報導乾脆就指責北京沒有信守當初申辦奧運時候的多項承諾。

也難怪旅德資深專欄作家關愚謙最近埋怨，一些西方記者總愛雞蛋裡挑骨頭：北京交通堵塞，就說污染厲害；汽車因限行措施少了，又說限制自由；服務人員穿著保守，就說是"藍色螞蟻"；都穿新服裝，又說窮人多，為什麼那麼浪費......

中國觀察者包立德（Alexander Brenner）不久前寫道："西方人並非不欣賞中國為籌備奧運所作的巨大努力，但是我們更關心中國為那些膚淺的炫耀付出了多大的代價。尤其是當官方試圖說服人們，所有這些代價都是為了‘向世界展示中國的面貌'是必需的時候。"

所謂"膚淺的炫耀"，他指的是北京美輪美奐的奧運建設，給當作"國家機密"的奧運開幕式......他認為這其實都好像是中國常見的、站在餐廳會館門口迎接顧客的年輕漂亮"迎賓小姐"。而真正的奧運英雄，他認為是那些拿著微薄薪水的農民工，卻在奧運期間被遣送回原籍："正是這樣的‘清理'工作讓很多外國友人對中國的熱情好客疑惑不解。""讓我們期待奧運時（農民工）的付出得到正式的認可。"

西方人覺得難以接受的，大概還是那種個人價值給國家機器或所謂民族大業壓縮到那麼微不足道的觀念。

中國人活在"黨文化"的圈圈裡太久, 已經很難與世界的普世價值觀溝通。有人說, 這是東西方文化的衝突, 但作為有著共同文化根的香港和臺灣, 跟中國大陸有著明顯不同的價值觀。中國大陸的文化是中共的黨文化。中共掌權後, 把中國的傳統文化給徹底地"打爛,再踏上一隻腳", 被批判為封建迷信。取而代之的是中共的黨文化。可這個黨文化, 從理論到實踐都是似是而非,自相矛盾的。

西方記者沒有說錯, 北京的問題卻實是交通擁擠，污染厲害。那麼政府解決的辦法是汽車限行。汽車限行不是真正的解決問題, 而是製造了另一個問題。西方記者真正的意思是說,政府沒有能力解決問題。有問題就是有問題, 要解決問題而不是掩蓋問題。簡而言之, 有問題是掩蓋不了的。

為什麼這麼簡單的道理, 連旅德資深專欄作家和很多中國大陸人想不通呢? 根源是黨文化的洗腦。

例如, 中共把文化大革命的罪行, 推到"四人幫"的頭上, 然後慶祝黨粉碎了"四人幫",這不是很可笑嗎? 儍子都知道,"四人幫"沒那個能力和權利。

再例如, 四川大地震, 到處喊口號"四川加油", "四川人民我們和你們在一起", 當災民還沒從矢去親人悲痛中解脫出來, 黨已經在慶祝抗震救災的勝利, 英模事跡報告團, 火線入黨。用老百姓的話說, 忽悠人呢。

中共斬斷中國人的民族和文化的根。沒了根的民族, 就沒有了內涵, 表現出來就膚淺。膚淺的炫耀是"黨文化"的一部分。"憤青"就是黨的階級鬥爭教育的結果。一個真正好的東西不需要"炫耀", 也不需要"鬥爭", 它會自然而然的被別人感受和接受。

中國奧運, 太多的想強加給他人一個"崛起的大國"的形象, 可能過於牽強。一個沒有民主和新聞自由的國家, 一個忘記了自己根的民族, 離一個"崛起的大國"相差太懸殊。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)