陳破空：話說京奧"示威專區"

2008-08-05 10:23 作者:陳破空 奧運臨近，北京奧組委公布：設立三個"示威專區"，分別是：豐臺區的世界公園，海淀區的紫竹院公園，以及朝陽區的日壇公園。共同特點，都是遠離市區，尤其遠離奧運主場館"鳥巢"和"水立方"。當局勉強的意志，盡顯其中。

有人以為這是中共"進步"的表現，實際上，早在1995年，中共主辦世界婦女大會時，就設立過所謂"示威專區"，那是在北京郊區懷柔縣劃出的一塊操場般大小的微型場地，毫無用場，等於擺樣子。

13年後，在政治上毫無進步的中共，照樣要擺樣子。區別只是，奧運會規模更大一些，擺出的"示威專區"樣子，也就更大一些。

在其他文明國家，每逢召開世界性大會，都會辟出示威專區，供各色抗議人士專用。那是貨真價實的示威專區，也必然出現貨真價實的示威與抗議活動。中共動輒口稱"與國際接軌"，故也模仿他國設立"示威專區"的形式，但中共的"誠意"，卻無人採信。

事實上，中共設立"示威專區"，已經由三層過濾：首先，中共早已在北京清場，大批監禁、軟禁、監視了民運人士、法輪功人士、維權人士和宗教人士，讓真正具有示威意願和能力的人士，無法出現於"示威專區"。其次，中共強調："示威遊行須提前申請"。中共大可無限拖延審批時間，拖到奧運會結束。鑒於中共幾乎從不批准任何形式的示威遊行，這一回，中共仍可能故技重施。

再次，精通厚黑學的中共，演技老到，到時，極可能安排特務便衣，假扮抗議人士，佔據示威專區，一則可以揀一些無關痛痒的話題，排擠其他主題；二則可以監視人群，控制局面。

其實，究竟有多少中國人知道奧運期間有這些"示威專區"？還是一個大大的問號。畢竟，中共此舉，是做給外國人看的。外國人或許可以去示威，中國人則未必可以。內外有別，從滿清到中共，獨裁者都深諳其道。

"示威專區"，形式上一樣，內容上迥異。這是當代版的"貓捉老鼠"遊戲。近二十年來，中共與國際社會週旋，耍的就是這一套。有多少人明白，有多少人上當，則另當別論。

時至今日，中共當局不惜血本的"安保措施"，已經把北京城變成一座密不透風的"圍城"，仿如進入戰爭年代。連遠在南陲的廣東省，都進入"半戒嚴"狀態，連上洗浴中心的客人，都要進行"實名制登記"。奧運期間的北京"示威專區"，又怎能不流於虛設？

即便如此，對略聞風聲的中國老百姓來說，又豈非完全不是機會？設若中國民眾，帶著各種訴求，前往示威專區，向國際社會展示中國人的不屈與抗爭，那必是北京奧運最引人注目的景觀。既然，奧運期間，外國人云集，中共當局要利用外國人和外國媒體，中國老百姓又如何不能？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)