陳維健：正義之獸的司法在中國已成斂財之獸

2008-11-19 21:03 作者:陳維健 中國最高人民法院副院長黃有松因受嫌經濟問題被免去職務，被中紀委雙規後，院長肖揚的問題也露出台面。肖揚在中國司法界歷江，胡兩朝不倒，執牛耳十年，培養了黃有松等大批同黨，把公堂當私堂，開設司法黑市，斂財1,500多億元財產，其金額之高，手段之惡劣，已不能以貪污腐敗來概之，成為一個不折不扣的"黑色產業集團"。 

作為產業集團的司法，對案子都有明碼標價，經濟案按數額大小分成，刑事案以案件的重輕定價，在這個過程中，所有的案件對他們來說已經完全不存在是非的分辨，犯罪性質的考量，而是辦一個案件能撈多少錢，帶來多少利潤。 在分局、區院抓（或放）一個人，20-80萬元，在市局、市院，50-150 萬元；判（或少判）6個月，50-200萬元，判（或少判）1-3年，80-300萬元，判（或少判）5年，100-300萬元，判（或少判）7-10年的，300-500萬元，判（或少判）10年以上的，300-1000萬元。司法在這樣的利益操控下，法律的正當性，正義性，公正性，當然是蕩然無存了。因此，中國所有的案件，無論是經濟案、刑事案都喪失了其正義性，有罪的因花了錢，就可以消遙法外，沒有罪的，或罪不足以判，或判不足以重刑的，因沒有錢，或錢不足以賄賂的人，只能身陷囹圄。在這樣的公堂上判決的案子，沒有一個案件的當事人，會心服口服的認罪伏法。在肖揚所操控的中國十年司法，只要在他們掌控之中的案件，可以說件件案子都有冤，個個案子都有錯。
　　
司法本是一個社會主持正義的機關，"法"在中國古代是一只能分辨善惡的獨角獸廌（治），古代的法官就是用它的形象製成帽冠以示公正。現代的司法的理念，是司法獨立、公正、平等、廉潔，這既是司法的理念也是司法必須遵守的原則。無論古代現代，法都是正義的象徵。但是在肖揚這幫司法官員面前，正義早已不復存在。在專制制度之下，司法是談不上獨立的，沒有司法的獨立，當然不可能有司法的公正，平等，但是即使沒有公正，平等，至少可以有廉潔，即使沒有廉潔，徇私枉法總要偷偷摸摸，那有像在共產黨這樣堂而皇之明碼標價斂財的。在肖揚之流掌控之下，懲惡揚善的司法鍘刀，變成謀財害命的工具，堂堂的法庭變成生死交易，刑囚交易的黑市，把司法部變成產業部，成為一隻窮凶極惡的怪獸。
　　
中國司法部門在變質成為產業部門的同時，其副產品是產生了一個龐大的上訪群體。這個群體中的每一件冤案，幾乎都與司法黑市有關。那1，500個億浸透了訪民的聲聲淚，字字血。但是他們的冤案很少有翻案的希望，因為受訪部門也正在成為司法產業鏈的一環，成為利潤分成單位，當這些冤民來到上訪部門後，接訪部門通知各地司法部門，各級司法部門即刻截訪，將訪民送進拘留所，黑監獄。面對日益猖獗的司法黑市，中共雖然對肖揚，黃有松之流，拿起了鍘刀，但是不可能逆轉已走上"正道"的司法產業。更何況向肖揚，黃有松之流拿起鍘刀的部門"中紀委"，是一個比司法部門更黑的部門，其產業化的程度比之司法部是有過之而無不及，他手中的那把鍘刀比司法部門這把鍘刀來得更快，更亮。如果說司法部門撈一個人，抓一個人還需要走走程序的話，"紀委"連這個程序都免了。這是一個凌駕於法律之上，黑吃黑的部門。當今的中國是司法吃百姓，紀委吃貪官。在這樣一個黑市場上，相信沒有人再會對中國的司法抱有希望。令人想到噴飯的是，那些個大蓋帽兩頭翹 吃了原告吃被告，頭已在中紀委的鍘刀之下的肖揚，黃有松之流要活命，又要吐出多少錢財來買命呢。
　　
從上所述，當今中共政權已經成為一個黑社會團夥。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)