夜靜絲語--國民•人民與人質

2009-02-20 10:45 作者:胡迪
風沒停，雨在刮，黑夜從沒停止過光臨，連同大白天也要點盞夜燈。除了聽得到風和雨的聲音外，諸如青蛙、蟋蟀和各種蟲子的歌聲卻是沒發聽得到了，當然那支魔鬼的長笛卻是風雨不改地在吹響。拿起酒杯想喝杯水酒，可酒沒有了；再看看裝茶葉的筒子，茶葉也沒有了；當然白開水是有的，儘管受盡污染，可它還是毫不猶豫地走入我的生活。喝了兩口白開水，就不知所以然的坐在書桌旁前左思右想。

上午有位網友在QQ上問我關於人民的定義，又問我那些人為何不把本國的公民稱作國民而呼之人民。心情不好的原故，我不想怎麼詳細的解釋，其實也無從解釋，在這個和諧的國度裡什麼東西都是隨時可以變圓又扁，於是我順筆如就：人民？那其實是人質！於是大力把安了一下回車鍵。對方很快地回了幾個字：謝謝先生，我懂了！

年輕坦率可愛，這麼快就明白了？其實我也不大明白，只是隨便擲出了幾個可令人取生就死的文字。不過現在想來，人民就是人質這說法是絕對適時就勢。

中華民國之前的每個王朝的帝王們是怎樣描述它的民眾的？大概應該是子民吧。不過我沒有詳細考究過。至於中華民國成立後，國中的人就稱之為國民，這應是很科學的描述。中華民國遷臺後，大陸政府就將國民稱之為人民，除了要標新立異外，我想：人中的民的簡易描概就是人民，他和國民都包含了統治者和被統治者，不過"人中的民"中的 "人中的"是複合主定語，而"民"則為補語，為襯託人而補上的民。若非這樣是啥樣？那除非是人民就是人質！思想一下，這絕對不會大錯，不信？請往下看：

有位重量級的人物叫朱什麼虎，它聲稱如果台海一戰而美國參戰協防臺灣，它們就會犧牲西安以東百分之七十的中國人口來和美國打核戰。你讓它們代表了你沒有？你們讓它們代表了你沒有？我就絕對沒有用我的生命來化作它樹碑立傳的犧牲品。假若你，假若你們都沒有同意它們那麼做，那就證明你們和我都被它們綁架了！被綁架的人叫做麼？那美名其實叫人質！

假如你有時間，請你翻開關於戰爭的書本，裡面密密麻麻地寫著：人民戰爭！試問後中華民國後的哪一場戰爭是為人民而戰的戰爭？是用平民百姓的性命去打的，在或明或暗的刺刀的威迫之下平民百姓為統治者為爭一口氣而戰。

台海之戰，大陸擲一個導彈給臺灣，臺灣平民百姓死；臺灣禮尚往來地還大陸一個導彈，大陸也是平民死。這時候的統治者們在何方？應該是在深層的地下工事裡享用民女吧。口口聲聲兩三天攻陷臺灣，你家的小孩長了屁眼沒有？史上有哪一場戰爭是正義的一方不戰而降？！愚民的最終目的那其實是軟性綁架，今天你被綁架了沒有？

左看右看，上看下看，站立在"自己"國土上的是那是被硬性綁架的人質，還有那些被軟性綁架的天真無邪的可愛人質。您，您今天發現了人民沒有？！

胡 迪，2007-8-15，於新會過客齋

(文章僅代表作者個人立場和觀點)