季吳：為開會打瞌睡受罰官員叫屈
近有多起報導，一些地方為整頓會風，對開會打瞌睡的官員進行了嚴厲的行政處分。開會打瞌睡固然不好，起碼是不尊重台上的演講人。但打瞌睡是外表，總該問問原因吧。是加班加點勤奮工作所致，還是連續赴宴八兩一斤喝醉；是打麻將通宵達旦沒睡，還是買春三個四個太累；是講演內容早已知曉，還是講演空洞無味；是不屑聽自吹自擂的經驗介紹，還是蔑視歌功頌德的表態大會？
如果某官員因吃喝嫖賭，徹夜不眠開會瞌睡，不僅該受行政處分，還該依法查辦；如果因台上講話言之無物，個個唱"同一首歌"，拿來責問的不該是瞌睡人，而該是發言人；如果因工作辛勞還趕來開會，不僅情有可原，還該嘉獎表揚；如果作報告猶如催眠，就該責問報告人。總之，不分個青紅皂白，不明究理就處罰，未免有失公允，所以要為不該罰而受罰的官員叫屈。
據筆者的體驗和經歷，開會聽報告或聽講演，只要講話人所講內容能吸引聽眾，層次分明，語言生動、抑揚頓挫、有張有弛，簡明扼要，手勢恰當，富於鼓動，講演者必然與聽眾互動而共鳴，會場氣氛將十分活躍。即使很睏倦的聽眾也不會打瞌睡，而是聚精會神地參與。事實上，絕大多數開會打瞌睡的原因，都是講話的內容、語言風格和會議安排不當造成的。
催眠式講演是其一。有的演講或報告，內容枯燥，語言平淡，翻來覆去，重重複復，羅裡羅索，不得要領，還結結巴巴，比巫師的催眠術還有效地讓人昏昏欲睡。"天不怕地不怕，就怕×××講話"就是對這種講演人的最好寫照。打瞌睡何罪這有？
代表大會開成表彰大會是其二：到那種會場聽許多代表的發言，套話、空話、假話、廢話、可說可不說的話一大串，佔去發言時間的一半以上，甚至有些句子、用語的順序都完全相同。把代表大會開成了表彰政績，歌功頌德盛會。重複性刺激，人大腦皮層豈能不產生瞌睡蟲？
形式主義走過場是其三。有則順口溜說："中央下文件，層層往下念，念完文件進飯店，文件根本沒兌現。"這樣的會議，下級幹部還能聚精會神地聽嗎？
前些年全國開展了幾次不是運動的政治運動，"三講"、"三個代表學習"、"保持共產黨員先進性教育"、"糾正行業不正之風"......等等。開始時，大張旗鼓，一本正經，紀律嚴明，來勢洶洶，制定了許多"不准"，人們以為要玩真格的。但卻是虎頭蛇尾，收效甚微。
筆者有幸聽過十來位領導"三講教育的自我剖析"，那是向本單位全體職工所作的檢查。
一把手說：講學習，我是認真學了的，但還不夠深入；講政治，我是緊跟黨中央的，但政治敏感不夠，最初對××功沒有警惕；講正氣，我是注意廉潔自律的，但有時朋友送的水果我也收了。
開始聽，覺得檢查雖不像樣，但多少有點自責味道，坐在台下的聽眾還認真聽了下去。可是，接下來二把手、三把手......直到十幾把手，千篇一律重複著一把手那幾句，只加了點個人所管部門的具體情節而已。台下群眾又不能離場，只好打瞌睡。
"三講"結果，有順口溜總結說："三講以前有點怕，三講當中沒得啥，三講過後膽更大。"那幾個"運動"都是以"認認真真講學習，馬馬虎虎寫檢查，紮紮實實走過場"告終。
懶惰成性，弄虛作假成風是其四：最近媒體報導說，公安部消防局主辦的"中國消防在線"網站上，河南開封消防支隊與漯河消防支隊的宣傳稿件如出一轍，不同的是漯河政法委書記換成了開封市副市長，而開封市副市長的講話中竟還有"構建和諧平安漯河"的字眼。你想，領導講話都相互抄襲，還會有什麼新意來吸引觀眾和聽眾，開會不打瞌睡才怪。
文件搬家，照葫畫瓢是其五。我們常參加一些文件傳達大會。從中央的《關於××的決定》，到省一級的《關於"關於××的決定"的決定》，再到地市一級則有《關於〈關於"關於××的決定"〉的決定"的決定》，以些類推，到縣一級就有××決定的四次方決定。而每級的決定都是重複上級決定相同的話，絕少有不同的意見或創意。還要一一照念下去，過耳不忘的天才就可倒背如流地將內容敘述下來。這種照本宣科，傳聲筒式的重放上級指示有何意義，聽眾又怎麼能聚精會神聽呢？
不動腦子，秘書專政是其六。官員不動腦子，自己不動手寫講稿，而是秘書裝藥領導放炮。念起講稿當然沒有一點激情，甚至念錯鬧出笑話。某地開黨代會，黨委書記按照秘書寫的工作報告逐頁、逐字念。從中央精神到當地情況，從政治形勢到經濟建設，從工業生產到農田水利，從環境保護到社會治安，從教育衛生到計畫生育，長篇大論，洋洋萬言。那書紀念得上句不接下句，錯行錯字不斷，自己眼睛都快閉上昏昏欲睡的樣子，台下的代表們更是被催眠得東倒西歪。只在最後他大聲講道："我們一定要在黨中央方針指引下，在省委的正確領導下，為奪取工作的全面勝利而努力奮鬥！"這時台下才響起了"雷鳴般掌聲"。這樣的會議還不讓人有打瞌睡未免有點不人道吧。
經過多年的洗禮，群眾總結出開會的一套基本模式：開幕沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的，講話沒有不重要的，決議沒有不通過的，鼓掌沒有不熱烈的，人心沒有不鼓舞的，領導沒有不重視的，進展沒有不順利的，問題沒有不解決的，完成沒有不超額的，成就沒有不巨大的，竣工沒有不提前的，接見沒有不親切的，會談沒有不圓滿的。如此會議只能是表面轟轟烈烈，實際死氣沉沉。
人們不禁要問，為什麼會形成這種會風？
須知會風是表象，文風是實質，而文風背後是政風。講話重複報紙，報紙重複文件，文件重複領導指示，是中國政壇的一大特色和悠久傳統。文革中早有"發言照小報，小報抄大報，大報抄梁效"的怪象。現在也是"講話看領導，學舌別放炮，級級往上套，能保烏紗帽。"
你想瞭解每天的信息，"只需讀一報，多看沒必要。"讀一種報紙，或看一台電視新聞，或上一個網站足矣。用不著費神多看、多聽其它。因為諸多媒體都是照搬照套，了無新意。特別是與政治經濟有關的消息，除了安排秩序有所不同，克隆得一模一樣。所以現在許多人不大願意訂閱報紙，除了電視機，就買張"每週文摘"或 "報刊薈萃報"之類的小報，每週只花一兩小時就能瞭解一週大事。
可見，要糾會風，必糾文風，欲糾文風，必糾政風。除了糾正形式主義之外，更要實施黨內民主，讓各級幹部都敢於和善於獨立思考，才會出現生動活潑的局面。
毛澤東說過：學生在課堂可以打瞌睡。以表示對老師講課不好的抗議。請問，既然學生可以打瞌睡，為什麼幹部參加質量低劣的會議就不能打瞌睡？為那些打瞌睡受處分的官員叫屈有理嗎？
□ 寄自中國
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
季吳