「六•四」事件民間白皮書（二）

2009-05-04 22:31 "4.26"社論到"5.13"絕食前夕（4月26日--5月12日）

4月25日中共中央在北京主要學校和有關部門口頭傳達了鄧小平的講話，指出中國發生了政治動亂，要加強"人民民主專政"，即鎮壓。8

4月26日人民日報社根據鄧小平的講話，發表了《旗幟鮮明地反對動亂》的社論。社論指出極少數人"打著民主的旗號破壞民主法制，其目的是要搞散人心，搗亂全國，破壞安定團結的政治局面。這是一場有計畫的陰謀，是一次動亂。"這個社論是1989年運動的轉折點。儘管社論說是"極少數人"，但是學生們認為那只是文字遊戲，他們認為社論就是否定學生們的政治訴求，矛頭就是指向全體學生。他們說"我們沒有搞動亂"。於是他們沒有屈服，再次走上街頭。

4月27日發生了1989年學潮的第一次最大規模的遊行，遊行表達的是反對"4.26"社論，學生們堅持認為他們的行為是愛國行為，不是動亂。遊行的前夜校園內外格外緊張，有消息傳出來當局會派軍隊鎮壓，各派力量都在較量。可是學生們還是衝出了校園，走上了街頭。遊行得到了北京市市民的熱烈支持。他們高喊"大學生萬歲"並且送來了麵包和水。當時最吸引人的口號是"媽媽，我們沒有錯"。9有的學生的母親也到遊行隊伍，母女擁抱著，享受著那自由的一刻。事前佈置的軍警在北京市民和學生面前，顯得蒼白無力。

"4 .27"大遊行迫使政府有關當局開始和學生對話。政府在對話中沒有表示出誠意。5月4日中共中央總書記趙紫陽在接見亞洲開發銀行理事會第22屆年會的代表團團長和高級官員講話時，要求在"冷靜、理智、克制、秩序、和在民主和法制的軌道上解決問題"。10趙講話後，學生們宣布復課。

由於政府和學生的對話沒有取得實質性進展，中央沒有改變"動亂"的定性，政府對學生們的政治訴求也沒有誠意予以接受，5月13日，在前蘇聯總統戈爾巴喬夫來訪前一天，以北京大學為首的學生開始了在天安門廣場絕食。

"5.13"絕食到宣布戒嚴（5月13日--5月19日）

1989年5月13日是一個悲壯和值得記憶日子。那天北京的大學生們開始了絕食。同學們頭戴白巾用紅筆書寫著各種誓言。他們從北京大學南門出發。北大南門上巨大的白色橫幅寫著"風蕭蕭兮易水寒，壯士一去盼復還。"大學生的絕食宣言寫到：

"我們最純潔的愛國感情，我們最優秀的赤子心靈，卻被說成是"動亂"，說成是"別有用心"，說成是"受一小撮人的利用"。

"我們不想死，我們想好好地活著，因為我們正是人生最美好之年齡；我們不想死，我們想好好學習，祖國還是這樣的貧窮，我們似乎留下祖國就這樣去死，

死亡決不是我們的追求。但是如果一個人的死或一些人的死，能夠使更多的人活得更好，能夠使祖國繁榮昌盛，我們就沒有權利去偷生"。11

學生們的絕食訴求也很簡單：（1）要求政府迅速與學生舉行實質性的真誠對話，（2）要求政府承認他們沒有搞動亂而是在進行一場愛國的民主運動。絕食由"絕食團指揮部"領導。12

5月15日北京發生了聲援學生們的大遊行，輿論逐漸同情學生。中央電視臺開始轉播天安門廣場的情況，人民日報也不斷報導。之後北京市民包括警察和軍事院校的學生都走上街頭，聲援學生，要求政府認真對話。人民日報和中央電視臺曾報導那幾天北京每天有上百萬人走上街頭。此時，聲援北京學生運動已經波及到全國。許多大城市的學生和市民都走上了街頭，他們也在當地的政府門前請願並開始和當地政府領導對話。外地的學生還趕到北京參加絕食和聲援絕食，並且組建了" 外地高校學生自治聯合會"，簡稱"外高聯"。

5月19日凌晨，中國的第一個自治工會宣布在北京成立。他們在其成立宣言中，要求中共中央國務院必須在廿四小時之內無條件接受絕食同學的兩點要求。否則，工人們將從5月20日中午12時開始，全市工人總罷工24小時，並根據事態的發展決定下一步的行動。但除了一個工廠響應罷工外，北京沒有發生全市性的罷工活動，原因是政府頒布了戒嚴令。13

5月19日晚，中國當局決定在5月20日對北京部分地區實行戒嚴。戒嚴令以國務院的名義發布，國務院總理李鵬簽署，並派解放軍執行戒嚴，同時成立了" 解放軍戒嚴指揮部"。當時的中共中央總書記趙紫陽因為反對戒嚴未出席"戒嚴"大會。在此之前，也就是在5月19日凌晨，他看望了廣場上絕食的學生並且極富同情地用擴音喇叭對學生喊了話。趙之後就被軟禁，未經任何法律程序，被剝奪自由，直到他在2005年1月去世。這一切都說明，當局無意採納趙紫陽提出的在 "冷靜、理智、克制、秩序、和在民主和法制的軌道上解決問題"的方法解決政治糾紛，沒有誠意對話。他們一意孤行，要用國家的暴力來解決人民的和平請願。

戒嚴到屠殺（5月20日--6月3日）

在5月19日晚宣布戒嚴後，從四月底就被調動的解放軍14開始開往北京城執行戒嚴，說是"維護首都治安，恢復正常秩序。決不是對付學生的"。15可是北京的學生和市民們不相信他們，於是開始了一場反對戒嚴的活動。古都北京百年來經歷了無數反抗政府的活動，見證了幾個政府的更迭，但是沒有一個政府命令軍隊進城鎮壓學生運動。北京市的婦女、老人、工人、政府官員、甚至有些警察，他們來到戒嚴的軍車面前，勸說著滿臉稚氣的解放軍"娃娃"，讓他們撤軍。軍人們猶豫了。有些將軍們也開始反對戒嚴。戒嚴中，北京各界人士繼續走上了街頭聲援學生。天安門廣場上成了"首都各界愛國維憲聯席會議"。同時，戒嚴也吸引了世界各國政府和人民的目光。

世界華人也以不同的形式和規模的活動聲援學生。5月28日發生了全球華人大遊行。香港市民參與的規模最大，在600萬人口的香港，有一百多萬人參加了大遊行。5月30日，由中央美術學院和其他幾所院校的學生趕製的"民主女神像"聳立在天安門廣場。劉曉波、周舵、侯德建和高新即"天安門四君子"於6月2 日發起《六二絕食宣言》，聲言絕食72小時，呼籲知識份子"以行動抗議軍管"，並提出"我們沒有敵人，不要用仇恨和暴力毒化我們的智慧和中國的民主進程 "。16

以嚴家其為首的學者們同時要求全國人民代表大會常務委員會討論決定戒嚴的合法性和合理性。全國人大常委會下次開會的時間是6月20日。包括57名（後有4名代表撤出）人大常委會委員簽名的公開信要求召開全國人大常委會特別會議。他們要求國家的最高權力機關討論"罷免李鵬總理"和"取消戒嚴"的議題，要求當權者按照憲法的規定和法律的程序來解決政治問題。學生們沒有撤離廣場，期待著人民的代表討論和決定國家的命運。

軍隊在各種反對的聲音下，在北京郊區停滯不前。本來，這是個讓衝突各方和中共黨內高層各個派別協商解決國內的政治危機的最好機會。可是，面對人民改革的呼聲，特別是面對人民要求通過"全國人民代表大會"來解決政治紛爭的要求，時任國家和中共中央軍事委員會主席的鄧小平及其追隨者害怕"橡皮圖章"的民意機構變成一個真的民意機構而擺脫了他們的控制，於是決定用武力來結束非暴力的和平集會和示威。這就導致了天安門"六•四"屠殺。

註解：

8，鄧小平的這個講話在"4.26"社論公布之前先在各高校教師和黨員中傳達，其中有句話是"跳蚤頂不起被窩"。筆者親自聽了傳達。但是這個講話傳達的時候，特別講明是根據記錄。到今天，這個講話也沒有正式的文稿。參見《"六•四"真相》第194-199頁,其中鄧小平的講話的內容很少。這讓人懷疑，4月 25日傳達的講話是否被人添油加醋了。

9，《中國婦女報》1989年4月28日，以"媽媽，我們沒錯！"作了詳細報導：

〔本報北京27日訊　記者墨寧、雷收麥、陳西林報導〕"媽媽，我們沒錯！"──首都數萬感到委屈的大學生今天上街遊行。雖經北京市府有關部門、公安干警、學校一些領導和教師的耐心勸阻，未全奏效。

今天的情景表明，政府對近４０所大學學生的這次請願活動採取了克制、寬容的態度。記者看到，遊行過程中，學生通過了多道警戒線，值勤軍人和警察未與學生發生任何衝突。

儘管參加遊行的學生對有些事感到有些委屈，但在標語中很少出現過激語言。

一條橫幅上寫著"我們不反黨，不反社會主義"，另一條標語上寫著"和平請願，反對動亂"......

給人留下最深印象的是遊行方陣中一條標語──"媽媽，我們沒錯！"

10，《人民日報》1989年5月5日。

11，請參見《六四民運志》http://www.ngensis.com/june4/june4s.htm#3。

12，陳小雅《八九民運史》，第260頁,臺灣風雲時代出版社1996年6月。

13，見李進進"我在一九八九年經歷的兩個歷史事件"，載陳子華等著的《浴火重生-"天安門黑手"備忘錄》第214頁,又見"博訊"網李進進博客"記第一個工人自治組織--北京工自聯"，http://www.boxun.com/hero/lijj/5_1.shtml。

14參見張世軍"致國家主席胡錦濤的公開信"（"1989年4月20日，我隨所在部隊進京執行戒嚴任），全文見http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=341179。

15"戒嚴部隊指揮部告北京市民書"，《人民日報》，1989年5月22日。

16全文請見"64Memo--《六二絕食宣言》"，http://www.64memo.com/b5/8828.htm。

"六•四"大屠殺（6月3日--4日）

在6月3日晚十時，學生們還在天安門廣場舉行《民主大學》開學典禮的時候，約20萬人的戒嚴部隊在坦克車的引導下已經分兵進軍廣場。17據資料披露, 當局在6月3日下午4時決定不惜一切代價強行進軍北京市區，佔領天安門廣場，驅趕學生，進行所謂的"天安門清場"，並命令軍隊務必在6月4日早6時前完成清場任務。18當晚6時30分，中央電視臺新聞聯播播放戒嚴部隊緊急通告，宣布"戒嚴部隊、公安干警和武警部隊有權採取一切手段強行處置，一切後果由組織者肇事者負責。"19以下是"維基百科全書"關於6月3日晚到6月4日發生的屠殺情況：

晚上10時後，天安門與長安街的形勢急轉直下。軍隊入城後遭到市民阻撓，軍隊開槍，其中木樨地是死傷最多的焦點。該處聚集數千人，部分人用碎磚頭砸打（戒嚴部隊），軍隊立即一排排衝上大橋，邊喊著"人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人"的口號，邊向投石頭的市民開槍。

從這時起，軍隊時而向天開槍，時而對（著）人群掃射，有人中彈倒下。民眾不斷向後退，高喊："法西斯！流氓政府！殺人犯！"軍隊用衝鋒槍向罵聲掃射，約百名學生和市民倒在血泊中，大部分立刻被送往旁邊的復興醫院。復興門外大街兩旁的市民從自家窗戶上探出頭來痛罵，也有人從窗口上往馬路上投東西，軍隊開槍還擊，從木樨地到全國總工會約五百米左右的路段，兩旁建築物都被打得火星四濺，其中22號樓、24號樓兩幢部長樓有3人在樓上被子彈打死，當中據報包括人大法律委員會副主任委員宋汝尊的女婿。

根據BBC記者現場報導，解放軍從卡車上不分目標的向人群射擊；在天安門廣場的一次掃射中，她自己被屍體絆倒，幾碼之外被當場射殺的還有兩人，重傷倒地不起的兩人；之前北京某兒童醫院20分鐘內送來40多名遭槍擊的重傷者，其中包括婦女和老人，不少人是在自己家中中彈，其中有兩人已死亡。有說一些死者遺體被戒嚴部隊埋在各處，但說法並未得到證實，但一些錄像卻顯示解放軍直接在長安大街向市民開槍。

廣場上的學生雖然知道鎮壓開始，但以為軍人只用橡膠子彈和催淚彈，最多是被軍人押走。此時不斷有人跑入廣場緊急報信，說明軍隊荷槍實彈掃射示威者，廣場陷入驚恐。

凌晨1時，天安門以西約四公里的復興門傳出槍聲，軍隊向堵塞他們的群眾開槍，最少逾30人死亡，200多人受傷，復興門外醫院接收大量死傷者。1時30分，北京市政府和戒嚴部隊發出《緊急通告》，內容說：

"首都今晚發生了嚴重的反革命暴亂。暴徒們猖狂襲擊解放軍指戰員，搶軍火，燒軍車，設路障，綁架解放軍官兵，妄圖顛覆中華人民共和國，推翻社會主義制度。人民解放軍多日來保持了高度克制，現在必須堅決反擊反革命暴亂。首都公民要遵守戒嚴令規定，並同解放軍密切配合，堅決捍衛憲法，保衛偉大的社會主義祖國和首都的安全。凡在天安門廣場的公民和學生，應立即離開，以保證戒嚴部隊執行任務。凡不聽勸告的，將無法保證其安全，一切後果完全由自己負責。"

中國官方資料稱，《通告》內容廣播後，至凌晨2時，幾十萬人的廣場只剩下數千名學生和市民。凌晨2時20分，軍隊開進廣場，施放催淚彈，部隊從廣場南面的前門向中央推進，沿途向高空發射照明彈，群眾向天安門廣場北面後退。據報中槍者包括徒手阻攔軍隊的平民以及旁觀的民眾，也包括現場搶救的醫務人員，另外有一隊學生（包括北京體育學院學生方政）被軍隊坦克輾壓，至少五人被壓死，九人被壓傷。20

根據陳希同的1989年6月30日向全國人大常委會提交的報告，"暴亂"中有六千多軍警傷亡，三千多名非軍人受傷，二百餘人死亡，包括36名大學生。他說"這當中，有罪有應得的暴徒，有被誤傷的群眾，還有正在現場執行任務的醫護人員、聯防人員和維護秩序工作隊員等。對於被誤傷的群眾和執行任務中受傷害的人員，政府要認真地做好善後工作。"

顯然，中國官方的報導將軍警傷亡的數字誇大，將學生和市民傷亡的數字大大縮小。根據綜合報導，平民死亡的人數遠遠高於陳希同的數字。根據T.布魯克的《死亡調查》，僅就北京13家醫院的統計，死亡人數在6月3日晚就達479人。21據透露，前國家主席楊尚昆曾經談到"六•四"期間軍隊造成600多人死亡。22無論如何，"六•四"屠殺造成了上萬人的傷亡。但是20年過去了，中國官方沒有進一步的調查"六•四"事件，死亡人數也沒有進一步的核實。即便按照中國政府的定性，政府也應當甄別哪些人是"暴徒"，哪些是誤傷的市民並加以善後補償。人民大學教授丁子霖17歲的兒子在所謂的"平息反革命暴亂"中被槍殺致死，至今政府對於她兒子的死沒有一個正式的定性和賠償。以丁子霖為領導的一些受難者媽媽組成了"天安門母親"，要求中國政府調查"六•四"事件，要求政府讓她們公開和不受干擾地悼念他們死去的親人。這樣一個簡單的要求，也沒有得到政府的答覆，並且她們一直受到當局的騷擾和恫嚇。

註解：

17，吳仁華《天安門血腥清場內幕》（後簡注"吳仁華"），第48-50頁，真相出版社。

18，《"六•四"真相》，第912-13頁。

19，吳仁華，第34-35頁。

20，維基百科全書中文版，http://zh.wikipedia.org/wiki/六四#_note-87。

21，T•布魯克，"死亡調查"，陳小雅《沈重的回首》，第209頁，開放雜誌社，2004年。

22，參見，美國《世界日報》2008年6月4日。

（未完待續。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)