從「欺實馬」說起——譚卓是幸運兒（圖）

2009-05-14 20:47 作者:muxintailang

 

"欺實馬"--betway体育手机网 的網路名詞，與"躲貓貓"、"俯臥撐"、"範跑跑"等眾多名詞一樣，是剛剛出現的新名詞，以至於搜狗還沒來得及更新詞庫。

"欺實馬"等名詞的創造背景往往與生命都有著直接的聯繫，也就是用血的代價創造的名詞，這也可能是絕對載入吉尼斯世界記錄的。因為一個新名詞的誕生，都是與生命的代價有關，的確是極為沉痛的創造。這也是"符合國情"的！因為生命對於普通的百姓而言，你連個寵物的價錢都不值的。何況那些有著大把鈔票的富家子弟眼裡的你，"有錢可以擺平的"！

5月7日杭州富家子弟鬧事繁華區飆車案已經眾所周知，這裡不再贅述，因為網上太多的信息可以搜到。但是我對此"欺實馬"卻極為感興趣！"欺實馬"就是時速70公里的由來，我非常想知道這個"欺實馬"的打造過程，但是幾經思考不得要領，後來恍然大悟，原來如此！

我們現在還原一下事情的經過，可能就會得出我的結論了：

一、胡氏與幾個富家子弟從某快餐點出來後，邀約去某地，看大家誰最先到達，於是大家開始分頭行動。

二、即便是胡氏的三菱比不上保時捷、法拉利，有過賽車周冠軍的胡氏畢竟不甘落後，看看誰的車快，於是一路狂奔，信似閑庭信步的F1賽道，憑藉豐富的駕駛經驗拔得了頭籌。

三、賽車在賽道上狂奔之後來到了肇事地點，倒霉的譚氏自然是史上最倒霉的倒霉蛋，你跑到F1賽道上來被撞，就是活該的！否則"肇事者"胡氏不會說譚氏是撞了他的跑車的，不是路人拔刀相助及時給了他兩個耳光，譚氏的後果就大了，因為你把人家車燈和擋風玻璃給撞碎了，你把人家的車造成了技術故障，使人受到了驚嚇，你不但要承擔人家的經濟損失，給人家修車，還要賠償人家的精神損失。可是不省人事的譚氏，至死不能明白他是怎麼去撞的跑車！這個譚氏也是，你以為你是天安門廣場的坦克呢！的確有點"自不量力"！

四、事情出來了，那就得解決問題。有人說"拿錢可以擺平的"。一通電話後，胡氏的母親來了。接著又是一通電話。交警於是就像警官奧楚蔑洛夫（契科夫《變色龍》中的警官）一樣從俯視變得高仰。這期間也不乏眾多的"深諳法律"的高手加以指引迷津。於是胡母說"他還是孩子"，要媒體給點改過自新的機會。是的，他家的是孩子，別人家的肯定是"狗崽子"！再說，此胡氏並非第一次玩這種高速運動，曾有過時速210碼（借用一下）的超速75%的記錄，胡母怎麼就沒有說：" 孩子，可別這麼玩兒了，那是玩命的呢？"

五、交警們自然不會在眾目睽睽之下放過胡氏，帶回警局，可能考慮"是孩子"的原因，於是當晚放回家反省了，於是"孩子"自己更新了QQ空間："一片空白，闖大禍了。"

六、面對各種的質疑，交警部門積極認真的解決問題，為了給限速50KM不超過50%留有餘地，因為這涉及以後的定罪量刑，"欺實馬"於是就這樣誕生，新名詞的背後還是有很多貓膩的，至少，說出"欺實馬"的這個人以什麼為依據說出來的，的確值得商榷！如果說是別人要他說的，那這個人是誰？你必須要說清楚！假如是你自己說的，你是發言人怎麼可以這樣信口雌黃，或者說得難聽一點，你根本連富家子弟的那個狗屁都不是，這個位置你是不應該再坐了，你欺騙公眾，要承擔法律和良心道義的責任。

七、前面說過，胡氏有多次這樣的違規操作，作為執法者是誰放走了命案的主犯？這張皮是不是也應該拔去，追究徇私枉法的法律責任，以謝死去的亡靈！

八、有網上說可能賠償要達到60萬，似乎是很高的！那麼試問誰願意放棄生命要這六十萬呢？是譚氏的女友還是譚氏的父母？"達到"六十萬的潛台詞是很高的意思，但是還記得大陸遊客臺灣墜物死亡案麼？那是198萬，相對於這60萬多麼？大陸人的生命是不值錢，尤其在那些富家子弟眼裡，60萬算個什麼呢？但是對於譚氏的家人親友來說，譚氏的離去60萬能夠買的來麼？更何況培養一個人才的死去，與培養一個人渣的存在，是有著天壤之別的！

我真的為譚卓的家人感到慶幸，因為沒有拔刀相助的那兩記耳光響亮地抽過去，恐怕你們傾家蕩產也難以賠付撞人家跑車的財產損失和精神賠償了！

走好，譚卓！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)